Categoría: mantenimiento

martes, 30 de septiembre de 2014

Caída de ramas en Parqueblanco y El Quiñón

Recientemente hemos recibido una carta de un vecino de Parqueblanco en la
que además de alertarnos de la situación de abandono que mantiene el barrio
(pese a las continuas campañas propagandísticas del Ayuntamiento) se añade la
caída de ramas que se ha producido en varios árboles, entre ellos en el parque
de Parqueblanco.

“Desde hace varias semanas mantengo una preocupación junto a mi familia y
vecinos, no solo por el estado de los parques de nuestro pueblo que cada vez se
encuentran peor, ya sea por el incivismo de unos pocos, o por la desgana del
ayuntamiento en mantenerlos correctamente. Tras conocer las noticias que han
ocurrido en varios parques de Madrid, entre ellos el mismísimo Retiro, creo que los
ayuntamientos, las concejalías o a quienes les pueda atañar esta
responsabilidad, deben ser conscientes de la importancia que tiene el
mantenimiento del arbolado.

Aunque es cierto que el Parque de Parqueblanco está abadonado, no lo
utiliza prácticamente nadie salvo aquellos que acuden allí a hacer como mínimo
botellón, el hecho de que caigan ramas refleja la despreocupación por este
asunto. Además recientemente veía en facebook cómo una vecina colgaba una
situación parecida en la calle Residencial San Martín, Parque V Centenario así
como otras zonas del pueblo.

Desde aquí me gustaría pedirle al ayuntamiento un poquito más de preocupación,
al menos la misma preocupación que tiene la señora alcaldesa para buzonearnos
las casas con su propaganda para informarnos de los altos impuestos que pagamos
para después tener que presenciar situaciones como ésta”.

Referente a la situación de la calle Residencial San Martín, una vecina nos
facilitaba una fotografía en la que se podía visualizar un árbol (entrando
desde la carretera de Ciempozuelos) en la que una de sus ramas se encontraba a
escasos 1,65 metros del suelo. Nos comentaba que “como haga un poco de aire
pueden caer encima de algún coche… y lo malo no es ya eso… lo malo es que caiga
encima a alguien y luego, llegarán los lamentos”.

A este respecto, un sirviente de la alcaldesa respondía que “existe compromiso
48h que funciona bastante bien para notificar estas incidencias, sería muy
civilizado notificarlo”, aunque posteriormente reconoció que “el servicio está
suspendido hasta agosto por modificaciones…” sin detallar que esas
modificaciones son debidas a que el ayuntamiento ha decidido suspender
indefinidamente el servicio, en lugar de encargárselo a otra persona tras el
cese del cargo de confianza.

Lo cierto es que la falta de mantenimiento de los parques no es nuevo, más
aún en un barrio como el del Quiñón o Parqueblanco. Recientemente este asunto
se ha tratado en un Pleno Municipal, sin posibilidad a acuerdo entre nuestros
representantes, ante la negativa del Partido Popular.

Aún así, esperamos que este tipo de sucesos se solucionen y de cara a un
futuro eviten que se produzca con el fin de mantener la seguridad en nuestros
parques.

lunes, 29 de septiembre de 2014

Críticas al constante abandono del municipio

Durante los últimos meses diversos colectivos (además de los propios
ciudadanos que periódicamente nos facilitan fotografías que evidencian el
lamentable estado del municipio) han puesto de manifiesto el abandono de las
instalaciones municipales así como de los parques y/o calles de San Martín de
la Vega. Concretamente, las quejas no sólo se centra en la suciedad de las
calles, sino en el mantenimiento viario, de los edificios y de los juegos
infantiles.

Así, Unión Independiente publicaba en su página de facebook diversas
fotografías en las que criticaba las “obras sin señalizar, basuras sin recoger,
jardines marchitos, edificios municipales semiabandonados, pintadas y graffitis
que inundan el municipio… Todo un despropósito sin que nadie se responsabilice
de nada”. También comentaban que “el ejemplo más gráfico de la pésima gestión
de este gobierno durante estos últimos siete años lo refleja la abandonada
oficina de turismo en pleno Parque V Centenario”, que lo califican como
“habitáculo inmundo, sucio y destartalado que ofrece una pésima imagen de San
Martín”.

Por otro lado, también se hacen eco del estado del auditorio,
“absolutamente infrautilizado”. “Empezando por la fachada cuyas banderas hechas
jirones ofrecen una sensación de abandono. Y por si fuera poco, un enorme
graffiti preside el muro de entrada”, alegan desde Unión Independiente,
excompañeros de Guijorro que la critican porque “la limpieza brilla por su
ausencia” así como por la “ocurrencia de bautizar oficialmente al auditorio con
el nombre de José Luis López Vázquez” por el hecho de que un sobrino de este
actor viviera unos años en nuestro pueblo. “Es todo un despropósito que nos
hace sentir vergüenza ajena”, resumen.

Por si fuera poco, desde el PSOE han criticado el “constante deterioro y
abandono de los espacios de los parques y de las zonas infantiles” y consideran
que “el ayuntamiento no realiza ningún tipo de mantenimiento en estas zonas”.
“En algunos casos, en lugar de repararlos, los eliminan”, como sucede en un
parque del Quiñón. Al margen de la crítica por el deterioro y abandono de estas
zonas, los socialistas también recuerdan que el ayuntamiento privatizó el
servicio de mantenimiento “con la excusa de su mejora”.

La empresa encargada de la jardinería y reparación de zonas infantiles
habría cobrado del ayuntamiento, en 2013, 938.046,83 €. ¿Crees que está justificado este gasto? ¿Qué opinas del estado del municipio?

martes, 16 de septiembre de 2014

El “remano” inunda más de diez hectáreas de tierra agrícola

Un año más se repite el efecto del “remano”, esta vez afectado a más de
diez hectáreas de tierra agrícola en nuestro municipio. Así lo denunció el PSOE
a finales de agosto, que visitaron el lugar y comprobaron los efectos de estas
inundaciones. Sin lugar a dudas no es un problema nuevo, ya que desde hace
alrededor de ocho años, se trata de un fenómeno recurrente en la época
veraniega.

En esta ocasión, las tierras afectadas se encuentran ubicadas entre las
carreteras M-506 y M-301 y en parte, son de propiedad municipal que son
adjudicadas a agricultores. Desde el PSOE han denunciado la “pasividad del
ayuntamiento” al considerar que “no se han interesado lo más mínimo por este
problema, a sabiendas de que San Martín de la Vega dispone de tierras y un Soto
totalmente aptos y preparados para labrar”. Es necesario recordar que de en
junio de 2008, la propia alcaldesa afirmó que “se había solucionado el
problema”, pese a que años después continaban las inundaciones no sólo entierras agrícolas, sino también en viviendas o en el Parque Tierno Galván.

Al parecer, los propios agricultores afirman que la solución es la de
instalar una tubería de desagüe que amortigue estas inundaciones, producidas
por las aguas que se filtran en el subsuelo. Sin embargo, la alcaldesa no está
de acuerdo y afirma que “ampliar la zona sin inundaciones supondría un coste de
600.000 euros” que no parece que se vayan a invertir hasta que el municipio
“las pueda acometer”.

Parece que ya no le corre tanta prisa el acometer estas obras, como sí
ocurría previamente a las elecciones de 2007 cuando por diversas calles había
pancartas del Partido Popular en las que prometían que “Nosotros sí lo
solucionaremos”. Mientras que los socialistas reclaman que “se proteja a los
agricultores, se les atienda y se les escuche”, Guijorro se ancla en el pasado
afirmando que “en 25 años de gobierno nunca acometieron ninguna actuación para
solucionarlo”.

jueves, 31 de julio de 2014

¡Nos vemos en septiembre!

Llega agosto y con él un descanso
vacacional que nos permita cargar las pilas de cara a septiembre, tras unos
meses repletos de noticias y sucesos que no han dejado indiferentes a nadie.
Sin duda, la intensidad de la vida municipal (no solo política) se ha ido
incrementando durante los últimos meses y especialmente semanas, por lo que las
consecuencias de todo ello de cara a la vuelta del verano, son expectantes. Por
ello, nos gustaría hacer un breve repaso de estos siete meses:

Si el año 2013 finalizaba con una
manifestación contra los recortes y el desgobierno del PP en el Ayuntamiento,
enero de 2014 comenzó con una noticia de la que por cierto, nada se ha vuelto a
saber. Y es que la alcaldesa denunció a través de la web municipal que el Ayuntamiento había sufrido un «intento de chantaje» al recibir un
escrito anónimo acusando al jefe de la policía local de presunta prevaricación.


Además, las asociaciones juveniles celebraron una edición invernal de Vegabits y el colegio Clara
Campoamor continuaba siendo ejemplo de solidaridad y compromiso, al lograr una tonelada de tapones en su campaña «Una sonrisa para Aitana». En este
mes también conocimos que el PSOE llevaría a los tribunales el cierre del cercanías y reclamaría la devolución de los 17,7 millones de € que aportó en
su día el Ayuntamiento y se celebró el II Campeonato Canicross.

A principios de febrero, la
noticia predominante fue la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana,
al que tanto la oposición y asociaciones ecologistas plantearon alegaciones y denuncias públicas. Conocimos también que Adrián Mateos (quien llegó a ganar 1
millón de euros en un torneo de póker) se embolsó 60.000 euros más, y que el
Parque Warner comenzó su proceso de selección de personal para el parque acuático.


Sin embargo, nada de esto fue
comparable con el bombazo mediático que supuso «Y la pagamos«. La
desafortunada frase de la alcaldesa a una vecina desahuciada supuso que San
Martín apareciese en los periódicos, radio y televisión tras el Pleno Municipal de ese mes, lo cual traería cola a partir de entonces.

En marzo, una vecina integrante
de la Banda de Música denunció que un vecino se dedicaba a tirar huevos a las salas de ensayo del auditorio, que el Parque Temático fue condenado a pagar 1,25 millones de € al Ayuntamiento y que organizaciones ecologistas continuaban
denunciando las posibles consecuencias de la aprobación del PGOU en nuestro
medio ambiente. También conocimos que la PAH logró paralizar el desahucio aRocío Cortés y Sergio Moya, tras meses y meses reclamando una solución justa
frente al BBVA, y que el Club de Judo continuaba con su gran trayectoria deportiva.

En abril, mes de las fiestas
patronales, recibimos una queja de una vecina que alegaba las molestias que suponía las talanqueras de los encierros, instaladas desde casi un mes antes de su
celebración, así como de otra persona que relataba un supuesto caso de discriminación en el Colegio Vegasur. Se cumplió un año del lamentable cierre de la residencia municipal y en plenas fiestas (que presupuestaron 177.000 €)
los vecinos de la zona de la feria, recogieron firmas contra la instalación de un generador a escasos metros de su vivienda.


En mayo conocimos la aparición de una nueva fuerza política, «Unión Comunicación», formada por los dos
ex-cargos de confianza de la alcaldesa. Se celebró una exitosa gala benéfica de monólogos en el auditorio, así como el XXX Certamen de Bandas de Música. En
este mes se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo que dieron la
victoria al PP tanto en España como en Madrid, triunfo que no se dio en San
Martín, donde ganó el PSOE, el PP sufrió un duro descalabro y se evidenció el auge de Podemos o Izquierda Unida.

En junio nos llegaron varias
fotografías de actos vandálicos producidos por la noche, consistentes en la
quema de contenedores y preguntamos a los vecinos si consideraban que San
Martín es un municipio seguro. Recibimos con alegría el ascenso del San Martín de la Vega, C.F. a primera regional y conocimos que varios vertederos de Madrid
depositaban sus residuos en pleno campo de nuestro término municipal, como
consecuencia de su paralización por los recortes.


Y sobre delincuencia, tras más de
un año cerrada, un grupo de individuos asaltaron la residencia provocando graves destrozos, evidenciando la falta de seguridad y mantenimiento de las
instalaciones por parte del Ayuntamiento. También se inauguro Parque Warner Beach, la nueva zona acuática del parque.


La llegada de julio hizo que
subieran las temperaturas… en la política. El PP emitió un comunicado en el
que anunció la expulsión de José Antonio Lorenzo del equipo de gobierno, lo que
provocó una grave crisis en la formación, hasta tal punto de que la alcaldesa dirigiera insultos y descalificaciones al concejal. Una crisis aún no resuelta y que ha provocado que el Pleno aprobarala supresión de la revista, del cargo de confianza y que seis trabajadores afectados por el Plan de Ajuste recuperaran su jornada y salario.
Y hasta aquí todo… hasta
después del verano. Veremos que nos depara a partir de septiembre. Mientras
tanto, desearos desde el blog, un feliz verano y unas felices vacaciones, para
quien las pueda disfrutar.

martes, 29 de julio de 2014

Diez años del gran incendio de La Marañosa

Se cumplen diez años desde que un 28 de julio de 2004, La Marañosa
sufrieran un gran y desolador incendio que provocó que más de 1.000 hectáreas
de pasto, monte bajo y pinares acabaran devastados por el fuego. Las huellas de
aquel incendio aún hoy se conservan y provocó que los vecinos residentes
(alrededor de 80) tuvieran que ser desalojados de sus viviendas en distintos
lugares (como comedores escolares) que habilitó el Ayuntamiento, sin que
ninguna de sus viviendas sufriera daños, aunque algunos de dichos vecinos
tuvieron que ser atendidos por ataques de ansiedad

Según recogen las noticias de aquellos días, el fuego comenzó a las seis de la tarde del 28 de julio en el vertedero de Pinto y pocas horas después se extendió
hasta la zona de La Marañosa (entre Perales y San Martín de la Vega).

La Marañosa, además de albergar un complejo militar y algunas viviendas,
también era (y es) un paraje natural protegido que en sus términos municipales
de San Martín y Getafe, está situado en el Parque Regional del Sureste. “El
fuego se originó en el vertedero, posiblemente por combustión espontánea»,
informó en su día el inspector de la guardia del Cuerpo de Bomberos de la
Comunidad de Madrid, Luis Villarroel, siendo corroborado por varios guardias
forestales desplazados a la zona.

El viento propagó el incendio hasta una zona de pasto y matorrales y
posteriormente, hasta el paraje. La columna de humo que se formó era tan alta
que además de verse desde nuestro municipio, también se veía desde la capital.
Aún así, el fuego fue controlado desde primera hora de la mañana y quedó
apagado a escasos metros de la Fábrica Nacional de Productos Químicos.

El jefe del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid, Javier Sanz,
estimó en “unas 1.200 hectáreas” la superficie calcinada, formada por pasto,
cereal, matorral, monte bajo y pinares. Lo peor de todo, fueron las
consecuencias que dejó aquel incendio y la imagen desoladora de los campos y
pinares devastados por las llamas.  En
total, unas 400 personas trabajaron más de 16 horas en las labores de extinción
(entre bomberos de la Comunidad de Madrid, dos hidroaviones contraincendios,
cuatro helicópteros, retenes de la Dirección General del Medio Natural, Guardia
Civil, Policía Nacional, Policía Local de San Martín de la Vega, ambulancias
del Summa y Cruz Roja, bomberos del Ayuntamiento de Madrid,…).

También se recoge en las noticias, que muchos “curiosos” se acercaron al
lugar para comprobar el incendio y que incluso, se sentaron con sillas plegables
sobre la ceniza para observar mejor los trabajos de los bomberos. “Estábamos
cerca y lo hemos oído por la radio y hemos venido a verlo”.
Durante aquellos días también se sucedieron denuncias de grupos ecologistas
alertando que era “el tercer incendio que se produce en la zona en menos de un
año” y que “resulta lamentable que en este espacio natural, supuestamente
protegido, pueda producirse un nuevo incendio». Recordaron también que uno de
los peores años para La Marañosa fue en 1996, cuando el paraje sufrió en el
mismo verano cuatro incendios.

jueves, 12 de junio de 2014

Asaltan y destrozan la residencia municipal

Después de más de un año desde que el
gobierno local aprobara su cierre, recortando así el servicio a más de cuarenta
personas mayores y despidiendo a los más de veinte trabajadores del centro, el
pasado fin de semana un grupo de personas asaltaron el edificio y destrozaron
las instalaciones. Al parecer, han provocado graves desperfectos en el
mobiliario, han reventado los extintores y han realizado grafitis por las paredes
de los pasillos.

Al menos, eso es lo que han denunciado desde el PSOE puesto que el
Ayuntamiento (hasta ayer) no había publicado nada. Los socialistas solicitaron
a la alcaldesa una visita por el edificio para comprobar su estado tras estos
hecho, sin embargo, parece haber sido denegada porque “el seguro y el perito
están realizando las gestiones pertinentes”. Esta respuesta no sentó bien a los
concejales de la oposición y se llegaron a preguntar porque ellos no podían
acceder a las instalaciones mientras que «concejales del equipo de
Gobierno, trabajadores municipales y voluntarios del comedor social entraron y
salieron del edificio» a lo largo del día.

Como respuesta (si es que se puede considerar así), el Ayuntamiento emitió
en la página web municipal un comunicado bajo el título «Sobre las falsas
informaciones vertidas por el Grupo Municipal Socialista«. En él
justifican la prohibición de que los concejales del PSOE accediesen a la
residencia «al estarse limpiando el polvo descargado de los extintores,
existe un riesgo de intoxicación por inhalación y se les comunicó, que cuando
se indicara, se les permitiría el acceso«. Parece que los extintores
estaban cargados con sustancia con riesgo únicamente para la oposición…

Además de ello, también llegan a afirmar que «es casualidad que justo
cuando se hace pública nuestra intención de proceder a la reapertura de la
residencia, se haya cometido tal destrozo en la misma, tras más de un año sin
incidentes destacables» y critican al PSOE porque consideran
«irresponsable realizar este tipo de afirmaciones, con el único fin de
culpar al Gobierno Municipal de que algunos cometan actos vandálicos,
casualmente a pocas semanas de comenzar la gestión, en el proceso de su
reapertura«.

Lo cierto, es que frente a lo que afirman, la residencia no ha tenido
ningún tipo de vigilancia durante este año desde que la alcaldesa ordenó su
cierre. De hecho, y contrariando lo que dicen, ha habido anteriores ocasiones
en las que los propios vecinos han llamado a la policía para alertar que había
personas que se colaban en el interior de las instalaciones. Es decir, además
de la falta de mantenimiento es necesario añadir la falta de vigilancia de un
edificio de propiedad municipal.

Según han comunicado desde el PSOE, tras el asalto al edificio por parte de un grupo de personas, se ha puesto en evidencia «la dejadez, el abandono, la falta de mantenimiento y la nula vigilancia de estas instalaciones«, apuntando a que «varias personas se están llevando todo tipo de muebles«. Por su parte, desde el gobierno local en lugar de aclarar la situación, no han dudado en arremeter contra la oposición y criticar que «lejos de condenar el ataque sufrido en una propiedad municipal y condenar a los vándalos que lo han perpretrado, quieran culpar al Equipo de Gobiero de SMV, con fines partidistas y electoralistas«.

¿Qué opinas? ¿Crees que la situación a la que ha llegado la residencia se podría haber evitado?

martes, 10 de junio de 2014

Toneladas de lodo se vierten en el campo

Las dos plantas de tratamiento de lodos de Madrid, que procesan los
residuos de las depuradoras, están paradas desde hace meses porque no son
rentables para las empresas que las gestionan por encargo del Ayuntamiento
(PP). La retirada de subvenciones para energías renovables por parte del
Ministerio de Industria (PP) ha hecho saltar por los aires la ambiciosa
inversión municipal de los últimos años en tratamiento de residuos.

Madrid tiene ocho estaciones regeneradoras de aguas residuales, con un
caudal de 750 millones de litros diarios generado por cuatro millones de
personas. Este proceso produce energía (64,7 millones de kilovatios hora) y
biogás (36,6 millones de metros cúbicos), y contribuye a convertir a la capital
en la principal generadora de energías limpias a partir de deshechos de España.
Pero también produce residuos sólidos (238.471 toneladas). Hasta el año 2000,
eran transformados en abono agrícola en plantas al aire libre mediante
descomposición biológica. Eso provocaba malos olores (en Villaverde, Vallecas y
Perales del Río) y lixiviados (restos líquidos con nitrógeno, sulfatos y
metales pesados) que se filtraban y podían contaminar las aguas subterráneas.

Para evitarlo, el Ayunamiento de Madrid construyó entre 2001 y 2002 dos
plantas de secado térmico (Sur y Butarque). Costaron 56 millones de euros, 10
de ellos de fondos de cohesión de la Unión Europea. Sin embargo, tras los
recortes los vertidos generados por las depuradoras (unas 650 toneladas diarias
de lodo) son transportados ahora en camión a terrenos de la Comunidad de
Madrid, entre ellos San Martín de la Vega, y de Castilla – La Mancha, a fincas
con cuyos propietarios negocian previamente las empresas. Es legal. Se hace en
otras ciudades. Pero con coste medioambiental.

Ante esta situación, el Ayuntamiento de San Martín de la Vega no se ha
pronunciado aunque por su parte, el Grupo Municipal Socialista ha denunciado
ante el SEPRONA y la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio
el vertido de lodos y su uso agrícola sin control en varias fincas del
municipio. Según el PSOE, “las empresas concesionarias de las plantas de
tratamiento de residuos depositan los lodos y los utilizan para uso agrícola
pese a no cumplir la normativa legal” y señalan que están situados detrás de
las yeseras del municipio y de la carretera M-506.

Los socialistas alegan en la denuncia que se incumple el Decreto 193/1998
de la Comunidad de Madrid, por el que se prohíbe utilizar lodos para fines
agrícolas que no hayan sido “tratados por una vía biológica, química o térmica
mediante almacenamiento a largo plazo o por cualquier otro procedimiento
adecuado que reduzca, de manera significativa, su poder de fermentación y los
inconvenientes sanitarios de su utilización”.

Fuentes de la noticia: EL PAÍS y EuropaPress.

jueves, 5 de junio de 2014

Nueva oleada de quema de contenedores

En las últimas semanas hemos conocido diversos testimonios que aseguran que
nuestro municipio está sufriendo una oleada de robos de
vehículos así como de quema de contenedores. Así, mientras en la Guardia Civil
se ha denunciado hasta el robo de varios vehículos de nuestra localidad así como daños por haber
sustraído algún elemento del interior, también hemos visto cómo se ha incrementado de nuevo, el número de contenedores incendiados.

Por otro lado, el pasado 23 de mayo también se produjo un
incendio en una vivienda, que no produjo heridos y los daños en el inmueble
fueron limitados. Se produjo pasadas las seis de la tarde en un chalé situado
en el casco urbano. A la llegada de los bomberos, comprobaron que salía humo
del garaje, donde encontraron un vehículo quemado, una botella de oxígeno muy
cercana al depósito de propano y un fuerte olor a plásticos quemados.

Los profesionales enfriaron la botella encontrada y revisaron la casa para
asegurarse de que no había personas en ella. El servicio fue realizado en algo
menos de dos horas por personal adscrito al parque en Arganda del Rey. Los
vehículos desplazados por los bomberos al lugar del siniestro, fueron una
nodriza, una autobomba, una escala automática y dos vehículos de jefatura.

Por otro lado, más conocida ha sido la oleada de quema de contenedores en
nuestro municipio, de la cual además se ha hecho eco la prensa, pero que desde
el Ayuntamiento ni tan siquiera han informado. Se trata del incendio de cinco
contenedores, de los cuales dos de ellos se produjeron en la C/ Pablo
Sorozabal, a la altura de la residencia y de la esquina con la Avda. Doctor
Manuel Jarabo. Los otros dos incendios, se produjeron en la Avda. Nuestra
Señora de la Vega, a la altura del colegio Jorge Guillén y de la gasolinera,
como se aprecia en la fotografía superior.

Hasta el momento, no se ha comunicado que se conozca la identidad de quien
provoca estos daños en el mobiliario urbano, lo que sí es evidente es que este
tipo de altercados provoca que haya que destinar medios y personal que pueden
ser necesarios en el mismo momento en otro punto. Este tipo de incendios, aunque no son de gran dificultad, suelen provocar
daños a los vehículos y/o viviendas que se encuentran en su proximidad. En lo
que va de año, el Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid ha extinguido
723 incendios de contenedores.

Cabe recordar que recientemente el Ayuntamiento publicó una noticia,
relativa a que la delincuencia en nuestro municipio había disminuido en 2013 alrededor de un 6%, en base a los informes realizados por la Guardia Civil y la
Policía Local.

martes, 3 de junio de 2014

Educando para un futuro sostenible

Hace algo más de un mes, EL PAÍS dedicaba un reportaje a la importancia de la educación y la conciencia social en el medio ambiente. “Si queremos dar
pasos hacia un medio ambiente más sostenible, debemos hablar con nuestros
vecinos”, recogía el diario, a partir de un informe de la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) que, en un
informe titulado “Educando para un futuro sostenible”, ha apuntado que “El
papel de las comunidades locales es de particular importancia porque el
movimiento hacia el desarrollo sostenible no puede funcionar si solo va de
arriba abajo”.

Como ejemplo, destaca la labor que realizan los docentes en el colegio
público Clara Campoamor de nuestro municipio, situado en un barrio (dice el
redactor) “marcado por el alto porcentaje de población de origen inmigrante y
decenas de viviendas okupadas”. “Procuramos ser una referencia”, señala Jesús
Soria, su director. “El colegio no puede ser un mero aparcaniños. Pero ese es
un concepto que a muchos padres les cuesta entender. Se pueden hacer muchas
cosas, pero es fundamental una participación activa de todos”.

Al lado del colegio, en una antigua escombrera, habas y guisantes crecen en
un huerto bien cuidado. “También hay patatas, pero las acabamos de plantar”,
enseña el director. Este año han tenido que empezar de cero después de que
alguien (no se sabe quién) saltase la valla y asaltase el huerto. “Lo dejaron
destrozado”, se lamenta Soria. “Y lo peor de todo es que si nos lo hubieran
pedido les hubiéramos dado una cesta de verduras”.

Dentro del edificio, en el pasillo, cubos bien señalizados recogen papeles,
pilas, tóner, material escolar,… “Hacemos meses temáticos”, muestra el
director, mientras enseña los trabajos de los alumnos. “Dedicamos un mes al
ahorro energético, otro mes al agua,… Y sí, creo que algunas cosas de las que
aprenden aquí se las llevan luego a casa”.

Este centro no “pretende ser” una referencia. En nuestra opinión, ya lo es.
Así, en los últimos años ha conseguido ser noticia gracias al esfuerzo del
equipo docente y del ejemplo de sus alumnos. Así, recordamos que consiguieron el primer premio de la tercera edición de Colegios Sostenibles (que organiza la
Fundación CEMEX España) por el que obtuvieron un premio de 3.000 € o recogieron
más de 1 tonelada de tapones para la campaña “Una sonrisa para Aitana”.

Por si fuera poco, recientemente el colegio recibía una grata noticia, ya
que el Coro se ha llevado una mención especial por su participación en el X
Certamen de Coros de la Comunidad de Madrid.

Desde aquí, de nuevo queremos trasladar la enhorabuena a la comunidad
educativa del CEIP Clara Campoamor, que demuestran que con la educación pública
se transmiten unos valores muy importantes para nuestra sociedad.

martes, 22 de abril de 2014

Se cumple un año del cierre de la residencia municipal

El pasado 31 de marzo se cumplió
un año desde que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid cerraran la
residencia municipal, puesta en funcionamiento dieciocho años atrás, en 1995.
Sin embargo, todos recordaremos que este cierre estaba anunciado prácticamente
meses antes, desde que la Comunidad de Madrid ordenara el realojo de más de
veinte personas mayores, que en diciembre de 2012 tuvieron que abandonar la
residencia en un autobús, acompañados por sus familiares, amigos y
trabajadores.

El cierre de la residencia supuso
que un total de cuarenta y cuatro personas tuvieran que ser trasladados a otros
puntos de la región, sin consenso previo con la familia ni comunicación formal,
tal y (como llegaron a afirmar en el vídeo de la Plataforma en defensa de lo Público). Pero además, también supuso el despido de
veintidós trabajadores, quienes llevaban varios meses exigiendo y reclamando el
pago de sus salarios, ante la falta de pago por parte del Ayuntamiento (más
concretamente, de la empresa concesionaria que no recibía el dinero del
consistorio). A estos trabajadores hubo que pagarles 277.000 € en concepto de
indemnizaciones.

El aspecto de la residencia a día
de hoy, es absolutamente fantasmal, evidenciando un completo deterioro y
abandono de las instalaciones. Aunque el PSOE ha publicado en Youtube un vídeo
en el que muestran el interior, sólo con ver el exterior se puede comprobar el
estado de la misma, ante las preocupantes humedades que desde hace meses
amenazan el estado del edificio. Pero parece que éstos no son motivos
suficientes para que desde el Ayuntamiento cuiden o mantengan un edificio de
propiedad municipal.

El cierre de la residencia, al igual
que el del tren o de la oficina judicial, supone un claro fracaso de la gestión
de Mª Carmen Guijorro, que unido a otros cierres o desmantelamientos y en definitiva,
un retroceso palpable, ha sumido a nuestro municipio en un estado irreconocible,
por más que insitan en la revista municipal en que «SMV hoy está bastante
mejor«. ¿Mejor que cuándo?

Las únicas propuestas que el
gobierno local supo (o quiso) ofrecer fueron: despidos o rebaja de salarios. Y
si no os gusta, se cierra. Todo ello sin tener en cuenta que la única
responsable del cierre era ella, sus concejales y su pésima gestión que
conllevó a que no pudieran asegurar el pago de la subvención que
otorgaba la Comunidad. Ahora conocemos por un medio de comunicación que al
parecer, están preparando un «pliego de condiciones» para que una
empresa privada vuelva a hacerse cargo de la gestión del centro, tanto de
residencia como de centro de día.

Pocos momentos tan tristes ha
podido vivir este pueblo, como el de ser testigo de ver cómo trataban a las
personas mayores como mercancía, y que por el ansia de recortar en un área
social tan importante les obligaban a desalojar la residencia.