Durante los últimos meses diversos colectivos (además de los propios
ciudadanos que periódicamente nos facilitan fotografías que evidencian el
lamentable estado del municipio) han puesto de manifiesto el abandono de las
instalaciones municipales así como de los parques y/o calles de San Martín de
la Vega. Concretamente, las quejas no sólo se centra en la suciedad de las
calles, sino en el mantenimiento viario, de los edificios y de los juegos
infantiles.
ciudadanos que periódicamente nos facilitan fotografías que evidencian el
lamentable estado del municipio) han puesto de manifiesto el abandono de las
instalaciones municipales así como de los parques y/o calles de San Martín de
la Vega. Concretamente, las quejas no sólo se centra en la suciedad de las
calles, sino en el mantenimiento viario, de los edificios y de los juegos
infantiles.
Así, Unión Independiente publicaba en su página de facebook diversas
fotografías en las que criticaba las “obras sin señalizar, basuras sin recoger,
jardines marchitos, edificios municipales semiabandonados, pintadas y graffitis
que inundan el municipio… Todo un despropósito sin que nadie se responsabilice
de nada”. También comentaban que “el ejemplo más gráfico de la pésima gestión
de este gobierno durante estos últimos siete años lo refleja la abandonada
oficina de turismo en pleno Parque V Centenario”, que lo califican como
“habitáculo inmundo, sucio y destartalado que ofrece una pésima imagen de San
Martín”.
fotografías en las que criticaba las “obras sin señalizar, basuras sin recoger,
jardines marchitos, edificios municipales semiabandonados, pintadas y graffitis
que inundan el municipio… Todo un despropósito sin que nadie se responsabilice
de nada”. También comentaban que “el ejemplo más gráfico de la pésima gestión
de este gobierno durante estos últimos siete años lo refleja la abandonada
oficina de turismo en pleno Parque V Centenario”, que lo califican como
“habitáculo inmundo, sucio y destartalado que ofrece una pésima imagen de San
Martín”.
Por otro lado, también se hacen eco del estado del auditorio,
“absolutamente infrautilizado”. “Empezando por la fachada cuyas banderas hechas
jirones ofrecen una sensación de abandono. Y por si fuera poco, un enorme
graffiti preside el muro de entrada”, alegan desde Unión Independiente,
excompañeros de Guijorro que la critican porque “la limpieza brilla por su
ausencia” así como por la “ocurrencia de bautizar oficialmente al auditorio con
el nombre de José Luis López Vázquez” por el hecho de que un sobrino de este
actor viviera unos años en nuestro pueblo. “Es todo un despropósito que nos
hace sentir vergüenza ajena”, resumen.
“absolutamente infrautilizado”. “Empezando por la fachada cuyas banderas hechas
jirones ofrecen una sensación de abandono. Y por si fuera poco, un enorme
graffiti preside el muro de entrada”, alegan desde Unión Independiente,
excompañeros de Guijorro que la critican porque “la limpieza brilla por su
ausencia” así como por la “ocurrencia de bautizar oficialmente al auditorio con
el nombre de José Luis López Vázquez” por el hecho de que un sobrino de este
actor viviera unos años en nuestro pueblo. “Es todo un despropósito que nos
hace sentir vergüenza ajena”, resumen.
Por si fuera poco, desde el PSOE han criticado el “constante deterioro y
abandono de los espacios de los parques y de las zonas infantiles” y consideran
que “el ayuntamiento no realiza ningún tipo de mantenimiento en estas zonas”.
“En algunos casos, en lugar de repararlos, los eliminan”, como sucede en un
parque del Quiñón. Al margen de la crítica por el deterioro y abandono de estas
zonas, los socialistas también recuerdan que el ayuntamiento privatizó el
servicio de mantenimiento “con la excusa de su mejora”.
abandono de los espacios de los parques y de las zonas infantiles” y consideran
que “el ayuntamiento no realiza ningún tipo de mantenimiento en estas zonas”.
“En algunos casos, en lugar de repararlos, los eliminan”, como sucede en un
parque del Quiñón. Al margen de la crítica por el deterioro y abandono de estas
zonas, los socialistas también recuerdan que el ayuntamiento privatizó el
servicio de mantenimiento “con la excusa de su mejora”.
La empresa encargada de la jardinería y reparación de zonas infantiles
habría cobrado del ayuntamiento, en 2013, 938.046,83 €. ¿Crees que está justificado este gasto? ¿Qué opinas del estado del municipio?
habría cobrado del ayuntamiento, en 2013, 938.046,83 €. ¿Crees que está justificado este gasto? ¿Qué opinas del estado del municipio?

