El pasado 18 de junio a las 9:00 horas de la mañana, se celebró un Pleno
extraordinario en el que el Ayuntamiento aprobó el aplazamiento de la
amortización del préstamo suscrito para el pago a proveedores (por valor de
9.015.000 €), durante un año, hasta agosto de 2015. La solicitud de este
préstamo fue acordada a raíz del Plan de Ajuste aprobado en marzo de 2012, a
raíz de la complicada situación económica por la que atraviesa el Ayuntamiento,
y que entre otras medidas supuso el recorte de actividades o el despido de
trabajadores municipales.
extraordinario en el que el Ayuntamiento aprobó el aplazamiento de la
amortización del préstamo suscrito para el pago a proveedores (por valor de
9.015.000 €), durante un año, hasta agosto de 2015. La solicitud de este
préstamo fue acordada a raíz del Plan de Ajuste aprobado en marzo de 2012, a
raíz de la complicada situación económica por la que atraviesa el Ayuntamiento,
y que entre otras medidas supuso el recorte de actividades o el despido de
trabajadores municipales.
Este aplazamiento es consecuencia de una modificación de las condiciones
financieras, facilitada por el Ministerio de Hacienda a los Ayuntamientos. El
préstamo al que se acogió el Ayuntamiento asciende a 9.015.560,27 € por el cual
además, habría que abonar 3.369.403,91 € en concepto de intereses, por lo que
el montante total asciende a 12.384.964,18 €.
financieras, facilitada por el Ministerio de Hacienda a los Ayuntamientos. El
préstamo al que se acogió el Ayuntamiento asciende a 9.015.560,27 € por el cual
además, habría que abonar 3.369.403,91 € en concepto de intereses, por lo que
el montante total asciende a 12.384.964,18 €.
A partir de ahí, los Ayuntamientos tenían la opción de acogerse a una de
varias opciones, de acuerdo con los intereses o la situación de cada uno de
ellos. En el caso de San Martín de la Vega, existían dos posibilidades (una de
ellas planteada por el Equipo de Gobierno, y otra por el Partido Socialista),
que explicamos a continuación:
varias opciones, de acuerdo con los intereses o la situación de cada uno de
ellos. En el caso de San Martín de la Vega, existían dos posibilidades (una de
ellas planteada por el Equipo de Gobierno, y otra por el Partido Socialista),
que explicamos a continuación:
Opción 1 (planteado por el Equipo de Gobierno): ampliación del período de
carencia en un año más y reducción del tipo de interés en 131 puntos básicos. Esto
supone que el total de intereses a pagar sería de 1.973.109,18 € a lo que
habría que sumarle los intereses ya pagados (1.047.812,64 €), lo que hace un
total a lo largo de los 10 años de 3.020.921,82 €. Pero además, una vez se
iniciase en agosto de 2015 la amortización del principal, el total a pagar
sería de 12.036.482,09 €.
carencia en un año más y reducción del tipo de interés en 131 puntos básicos. Esto
supone que el total de intereses a pagar sería de 1.973.109,18 € a lo que
habría que sumarle los intereses ya pagados (1.047.812,64 €), lo que hace un
total a lo largo de los 10 años de 3.020.921,82 €. Pero además, una vez se
iniciase en agosto de 2015 la amortización del principal, el total a pagar
sería de 12.036.482,09 €.
Opción 2 (planteado por el PSOE): reducción del tipo de interés en 140
puntos básicos. Esto supone que el total de intereses a pagar sería de
1.755.004,05 € a lo que habría que sumarle los intereses ya pagados
(1.047.812,64 €), lo que hace un total a lo largo de los 10 años de
2.802.816,69 €. En este caso, el pago de la amortización se mantiene en la
actualidad, por lo que el total a pagar sería de 11.818.376,96 €.
puntos básicos. Esto supone que el total de intereses a pagar sería de
1.755.004,05 € a lo que habría que sumarle los intereses ya pagados
(1.047.812,64 €), lo que hace un total a lo largo de los 10 años de
2.802.816,69 €. En este caso, el pago de la amortización se mantiene en la
actualidad, por lo que el total a pagar sería de 11.818.376,96 €.
Es decir, con la opción 1 el ahorro asciende a 348.482,09 € y con la opción
2, a 566.587,22 €. El Ayuntamiento aprobó acogerse a la primera opción, al
permitir que no se amortizará deuda hasta después de las elecciones,
permitiendo una liquidez de más de 912.000 € durante este año.
2, a 566.587,22 €. El Ayuntamiento aprobó acogerse a la primera opción, al
permitir que no se amortizará deuda hasta después de las elecciones,
permitiendo una liquidez de más de 912.000 € durante este año.
Desde el equipo de gobierno consideran que “si no se hubiesen modificado
las condiciones del préstamo para pago a proveedores, para obtener esa liquidez
de 900.000 €, el Ayuntamiento hubiese tenido que pedir otra operación de
tesorería por un importe de 600.000 €, lo que nos implicaría unos 50.000 € de
intereses”. Sin embargo, desde el PSOE afirman que “el Partido Popular sólo
está pensando en las próximas elecciones, y quiere que el futuro gobierno local
pague la deuda que ellos han generado en todos estos años de despilfarro” y que
“han aprobado que el ayuntamiento pague más intereses a costa de que la
amortización del principal se demore hasta después de los comicios
municipales”.
las condiciones del préstamo para pago a proveedores, para obtener esa liquidez
de 900.000 €, el Ayuntamiento hubiese tenido que pedir otra operación de
tesorería por un importe de 600.000 €, lo que nos implicaría unos 50.000 € de
intereses”. Sin embargo, desde el PSOE afirman que “el Partido Popular sólo
está pensando en las próximas elecciones, y quiere que el futuro gobierno local
pague la deuda que ellos han generado en todos estos años de despilfarro” y que
“han aprobado que el ayuntamiento pague más intereses a costa de que la
amortización del principal se demore hasta después de los comicios
municipales”.
¿Qué opción consideras que sería más beneficiosa para nuestro Ayuntamiento?
