Mes: marzo 2010

martes, 30 de marzo de 2010

Sospechas en la gestión de la piscina cubierta

Aún sigo atónito después de leer la noticia, publicada en el BOCAM (Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid) y recopilada por el PSOE de nuestra localidad. En ella se hace mención a las condiciones establecidas en el presupuesto base de licitación con la empresa ServiOcio, y de la cual se extrae lo siguiente.

El Ayuntamiento de San Martín de la Vega aportará una contraprestación inicial de 129.500 € (sin IVA) además de 45.000 € anuales durante 25 años, que es la duración del contrato de la privatización de la piscina cubierta municipal.

Por otra parte, el Ayuntamiento de la vecina localidad de Ciempozuelos, también ha aprobado un contrato con la misma empresa, pero con diferentes condiciones, de hecho, totalmente diferentes. En este caso, el Ayuntamiento no pagará, sino que recibirá en sus arcas un total de 15.000 € anuales, más el 50% del beneficio neto que dicha empresa obtenga, y todo esto durante 15 años.

¿A qué se debe esta diferencia? Se debe al aclamado e imprescindible gimnasio que quieren trasladar a estas instalaciones. Por tanto, este gimnasio le costará 60.000 € anuales a nuestro pueblo, 1.500.000 € durante el período del contrato. ¿Cuesta ahora lo mismo? Pero claro, es que este gobierno practica la austeridad.

¿Es este gobierno municipal tan responsable, tan austero, tan preocupado con la situación económica, tan organizado, tan buen gestor y tan buen negociador como pretenden hacernos creer? Ciempozuelos ingresará 15.000 € anuales y San Martín abonará 45.000 € cada año.

Aún no sabemos de qué forma han gestionado este asunto. Desde luego, que en ningún lugar se ha visto que un Ayuntamiento pague a una empresa por la prestación de los servicios, cuando esa empresa ya cobrará aparte las matrículas que abonen los usuarios, y cuyos beneficios se quedarán íntegramente en esa empresa (no como en Ciempozuelos).
Es decir, a los 129.500 €, les sumamos los 45.000 € durante 25 años y el 100% de los beneficios por la prestación del servicio. ¡Todo un chollo! Para esa empresa claro, porque para los bolsillos de los vecinos… Una gran idea la de privatizar la piscina cubierta.

Parece ser que el gran bastón de la cojera que sufre la capacidad política de este gobierno empieza a flaquear de nuevo. Primero fueron las quejas de los usuarios sobre el cobro de las matrículas, así como no ofrecer una tarifa especial para parados. Después, quejas sobre el estado de las instalaciones, averiadas recién estrenadas o sin acabar (por ejemplo, los baños). Y ahora, este absoluto timo a todos los vecinos.
¿Quién se ha encargado de negociar semejante chapuza? Por favor, que vengan los de Ciempozuelos y enseñen a estos concejales como llevar su cargo a la altura que los vecinos nos merecemos. Aunque viendo lo visto, más bien necesitaríamos un milagro.

lunes, 29 de marzo de 2010

La CRI Máster pasará este año por San Martín

Nuestro municipio acogerá el próximo 17 de abril la disputa del Campeonato de Madrid de ciclismo para corredores Máster en modalidad de contrarreloj individual, coincidiendo con la Vuelta a la Comunidad de Madrid de esta misma categoría que visita en esta ocasión nos visita.

Con un perfil completamente llano se disputará por primera vez en la Comunidad esta prueba que otorgará los maillots siete estrellas distinguiendo a los mejores corredores de la región en esta especialidad.
El recorrido, con una longitud algo superior a los 7 kilómetros partirá de San Martín, concretamente de la Carretera de Titulcia, por la que los corredores tendrán que rodar hasta alcanzar el cruce de Vallequillas, para tras efectuar un cambio de sentido regresar a nuestro pueblo y parar el crono al atravesar la línea de llegada que estará situada frente al polideportivo municipal.

A partir de las 16 horas está previsto que comience la actividad en la rampa de salida de esta segunda etapa de la ronda madrileña en la que los especialistas en la lucha contra el crono tendrán la ocasión de marcar unas diferencias más que interesantes de cara a la jornada de montaña que se disputará el domingo en la sierra de Madrid.

La Vuelta Ciclista a la Comunidad de Madrid contará con la participación de 200 corredores, límite máximo establecido para la participación en carreras ciclistas, entre los que se encuentran los mejores corredores de la categoría a nivel nacional. Calidad y cantidad son los factores que describen la composición del pelotón de esta Vuelta, lo que garantiza un magnífico espectáculo por las carreteras de la Comunidad a lo largo del fin de semana del 17 y 18 de abril, cuando se darán cita en la región corredores procedentes de toda España.

Hasta un total de 14 comunidades autónomas estarán representadas en la línea de salida, con un total de 20 equipos de regiones como Andalucía, Castilla la Mancha, Castilla y León, Cantabria, Extremadura, Canarias, Cataluña, Galicia, Murcia, Comunidad Valenciana, Navarra, La Rioja, País Vasco y como no, Madrid, que aporta algo más de la mitad de los corredores participantes.

jueves, 25 de marzo de 2010

Suprimen una pista deportiva, no será la última

Poco a poco vamos conociendo los proyectos aprobados para su ejecución, que se incluyen en la financiación del nuevo Plan E. Hasta el momento todos han sido aprobados menos uno, que imagino que se procederá a su aprobación en breve.

Uno de los proyectos que más controversia han suscitado en parte de la opinión pública, es el de «obras de adecuación de dos centros deportivos municipales al aire libre» por un importe de 101.498,50 € y que resultó aprobado en el pleno ordinario de febrero con los votos a favor del PP y los votos en contra del PSOE.

Estas obras de adecuación, suponen la supresión de una pista deportiva de fútbol situada en un parque de las calles Asturias, Galicia y Tierno Galván, por la instalación de tres mesas de pin-pon, dos parchís y dos de ajedrez. Dicho proyecto también incluye la reforma necesaria, incluyendo la sustitución del actual vallado por otro nuevo. El PP lo defendió argumentando que no se trata de suprimir, sino de «transformar«.

El resto del presupuesto otorgado a este proyecto, servirá para financiar la remodelación de las pistas de El Quiñón, actualmente en un estado de absoluto abandono y peligro para los usuarios.

En mi opinión, el enfoque de este proyecto es erróneo. Es conocido los problemas que tienen los vecinos de la zona con los chavales que van a practicar deporte en aquellas pistas (se les escapa el balón por encima de la valla, acuden a altas horas de la madrugada y hacen ruido,…). No encuentro argumentación posible para defender que la eliminación de una pista de fútbol suponga la solución a ese problema. ¿Acaso no quedan otras dos pistas, una de fútbol y otra de baloncesto, a las que también pueden acudir a altas horas de la madrugada y montar jaleo?

Este post lo escribo después de que hace dos días acudiese a aquel parque por la tarde para ver in situ la situación. Vi que las dos pistas de fútbol estaban prácticamente llenas, y la de baloncesto también tenía gente, pero menos.

Por ello, despilfarrar dinero en quitar una pista de fútbol para poner mesas de parchís no es una gran decisión. Por no mencionar la implantación de nuevo vallado (de cuatro y seis metros de altura) en una zona ya vallada , y bastante alta (la probabilidad de que se escape el dado del parchís es bastante baja).
Entonces, abrimos la cuestión, ¿qué hacemos entonces? Los vecinos de la zona necesitan una solución y la alcaldesa necesita mesas de parchís.

Al lado de esas pistas existe un parque, bastante amplio que actualmente cuenta con una zona recreativa para los niños y niñas. ¿Porqué no instalar las mesas de los juegos en ese parque, que hay espacio de sobra? Respecto a la pista de fútbol en cuestión, se puede elevar la altura de la valla que la rodea.

Con esto, evitamos que los balones salgan fuera de las pistas y puedan provocar daños a los vecinos, evitamos que se suprima una pista de fútbol actualmente muy utilizada, y de la misma manera se pueden instalar las mesas de juegos. Y respecto a los ruidos, la policía ha de ser la responsable de que se respeten los horarios, y si no se respetan, ¿están atados de pies y manos para no poner alguna sanción? Estoy convencido de que surtiría efecto.
Lo escribe un vecino colindante a un parque, donde también se armaba jaleo por las noches hasta que la policía tomó la iniciativa y actuó.

Por cierto, el dinero que nos ahorramos al remodelar por completo esa pista de fútbol, se podría invertir igualmente en las pistas de El Quiñón, que van a ver como el mobiliario que sobra de esta pista, se lleva allí. ¡Venga, lo que nos sobre lo llevamos al Quiñón y asunto zanjado!

domingo, 21 de marzo de 2010

Barquichuelo de papel

Esta tarde a las 18.00 horas en el Auditorio Municipal (Avda. Nuestra Señora de la Vega), se representará la obra de teatro familiar «Barquichuelo de papel«, realizada por la compañía «La Canela Teatro de Títeres«.
Se trata de un espectáculo de títeres de guante recomendado para mayores de tres años, que narra las aventuras de Sapete y Pajarita, dos divertidos títeres que están en peligro y sólo se salvarán cuando aprendan a mirarse.
 

El precio de la entrada general es de 3,31 € y 2,14 € el de la reducida. La venta de entradas se realizará desde noventa minutos antes de comenzar la función.

Por otra parte, aprovecho para felicitar a la Escuela Municipal de Música y Danza de nuestro pueblo, por organizar una batukada en la inauguración de la nueva temporada del Parque Warner ayer sábado, así como por todo el esfuerzo y trabajo constante que vienen realizando desde su creación. Ese espectáculo estuvo enmarcado dentro de la programación que tiene el parque para festejar su apertura.

viernes, 19 de marzo de 2010

Las no obras del colegio San Marcos

En este mes de marzo, las obras que durante meses ha ido desarrollándose en el colegio público San Marcos, han llegado su fin. Estas obras han estado financiadas íntegramente por la Comunidad de Madrid, con un importe de 300.000 €.

Este hecho, permitió al gobierno municipal colgarse una medalla de «Oigan, en tres años ya hemos hecho algo, aunque con recursos ajenos«, pero hasta esa medalla les vino grande y pronto les pesaba para tenerla colgada.
Fue en julio de 2009 cuando anunciaron estas obras en su revista municipal, con una portada muy significativa («Apostando por la mejora de los centros públicos«) que ya se comentará más adelante, porque es muy curiosa esa frase.
Pues bien, en esa misma revista nos informaban de que «Durante este verano se iniciará en el Colegio Público San Marcos una reforma estructural e integral de todas las instalaciones«. No solo no iniciaron las obras en verano, sino que no han reformado todas las instalaciones, tal y como han intentado hacernos creer.

Lo curioso del inicio de las obras, que finalmente se produjeron en pleno curso escolar (con más de tres meses de retraso), es que años atrás, cuando los actuales gobernantes estaban en la oposición, se indignaron porque se realizaran obras mientras los niños acudían al colegio, les parecía peligroso e incomprensible. Nos referimos por ejemplo, a cuando se tuvo que remodelar por urgencia la toda la cornisa del edificio principal porque sí que resultaba peligrosa.

Respecto a la reforma estructural e integral de todas las instalaciones, nos tenemos que fijar en una fotografía satélite del patio del centro educativo (como la aquí expuesta), señalando la totalidad de las pistas deportivas, de donde salen unas flechas y se indica «Acondicionamiento de las pistas deportivas exteriores y reparación de la acera perimetral«.
Pues bien, si ustedes lo desean comprobar, esas pistas se encuentran igual de acondicionadas que antes de las obras, es decir, que no han actuado sobre ellas. Nos intentan hacer creer, señalando todo lo posible en las fotografías que han actuado en ellas, cuando la evidencia abre paso sobre la mentira.
A su vez, también informan de que «El pasado año (refiriéndose a 2008), se realizaron obras de mejora en el saneamiento de este centro«. ¿Por qué no informan del tiempo que tardó el Ayuntamiento en abonar esas obras, y lo que ello supuso para esa empresa? Pero claro, luego la revista no está manipulada (risas).
Además, en la revista de marzo de 2010, en la cual anuncian el final de las obras, no aparece ninguna fotografía del patio del edificio principal ni de estas pistas… ¡Vaya, que casualidad!

Aún con estas malas artes, me alegra de que se actuara sobre ese colegio y se realizara una reforma (no es la primera, ni esperemos la última) que por la antigüedad del edificio, periódicamente viene necesitando.

domingo, 14 de marzo de 2010

Alvin y las ardillas 2

Esta tarde se proyectará en el Centro Cívico Cultural (C/ Maestro Rodrigo, 8) a las 18.00 horas de la tarde, la película de cine familiar «Alvin y las Ardillas 2«. Trata de comedia que combina realidad y animación para contar las aventuras y travesuras de tres roedores que, tras convertirse en estrellas del pop, regresan a la rutina del instituto.
El precio será de 1,50 €. Esta película tenía previsto ser proyectada el pasado 28 de febrero, pero debido a motivos personales de la empresa distribuidora se tuvo que suspender.

Además, este sábado a las 11.30 horas de la mañana también en el Centro Cívico Cultural se celebró una función de las Casitas de Niños de San Martín de la Vega, Colmenar de Oreja y Villaconejos. Los fondos obtenidos por la venta de entradas han ido destinados a Haití.

Esta actividad ha sido organizada por las Casitas de Niños de las citadas localidades y parece ser que las entradas se agotaron a los pocos días de salir a la venta en estos centros escolares.

Aplaudo la iniciativa de las Casitas de Niños por el esfuerzo y la intención de ayudar al pueblo de Haití en estos momentos tan complicados. Esta iniciativa se une a la de la Asociación Peña Taurina con el partido benéfico y a las Juventudes Socialistas con el reparto de chocolatinas de comercio justo. San Martín y su gente siguen siendo solidarios.

sábado, 13 de marzo de 2010

Los privilegios del señor concejal

Ayer viernes comenzó el asfaltado de las obras financiadas por el Plan E, que se desarrollan en torno a la travesía Norte-Sur que circula por nuestro pueblo, es decir, que comprende las Avenidas Abogados de Atocha, Nicasio Sevilla, San Martín y Alcalde Antonio Chapado. Con motivo del citado asfaltado, se tuvo que cortar provisionalmente la Avenida Abogados de Atocha en el tramo de la rotonda de la circunvalación hasta donde corta con la Avenida Juan Carlos I.

A su vez, también se vio afectado el carril donde se ubica el aparcamiento del colegio San Marcos, por el cual también circula el autobús que diariamente va a recoger a los alumnos y alumnas de ese centro para llevarles a los barrios más alejados de ese colegio.

Dicho carril es también usado por los padres y madres que acuden con sus vehículos particulares a recoger a sus hijos e hijas, y como aquel día se encontraba cortado, no pudieron acceder y por tanto aparcar donde habitualmente lo realizan. Hasta aquí todo normal, ahora viene lo curioso.

Como «un vecino más», el señorito concejal  del PP de servicios al barrio, José Antonio Lorenzo (sobre el cual ya he opinado con anterioridad por su nula preparación para ocupar el cargo que ostenta) fue con su Audi a la hora en la que los alumnos salen de colegio. Los demás padres tuvieron que ingeniárselas para buscar un sitio donde aparcar sus coches, lógico. La mayoría ocupó el camino situado al lado de la nave municipal, ese sobre el cual semanas anteriores denuncié su abandono y acumulación de escombros y basura.

Pues bien, Frijolito, como si de alguien especial se tratara decidió no actuar como un ciudadano corriente más, sino que nos volvió a deleitar con sus aires de grandeza y supuestamente aparcó su Audi en la nave municipal, mientras que los demás aparcaron en el citado camino, lleno de barro y no acondicionado para aparcar.

Debemos entender al señorito concejal, ¡Cómo iba a mancharse sus preciados zapatos de barro, pudiendo supuestamente abusar de su poder y guardar el Audi en la nave municipal, como si de su garaje particular se tratara! ¡Cómo siendo él una eminencia local no iba a actuar a su antojo y despreciando a los demás padres, supuestamente abusando de una instalación pública para un beneficio propio!

Este personaje, ¿es concejal de servicios al barrio o de servicios propios? Saquen sus conclusiones.

jueves, 11 de marzo de 2010

Un merecido recuerdo

Otro año más desde aquel 11 de marzo de 2004 en el que España, y muy especialmente Madrid, se paró. Se paró la ciudad, se paró el país y se pararon las vidas de 191 personas (más las 1858 más que resultaron heridas) inocentes y humildes que tuvieron la desgracia de coger aquel jueves sus trenes.

Aún recuerdo dónde estaba yo esa mañana, como imagino que lo recordará todo el mundo. Son de esos días que no olvidas lo que estabas haciendo en esos momentos. Me encontraba en San Martín, cuando una persona me dijo: ¿Te has enterado de la masacre de Madrid?

Esa desagradable noticia hizo que enseguida encendiera la televisión para conocer lo ocurrido. Me quedé atónito. Sentí rabia, ira, desánimo, tristeza, impotencia, coraje,… Pero sobretodo ganas de salir a la calle y ver que ningún asesino hijo de puta será capaz jamás de hacer callar la voz del pueblo.

Han pasado seis años desde aquel fatídico día, y como no podía ser menos, de nuevo se merecen un recuerdo. Personas que se levantaron aquella mañana como cualquier otra, para ir a trabajar o a estudiar, y muchas de ellas que nunca llegarían a su puesto de trabajo o a su centro de estudios. Y lo peor, sus familias.

Este recuerdo es poco, ya que las víctimas de cualquier barbarie terrorista se merecen un homenaje mucho mayor. Un homenaje en el que se las recuerde, tanto a ellas, como a sus familiares, como a aquellas personas que se entregaron para ayudarlas. Bomberos, médicos, policías, gente corriente que decidió ir a donar sangre (impresionantes las filas de anónimos en los bancos de sangre), psicólogos, etc.

Tanto a ellos, como a la movilización ciudadana, que fue la mayor en la historia de la democracia de nuestro país (más de 11 millones de personas) que demostró una vez más que España está repleta de ciudadanos solidarios, va este pequeño recuerdo. Nunca olvidaremos de aquel día.

Aquí en nuestro pueblo, hoy a las 11:30 de la mañana, la Corporación Municipal ha celebrado una ofrenda floral en la C/11M, donde también se han guardado unos minutos de silencio en memoria de las víctimas.

lunes, 8 de marzo de 2010

Día Internacional de la Mujer

Hoy 8 de marzo se conmemora un año más el «Día Internacional de la igualdad de la mujer…», a cuyo título le sigue «…trabajadora». Pero, ¿qué mujer no es trabajadora? A estas alturas dudo que sea necesario que conteste a esa pregunta, por eso elimino esa última parte del título que llena de significado el día de hoy.
La sociedad ha avanzado con respecto a este tema, quizá no como debería o al paso que una sociedad «moderna» debería hacerlo. Por suerte, la mujer está cada vez más integrada en puestos de responsabilidad, más reconocida en relación a las labores que ejerce tanto dentro como fuera de casa, y sobretodo y por lo general, cada vez son más las que deciden buscar un trabajo remunerado y que aparezcan de igual forma los amos de casa.
Aún queda mucho trabajo por hacer. Para mi gusto demasiado. A día de hoy, España sigue siendo un país machista. Al menos en la fijación de sueldos; las mujeres cobran 8.000 € menos que los hombres, pero aún con esas, la evolución de la inserción de la mujer en el mercado de trabajo, ha sido imparable.

Actualmente, el 92% de las que logran hacerlo, lo hacen en el sector servicios (especialmente en la docencia y en la hostelería), aunque de una forma inestable. En nuestra región, tres de cada cuatro parados de larga duración son mujeres, según la EPA. Sus contratos duran menos, por lo que influye en su poder adquisitivo y en sus posibilidades de ascenso.

El 75% de los puestos a jornada parcial están ocupados por mujeres. El 83% de las mujeres extranjeras en nuestra región se encuentran en edad de trabajar, y entre ellas acumulan un 24,7% de paro. El 34% de las mujeres con discapacidad se encuentra trabajando, el 30% reciben pensiones contributivas y no contributivas, y un 6% no pueden trabajar.

La sociedad ha de evolucionar, y sólo puede hacerlo mediante la educación. Educar con valores de igualdad y respeto es esencial para que en el futuro no haga falta conmemorar y reivindicar este día. Es difícil, y más cuando aún quedan individuos sueltos que les «sorprende» que haya hombres que defiendan en público la igualdad de la mujer y la celebración de este día. Como bien digo, todo está en la educación.

Muchas felicidades a todas, ojalá el próximo 8 de marzo podamos decir que estamos mucho más cerca de esa deseada y justa igualdad.

domingo, 7 de marzo de 2010

El gafómetro de 2009

A principios de enero, coincidiendo con la apertura de este blog y con el inicio del año, elaboré y propuse a los lectores que participaran en unas encuestas sobre nuestro pueblo. Específicamente haciendo memoria de lo que ha sido el año 2009, eligiendo la noticia a su juicio más importante, y el personaje que ha dado más que hablar (ya fuese para bien o para mal).

En relación a la noticia más importante, de las cinco que propuse, la que más importancia y preocupación ha suscitado ha sido la decisión del gobierno municipal de levantar 1.600 viviendas iniciales junto a un campo de golf a través de un plan parcial para evitar los trámites de la aprobación del PGOU, que llevaría uno o dos años desde su presentación y que pudiese ser rechazado por un hipotético cambio de gobierno en 2011.

Esta decisión además, contradice la promesa que en su día la ahora alcaldesa afirmo, de «no utilizar esos terrenos para uso residencial». Aún queda tiempo y parece que este tema seguirá dando que hablar.
Por otro lado, de las personas propuestas, el personaje (personaje por tener vida pública, no a modo ofensivo) ha resultado ser el concejal de servicios al barrio, José Antonio Lorenzo.
Este personaje ha resaltado de entre sus compañeros de filas por su incapacidad política, demostrada en los plenos al no contestar prácticamente a ninguna de las preguntas que se le formulan sino es al pleno siguiente, o bien por su ínfimo grado de responsabilidad en su concejalía, provocando la privaextenalización de los servicios generales y lo que ello ha supuesto para las arcas municipales, así como tener durante años en la fachada de su casa carteles con publicidad, contraviniendo la ordenanza de civismo, por la cual se prohíbe dicha situación.
Lo mejor de todo, es que bajo esta ordenanza interpuso una denuncia al partido opositor y se dedicó a ir arrancando carteles y panfletos y tirándolos por las calles, como si tuviera autoridad alguna para ello.
Una de las perlas que ocasionalmente nos deja sus contadas intervenciones fue la dura investigación llevada por acabo por él sobre el nombre de la famosa palmera parlanchina, que acabó secándose y tuvieron que talar. Mayor mérito tuvo la finalización de la citada intervención: «Oigan, que lo he buscado en el internet». Su primera legislatura, y según se comenta, la última. Está por ver.

¡Qué bonito Frijolito, que bonito frijolar, que bonitos ojos tienes, me los quisiera llevar! (es así la canción).