Categoría: mantenimiento

viernes, 17 de abril de 2015

II Marcha por la Senda Real hacia el sur

Como parte de la iniciativa de
promocionar y proteger las redes de caminos públicos, Ecologistas en Acción
lleva tiempo trabajando en prolongar el GR-124, conocido como Senda Real, hacia
el sur de la Comunidad de Madrid. Desde hace un par de años esta prolongación
es una realidad. El GR-124 permite ir caminando, o en bicicleta, desde
Manzanares el Real a Aranjuez, pasando por la ciudad de Madrid.

Con la intención de difundir la
existencia de este sendero de gran recorrido en su tramo sur, Ecologistas en
Acción convoca una marcha desde San Martín de la Vega a Titulcia. El itinerario
discurre en su totalidad por caminos públicos y vías pecuarias. La marcha
aprovechará para reivindicar la continuidad de una vía pecuaria, el Cordel de
los Manchegos, que a la altura del Soto de las Arriadas, en el término
municipal de Ciempozuelos, está cortada por una gravera. La gravera ocupa un
tramo de la vía pecuaria impidiendo el paso a sus usuarios justo antes de
llegar al puente viejo de Titulcia.

Ecologistas en Acción ha
solicitado a la Dirección General del Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid,
en numerosas ocasiones, que recupere el paso libre por el Cordel de los
Manchegos. Se han puesto varias denuncias, pero hasta la fecha la Comunidad de
Madrid no ha solucionado el problema. La única solución que ofrecen es
habilitar un camino alternativo que obliga a dar un rodeo de varios kilómetros
y a transitar por el arcén de una carretera. Una propuesta que no es válida
pues ocasiona inseguridad para los posibles usuarios de la vía pecuaria y
permite a los propietarios de la gravera continuar con la ocupación del camino
impunemente.

Ecologistas en Acción, ARBA y la
plataforma Somos Vega urgen a la Comunidad de Madrid a habilitar un paso junto
al trazado original del Cordel de los Manchegos en el tramo desde el Soto de
las Arriadas al Puente Viejo de Titulcia, recordando a los responsables de Vías
Pecuarias que han de velar por el patrimonio público e impedir que sea ocupado
o utilizado para otros fines distintos de aquellos que marca la ley.

Datos prácticos: se realizará el
18 de abril y se inciará en la Plaza de la Constitución (San Martín de la Vega
a las 11:00 horas. Finalizará en la C/ Aranjuez (Titulcia). La distancia a
recorrer será de 10,3 kilómetros.

jueves, 9 de abril de 2015

El ayuntamiento castiga a los jóvenes del municipio

Durante la mañana de ayer, el ayuntamiento decidió retirar las mesas
situadas en el Pasillo Verde a la altura del Parque V Centenario en las que
durante las épocas de primavera y verano (por lo general) se reunían grupos de
jóvenes por las tardes y por las noches. Esta decisión viene precedida de años
y años de quejas de los vecinos de la zona, ante el ruido que al parecer,
generaban por las noches hasta altas horas de la madrugada.

Este hecho ha provocado polémica entre la población joven de San Martín,
que se considera “castigada por al alcaldesa” y que “pagan justos por
pecadores”. De hecho, en twitter están moviendo el hasta #DEPMesitas y han
planteado bajar al ayuntamiento a poner una reclamación. Soprendentemente,
desde el propio ayuntamiento han emitido un comunicado (que por cierto, no han
difundido sino que tan solo han colgado como noticia secundaria en la web).

En él, afirman que “esta decisión no se toma de un día para otro. Más de
dos años de intentar hacer entrar en razón, mediante campañas de concienciación
y sensibilización, de enviar a la Policía Local dando avisos, de continuos
incumplimientos de las ordenanzas de civismo, de denuncias,…” y que “el
resultado es día tras día, botellas rotas y suciedad (hasta el punto de tener
que destinar una persona extra a la limpieza los fines de semana)”.

Si bien es cierto que cuesta creer que para limpiar cinco metros cuadrados
(que es lo que ocupaba el espacio) tuvieran que destinar a una persona en exclusiva,
es evidente la intencionalidad de esta decisión. Los vecinos llevan reclamando
y quejándose desde hace años sin que el ayuntamiento apenas les escuchara, pero
ahora… queda mes y medio para las municipales y no conviene tener a los vecinos
que SÍ VOTAN cabreados.

“Lejos de la idílica imagen de jóvenes jugando al ajedrez que algunos
intentan transmitir, la realidad conocida toma ya unas dimensiones que obligan
a actuar. No es decisión del Ayuntamiento el retirar las mesas, es decisión de
los que lejos de respetar unas mínimas normas de convivencia, toman una zona
del municipio como suya”, continúa el comunicado en el que se llega a afirmar
que “según han comentado varios chavales, les han llegado a exigir dinero a los
más jóvenes, o les han echado de lo que unos consideran “su mesa”.

En sustitución de las mesas, el ayuntamiento instalará bancos y se
ajardinará la zona dotándola de césped. Ya es la segunda zona que eliminan,
pues justo enfrente también había una zona con columpios. En las redes sociales
no se han hecho esperar las reacciones: “los adolescentes no son bien tratados.
Los precios del deporte se han puesto por las nubes tras su privatización, las
actividades para ellos en general se han visto reducidas a… Nada. Y por si
fuera poco, se les quita los pocos lugares de encuentro que tenían… ¿Quizás
pues les prefieran ver en esas salas de juego, o por las calles, sin hacer
nada, o en los bares? Son los que hay que mimar, son los que hay que ocupar,
son los que hay que educar… Aunque no voten aún”.

Si desde luego el ayuntamiento tuviera la más mínima intención de buscar
una solución, no se habría limitado a eliminar esta zona. Lo único que les ha
interesado es contentar ahora, a pocos meses de las elecciones y después de varios años de quejas, a unos vecinos que (con toda la razón del mundo)
sufrían molestias, sin buscar alternativas para los jóvenes.

Pero claro, el problema es que no tienen derecho a voto. Si no fuese así…
habría que ver qué habría pasado con las mesas.

martes, 7 de abril de 2015

La plaga de oruga procesionaria se extiende

La plaga de oruga procesionaria se ha extendido por diversas zonas de San
Martín de la Vega, según nos han trasmitido varios vecinos. Este hecho supone
un riesgo importante para niños y mascotas porque llaman mucho la atención y el
simple contacto con sus dardos urticantes puede provocar desde reacciones
cutáneas más o menos severas en ojos, boca y bronquios hasta, en personas
especialmente sensibles, anafilaxia severa.

Debido a la gran cantidad de pelos urticantes y su ínfimo tamaño no sólo el
contacto directo, sino también vía aérea, las orugas pueden provocar daños en
las zonas infestadas. En los humanos las afecciones más habituales por ellas
provocadas son cutáneas. En los animales, sobre todo en los perros, el contacto
con las orugas procesionarias puede llegar a ocasionar problemas graves.

El animal puede llegar incluso a morir si no se somete a una intervención
veterinaria prácticamente inmediata, en el rápido periodo de una o dos horas
desde el momento en que entrara en contacto con las pelusas urticantes. Según
nos ha transmitido una vecina, la extensión de esta plaga se puede deber a que
“no se han tomado las medidas preventivas meses atrás, como
podar los árboles (lo están haciendo ahora), quemar los bolsones y fumigar”. Al parecer se han puesto en
contacto con el Ayuntamiento sin que éste les haya dado alguna solución.

Ante esta situación, desde este blog recomendamos a los vecinos tener
cuidado, especialmente donde haya pinos, mirar al suelo y llevar al perro bien
atado para evitar sustos. Las zonas de las que nos han trasladado la aparición
de estas orugas, son la Avenida Nicasio Sevilla (a la altura del cuartel de la
Guardia Civil, de donde es esta foto), Avenida Abogados de Atocha y Pasillo Verde.

En las orugas procesionarias, convertidas en pardas mariposas, los ejemplares
adultos se aparean en verano y forman sus nidos en madejas espirales al abrigo
de las copas de los pinos, aunque también pueden encontrarse en cedros y
abetos. Entre septiembre y marzo permanecen en el estado denominado larvario,
luego, a partir de abril, convertidas ya en orugas, descienden al suelo o
simplemente caen, para enterrarse y continuar su metamorfosis.

Están guiados por un ejemplar hembra, en una fila india muy característica, por la que son comúnmente conocidas con el nombre de procesionarias. Desde la Comunidad de Madrid han informado que «cada oruga dispone a lo largo de su cuerpo de unos 500.000 pelos o tricomas especiales que asemejan morfológicamente a pequeños dardos o flechas envenenadas. Su pequeño tamaño y el hecho de que puedan desprenderse con facilidad implica un riesgo importante de urticaria no sólo por contacto directo sino también vía aérea a través del efecto de corrientes de viento«.

viernes, 6 de marzo de 2015

El Parque Regional del Sureste, una escombrera

El PSOE de San Martín de la Vega
ha denunciado ante la Comunidad de Madrid y el SEPRONA la situación de abandono
en que se encuentra el Parque Regional del Sureste, donde se acumulan escombros
y vertidos ilegales. Los socialistas aseguran que esta acumulación es
especialmente preocupante en la zona de San Martín, donde, según dicen, se
puede encontrar todo tipo de basura y chatarra, desde carrocerías de vehículos
hasta electrodomésticos.

«Resulta indignante
comprobar que el grado de abandono de esta zona protegida llegue hasta tal
punto, que se ha convertido en una escombrera ilegal, donde cualquier persona
puede depositar basura sin ningún tipo de consecuencia«, afirma el
concejal del PSOE en el Ayuntamiento, Sergio Neira.

Asimismo, a los socialistas les ha
sorprendido encontrar restos de asfaltado y adoquinado en el parque, por lo que
han presentado un escrito en el Ayuntamiento solicitando información sobre el
destino de los escombros de las obras que se han realizado en la localidad en
los últimos años. Neira asegura que «hay precedentes de vertidos de obras
del Ayuntamiento que no se han ajustado a la normativa y se han realizado en
terrenos protegidos«.

El PSOE también ha denunciado el
corte de algunos caminos públicos, que eran utilizados por vecinos y para el
pastoreo, por medio de barreras de piedra, zanjas de tierra e incluso vallas.
En la denuncia remitida al SEPRONA y la Comunidad de Madrid, los socialistas
piden que se les remita un informe detallado con los resultados de los
protocolos de revisión y seguridad de acuerdo a la normativa vigente, en
relación a la protección del medioambiente.

El Parque Regional del Sureste
abarca un amplio territorio ubicado entre los ríos Manzanares y Jarama,
protegido desde hace más de veinte años.

Fuente: La Vanguardia

sábado, 31 de enero de 2015

Adjudicación de las parcelas del Soto del Tamarizo

Según informa el Ayuntamiento en
la página web, el próximo 8 de febrero de 2015 a las 12:00 horas de la mañana,
en el Salón de Plenos se realizará el sorteo de las parcelas vacantes en el
Soto del Tamarizo: Agricultura Tradicional. De acuerdo con el artículo 5 de la
Ordenanza Reguladora del funcionamiento de la Finca Comunal Soto del Tamarizo y
demás fincas comunales, con carácter general podrán tomar parte en el sorteo:

1) Los naturales de la localidad,
mayores de 18 años. A estos efectos se considerarán naturales de la localidad:
1. Los hijos de residentes en la localidad que
desde su nacimiento estén empadronados junto
con sus padres, como vecinos de
San Martín de la Vega.
2. Los cónyuges y parejas de hecho inscritas en el
registro municipal de parejas de hecho de
naturales de la localidad, en el
amplio sentido indicado en el punto anterior.

2) Los residentes no naturales de la
localidad, mayores de 18 años, que cuenten con más de 5 años de residencia en
la misma, que será acreditado con empadronamiento continuado.
No podrán tomar parte en el
sorteo.
1. Quienes ya sean adjudicatarios de parcelas.
2. Los solteros, salvo que estén clasificados,
según la Normativa Reguladora del Padrón de Habitantes para 1986, como persona
principal.
3.  Quienes sean morosos por deudas con el
Ayuntamiento.

3) Se informa a todos los
solicitantes que de acuerdo a la Ordenanza Reguladora en su artículo 3.1 que
«la cuota de esta tasa se establecerá en función de la base imponible de
la msima, la cual está constituida por la superficie de cada parcela, el agua
de riego facturada por la CHT y la energía eléctrica facturada por la empresa
comercializadora del suministro, así como los gastos de mantenimiento, en caso
de que se produjeran«.
De conformidad con la Ordenanza
Reguladora en su artículo 4, una vez concluido el período para presentar
solicitudes, y la Comisión Gestora del Soto haya procedido a la revisión de
toda la documentación y comprobando que se cumplen los requisitos fijados en
dicha Ordenanza, se convoca el sorteo de las parcelas vacantes que se celebrará
el día 8 de febrero de 2015, a las 12:00 horas de la mañana en el Salón de
Plenos del Ayuntamiento en acto público.

domingo, 28 de diciembre de 2014

Abre la oficina de seguridad del Quiñón

Sobre lo que fueran antiguos locales cedidos a los sindicatos UGT y CCOO
por el anterior equipo de gobierno del PSOE, el actual gobierno decidió
“recuperarlos para los vecinos del barrio”. “Éste fue el primer obstáculo al
que nos enfrentamos. El mes pasado y tan sólo a una semana de inaugurar,
incendiaron intencionadamente la instalación. La pasada semana pintaron la
fachada con datos de policías y matrículas de vehículos”, lamentan desde el
consistorio.

Sin embargo, y dos años después de que la alcaldesa lo anunciara a bombo y
platillo (casualmente a cinco meses de las elecciones municipales) ya está
preparada y operativa. Policía Municipal y Guardia Civil tendrán presencia en
ella y se trata por tanto de una de las primeras medidas tangibles y reales que
los vecinos podrán apreciar dentro del “proyecto global de mejorar la seguridad
en la zona”. Además de nuevas actuaciones de control policial, Carmen Guijorro
mantendrá una reunión con la Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, para
informarle de esta iniciativa del Ejecutivo municipal y solicitar una nueva
serie de medidas de apoyo, que garanticen la capacidad operativa y funcional de
la misma.

Los vecinos del barrio del Quiñón contarán no sólo con una mayor presencia
policial en su zona. Además, podrán acercarse para denunciar o advertir
actividades ilícitas que puedan detectar en su barrio. “El Ayuntamiento puede
poner la herramienta, pero la seguridad de la zona puede mejorar si todos
colaboramos en ella”, señala la regidora. Como Centro Cívico Intercultural,
desarrollará una serie de servicios y actividades. “No descartamos nuevos
intentos de atacar este proyecto, sabemos que va a ser muy bueno para unos y
muy negativo para otros, pero los buenos somos más. No hemos querido hacer una
inauguración al uso, no es momento de invertir dinero municipal en este tipo de
actos. Es una oficina humilde, pero muy esperada. Esta legislatura no ha sido
la de grandes obras civiles, ha sido la legislatura de las grandes obras
sociales”, concluye Guijorro.

Al margen de las ridículas frases propagandísticas así como de una falsa
humildad, nos alegramos de que por fin, dos años después el ayuntamiento actúe
en el barrio tratando de solventar el grave problema de inseguridad y delincuencia
que sufren los vecinos. Vecinos que llevan tiempo reclamando soluciones.

Esperamos por tanto, que este sea el inicio de una mejora en la calidad de vida de los vecinos, que bien lo merecen desde que saltó a los medios todos los problemas que sufre el barrio desde hace bastantes años. Una lástima que las elecciones municipales no fuesen hace dos años pues entonces, estamos seguros de que la oficina habría abierto a las pocas semanas de haberla anunciado.

lunes, 10 de noviembre de 2014

WWF denuncia el atropello de miles de anfibios

WWF ha enviado una carta y un informe a la Dirección General de Carreteras
de la Comunidad de Madrid donde alerta sobre un punto negro en la carretera
M-301 en San Martín de la Vega, donde se ha atropellado más de cinco mil
anfibios registrados hasta la fecha. Así, la ONG reclama que se apliquen
medidas urgentes para frenar los atropellos de anfibios, como el dinseño de un
vallado permanente y que se establezcan los pasos adecuados para la fauna, al
tiempo que asegura que desde 2010 se ha reducido a la mitad la población de
anfibios en esta zona por los atropellos.

El informe incluye datos de censos del Grupo de Madrid de WWF, la
Asociación Naumanni, Seo-Vanellus, la Asociación Herpetológica Española y
GREFA. En concreto, las cifras que recoge este informe hablan de más de de
cinco mil anfibios atropellados hasta la fecha y de más de seis mil salvados
gracias a los voluntarios de WWF y de las organizaciones. Sin embargo, WWF
señala que esta mortalidad probablemente sea mucho mayor de lo que indican los
recuentos, por falta de más información.

La ONG recuerda que esta carretera atraviesa las rutas migratorias de los
anfibios, que tienen que desplazarse desde sus zonas de refugio y alimentación,
situadas en la margen este, hacia sus zonas de reproducción y cría situadas en
la margen oeste, y supone una barrera ingraqueable para los individuos que
tratan de cruzarla durante la época de lluvias, que quedan atrapados e
inevitablemente mueren atropellados.

En concreto explica que el problema “principal” es que el procedimiento de
Evaluación de Impacto Ambiental asociado a la construcción de esta carretera no
contemplaba ni las poblaciones de anfibios presentes en la zona ni sus
necesidades migratorias. Por ello, al no preverse el grave impacto que
supondría la carretera para los anfibios, no se plantearon las medidas
correctoras necesarias. En consecuencia, a infraestructura no cuenta con pasos
de fauna adecuados que permitan el paso de los anfibios.

Para solventar la cuestión, WWF ha pedido por escrito a la Dirección General
de Carreteras que tome medidas urgentes, como el diseño de un vallado
permanente y de unos pasos de fauna adecuados que garanticen la permeabilidad
de la carretera.

Por último, la ONG lamenta que la gran mayoría de los proyectos de infraestructuras no se tiene en cuenta la presencia de anfibios en el territorio. Por ello no se contemplan los impactos asociados en los Estudios de Impacto Ambiental ni se plantean medidas correctoras oportunas. «Una señal más de que los anfibios continúan siendo los grandes olvidados de nuestra fauna y de que pasan desapercibidos para la sociedad«, concluye WWF en un comunicado.

jueves, 16 de octubre de 2014

La inseguridad sigue presente en el barrio del Quiñón

Hoy hemos conocido que anoche, alrededor de las 23:45 horas según la
Policía Local se produjo un incendio intencionado en el antiguo local de UGT y
CCOO y que irá destinado a la oficina de seguridad ciudadana del barrio del
Quiñón. Según ha informado el Ayuntamiento, la persona o personas que han
producido los daños, han arrancado una reja, roto una ventana y han arrojado
material incendiario (aún por determinar) además de un neumático para producir
humo tóxico. Los destrozos se pueden visualizar en las fotografías publicadas por el Ayuntamiento.

Sin embargo, más allá de la noticia que evidencia que la inseguridad que
los vecinos vienen sufriendo desde hace años sigue presente, pretende enfocar
un atisbo de duda sobre los causantes o responsables del incendio. Así, en el
comunicado del Ayuntamiento afirma que “la casualidad parece ser que se ceba
con el municipio de San Martín de la Vega” en referencia a los altercados
vandálicos que se produjeron en la antigua residencia municipal (abanadonada
desde hace más de año y medio) justo cuando estaba próxima “la aprobación del
concurso público para la gestión” del edificio. Aunque en realidad, estos
hechos se produjeron en abril y dicha aprobación no se ha hecho efectiva hasta
el mes de septiembre.

Ahora, después de dos años en los que la alcaldesa repetía hasta la
saciedad que “en los próximos días se abriría la oficina del Quiñón” (octubre
de 2012, cuando saltó a los medios de comunicación el grave problema de
ocupación de viviendas en el barrio), resulta que “a una semana de la
inauguración de la oficina, arde en llamas”. Y llegan a afirmar que “la
pregunta que se hacen los vecinos y los concejales que estaban presentes es: ¿A
quiénes puede beneficiar que la oficina no esté operativa para los vecinos?”.
“Durante esta semana se estaban tomando las medidas de la puerta de la entrada,
para su inminente inauguración, una vez reformada, pintada y adecuada, pero
parece ser que a alguien le interesa retrasar su apertura”.

Aunque no se atreven a responder, dejando en el aire la duda sobre quienes
consideran responsables de este suceso, la contestación es evidente: a los supuestos delincuentes. Partiendo que parece irrisorio que el Ayuntamiento se atreva a
afirmar que “alguien le interesa retrasar su apertura” cuando precisamente son
los propios vecinos quienes la vienen reclamando desde hace dos años, sin que
el Ayuntamiento, o mejor dicho, la alcaldesa les hiciera caso alguno.

Pero llegan las elecciones municipales, y ahora empezarán a hacer todo lo
que no han hecho (o deshecho) durante todos estos años, como es el caso de la
oficina del Quiñón. De hecho, un vecino, conocido por su implicación en los
asuntos del barrio, nos ha escrito al conocer la noticia y nos ha comentado que
“es imposible que se inaugurara la semana que viene, hace tiempo que no pasa
nadie por allí, está cerrada y sin atisbo de actividad alguna”. También nos
comentaba en una conversación a través de Facebook, que “es un invento del Ayuntamiento para justificar el retraso en la apertura, el incendio les sirve como escusa para decir que aún no han abierto la oficina, pese a que llevamos años exigiéndola y este suceso solo muestra que seguimos igual o peor”.

Al margen de las consideraciones que se puedan tener, por supuesto
condenamos este supuesto vandalismo que quizá, con mayor presencia policial se
hubiese evitado. Y ni qué decir tiene que con la oficina abierta.

lunes, 13 de octubre de 2014

La residencia municipal será privada

El Pleno Municipal aprobó, con los votos a favor del Partido Popular, la
abstención del concejal no adscrito José Antonio Lorenzo, y en contra del PSOE
(la concejal de IU fue expulsada por la alcaldesa, y el concejal de ECOLO no asistió), la
propuesta de la concejalía de Hacienda “para la concesión para la explotación y
mantenimiento del edificio de la residencia municipal, situada en la calle El
Greco”. Es decir, para el alquiler del edificio.
Esta propuesta se basará en otorgar a una empresa por un plazo de 25 años
el derecho a desarrollar la actividad en el inmueble, a cambio de un canon
anual fijado en 33.023,44 euros. Por su parte, la empresa tendrá derecho a
realizar un uso privativo, exclusivo y excluyente del servicio, ya que se trata
de una concesión demanial.

La oposición en bloque se opone a esta medida, mientras la alcaldesa se
muestra totalmente favorable. Así, en declaraciones a los medios, ha asegurado
que “se ajusta a lo dictaminado por los técnicos” y resalta la importancia de
que “se mantenga el servicio de residencia”. Por su parte, desde el PSOE
afirman que esta decisión se debe al “afán de negocio que Guijorro tiene con
los servicios públicos de San Martín de la Vega” y han criticado que “es falso
que el Ayuntamiento no pueda sostener la residencia municipal bajo titularidad pública”, alegando que “con un gobierno sociailsta y teniendo el municipio
10.000 habitantes la residencia se puso en marcha”.

Desde Unión Comunicación llaman a esta propuesta “operación residencia” y
afirman en referencia al PP, que “por la inutilidad de su gestión y su
inoperancia por ofrecer soluciones, parece que han logrado cuadrar el círculo
de su incompetencia” y que “esta operación financiera, propia de unos gestores
de saldo que están dejando nuestro pueblo en la más ruinosa situación, no deja
de ser una burda caricatura del panorama actual del municipio”. Y por parte de
un artículo de opinión publicado en la web de Podemos, se califica de “cleptocracia” esta decisión. “Lo más probable es que
estén pensando en el futuro, pero no en el bien futuro de los sanmartineros,
sino en su propio futuro” y hacen referencia a un rumor por el cual “el excargo
de confianza de la alcaldesa y pareja sentimental de la misma, junto con
empresarios del ramo de hacerse con la explotación del edificio de la
residencia”, según se afirma.

La verdad que es una lástima que un servicio público haya acabado de esta
manera. Tras su cierre en marzo de 2013 (después de 18 años de servicio
ininterrumpido) en el que la alcaldesa puso todo su empeño en culpar a los
propios trabajadores (a los que pretendía despedir aún manteniéndola abierta),
se une los posteriores ataques vandálicos que ha reflejado el grado de abandono
de estas instalaciones.

Este servicio público acogía a 15 personas asistidas y a 29 válidas, y
contaba con 29 trabajadores.  Desde el PP
no han dudado en criminalizar a los trabajadores por sus “excesivos sueldos”
pese a que, incluyendo los extras por día festivo y nocturnidad, rozaban los
1000 € mensuales. Si esto es excesivo, no se nos ocurren calificativos para el
sueldo de la alcaldesa (más aún cuando cobraba de la Mancomunidad de Servicios
Sociales “Las Vegas”.

sábado, 11 de octubre de 2014

Fumigación del pinar de La Marañosa

La Comunidad de Madrid ha anunciado que va a proceder a fumigar 1.187
hectáreas de pinar en diversos municipios, entre los que se encuentra San
Martín de la Vega (además de Pelayos de la Presa o Navas del Rey). Este hecho
viene precedido de multitud de quejas de usuarios y adjudicatarios de
aprovechamientos de los montes.

Sin embargo, colectivos como Ecologistas en Acción, GRAMA, ARBA, Stop
Herbicidas o Globalízate piden utilizar otras técnicas. La Consejería de Medio
Ambiente ha explicado que el insecticida que se va a utilizar, el
“diflubenzuron”, se aplica en este momento del año porque es cuando solo afecta
a las orugas de la procesionaria, al ser un producto que actúa por ingestión y
no por contacto. “No afecta a ningún otro animal y menos a las personas”, han
continuado las mismas fuentes. Además, la Comunidad ha indicado que se trata de
una zona pequeña en comparación con las extensiones que se fumigan en otras
comunidades autónomas y que la cantidad de producto es mínima.

Las asociaciones que han pedido la paralización y han puesto en marcha una recogida de firmas, han señalado que este insecticida afectará también a
invertebrados e indirectamente a la fauna insectívora, así como a organismos
acuáticos y mamíferos. Según han asegurado, algunos trabajos realizados han
puesto de manifiesto la escasa eficacia de los productos químicos contra la
procesionaria y es más eficaz la lucha biológica con feromonas o depredadores.

También denuncian que se recurra a esta solución cuando un real decreto de
2012 la limita a casos de plagas en situaciones de emergencia cuando no existan
alternativas. A la petición se han unido expertos en zoología o ecología.