Después de más de un año desde que el
gobierno local aprobara su cierre, recortando así el servicio a más de cuarenta
personas mayores y despidiendo a los más de veinte trabajadores del centro, el
pasado fin de semana un grupo de personas asaltaron el edificio y destrozaron
las instalaciones. Al parecer, han provocado graves desperfectos en el
mobiliario, han reventado los extintores y han realizado grafitis por las paredes
de los pasillos.
gobierno local aprobara su cierre, recortando así el servicio a más de cuarenta
personas mayores y despidiendo a los más de veinte trabajadores del centro, el
pasado fin de semana un grupo de personas asaltaron el edificio y destrozaron
las instalaciones. Al parecer, han provocado graves desperfectos en el
mobiliario, han reventado los extintores y han realizado grafitis por las paredes
de los pasillos.
Al menos, eso es lo que han denunciado desde el PSOE puesto que el
Ayuntamiento (hasta ayer) no había publicado nada. Los socialistas solicitaron
a la alcaldesa una visita por el edificio para comprobar su estado tras estos
hecho, sin embargo, parece haber sido denegada porque “el seguro y el perito
están realizando las gestiones pertinentes”. Esta respuesta no sentó bien a los
concejales de la oposición y se llegaron a preguntar porque ellos no podían
acceder a las instalaciones mientras que «concejales del equipo de
Gobierno, trabajadores municipales y voluntarios del comedor social entraron y
salieron del edificio» a lo largo del día.
Ayuntamiento (hasta ayer) no había publicado nada. Los socialistas solicitaron
a la alcaldesa una visita por el edificio para comprobar su estado tras estos
hecho, sin embargo, parece haber sido denegada porque “el seguro y el perito
están realizando las gestiones pertinentes”. Esta respuesta no sentó bien a los
concejales de la oposición y se llegaron a preguntar porque ellos no podían
acceder a las instalaciones mientras que «concejales del equipo de
Gobierno, trabajadores municipales y voluntarios del comedor social entraron y
salieron del edificio» a lo largo del día.
Como respuesta (si es que se puede considerar así), el Ayuntamiento emitió
en la página web municipal un comunicado bajo el título «Sobre las falsas
informaciones vertidas por el Grupo Municipal Socialista«. En él
justifican la prohibición de que los concejales del PSOE accediesen a la
residencia «al estarse limpiando el polvo descargado de los extintores,
existe un riesgo de intoxicación por inhalación y se les comunicó, que cuando
se indicara, se les permitiría el acceso«. Parece que los extintores
estaban cargados con sustancia con riesgo únicamente para la oposición…
en la página web municipal un comunicado bajo el título «Sobre las falsas
informaciones vertidas por el Grupo Municipal Socialista«. En él
justifican la prohibición de que los concejales del PSOE accediesen a la
residencia «al estarse limpiando el polvo descargado de los extintores,
existe un riesgo de intoxicación por inhalación y se les comunicó, que cuando
se indicara, se les permitiría el acceso«. Parece que los extintores
estaban cargados con sustancia con riesgo únicamente para la oposición…
Además de ello, también llegan a afirmar que «es casualidad que justocuando se hace pública nuestra intención de proceder a la reapertura de la
residencia, se haya cometido tal destrozo en la misma, tras más de un año sin
incidentes destacables» y critican al PSOE porque consideran
«irresponsable realizar este tipo de afirmaciones, con el único fin de
culpar al Gobierno Municipal de que algunos cometan actos vandálicos,
casualmente a pocas semanas de comenzar la gestión, en el proceso de su
reapertura«.
Lo cierto, es que frente a lo que afirman, la residencia no ha tenido
ningún tipo de vigilancia durante este año desde que la alcaldesa ordenó su
cierre. De hecho, y contrariando lo que dicen, ha habido anteriores ocasiones
en las que los propios vecinos han llamado a la policía para alertar que había
personas que se colaban en el interior de las instalaciones. Es decir, además
de la falta de mantenimiento es necesario añadir la falta de vigilancia de un
edificio de propiedad municipal.
ningún tipo de vigilancia durante este año desde que la alcaldesa ordenó su
cierre. De hecho, y contrariando lo que dicen, ha habido anteriores ocasiones
en las que los propios vecinos han llamado a la policía para alertar que había
personas que se colaban en el interior de las instalaciones. Es decir, además
de la falta de mantenimiento es necesario añadir la falta de vigilancia de un
edificio de propiedad municipal.
Según han comunicado desde el PSOE, tras el asalto al edificio por parte de un grupo de personas, se ha puesto en evidencia «la dejadez, el abandono, la falta de mantenimiento y la nula vigilancia de estas instalaciones«, apuntando a que «varias personas se están llevando todo tipo de muebles«. Por su parte, desde el gobierno local en lugar de aclarar la situación, no han dudado en arremeter contra la oposición y criticar que «lejos de condenar el ataque sufrido en una propiedad municipal y condenar a los vándalos que lo han perpretrado, quieran culpar al Equipo de Gobiero de SMV, con fines partidistas y electoralistas«.
¿Qué opinas? ¿Crees que la situación a la que ha llegado la residencia se podría haber evitado?