Partido Socialista de la localidad ha organizado una campaña en la que criticaban
la subida del IBI urbano en San Martín, y aseguraban que durante los seis años
de gobierno del Partido Popular, ha experimentado una subida del 124%. Han
distribuido folletos por calles, parques y accesos a supermercados en el que
muestran, a través de un ejemplo, cómo ha crecido este impuesto en el
municipio.
De hecho, los socialistas han
afirmado a través de esta campaña que «esta subida de impuestos la
destinan a pagar la deuda que ellos mismos han generado«, detallando que
la deuda del ayuntamiento asciende a más de 17 millones de euros desde que
gobiernan los populares, y que además, «tienen que cubrir los nueve
millones de euros de déficit acumulado (a 31/12/2011) que han generado sus
políticas de despilfarro durante la pasada legislatura» (también lo han reflejado en unos gráficos). Por su parte, el
Partido Popular ha respondido afirmando que «la subida del 124%
corresponde especialmente a la revisión catastral y a la subida decretada por
el gobierno de la región, por lo que el tipo de gravamen dependiente del
Ayuntamiento ha aumentado en estos seis años pero un 46,7 por ciento» y
que «en el momento en que la situación lo permita, bajaremos el IBI dentro
de nuestras competencias«.
reflejado una importante subida en estos últimos seis años de gobierno. Los
ayuntamientos manejan un tipo de gravamen, que oscila entre un 0,4% y un 1,1%.
En San Martín de la Vega, en 2013 el tipo de gravamen fijado por el Equipo de
Gobierno es de un 0,59% («estamos en la media», dicen) cuando en
2007, cuando el PP accedió al gobierno local, el nivel era del 0,42%. Pero
además del tipo de gravamen municipal, también influye el valor catastral
definido por el Ministerio de Hacienda y además, por el decretado del gobierno
de Rajoy.
El decretazo de Rajoy consiste en
que el Consejo de Ministros aprobara un incremento del tipo impositivo, en función de la entrada en vigor de la última revisión catastral (2011). Para
nuestro municipio, el aumento es de un 4% (para este año) que no afectará a las
viviendas con menor valor. Todo ello, pese a que este partido concurrió a las
elecciones bajo la promesa de bajar impuestos, aunque si hablamos de promesas
incumplidas (especialmente a nivel local), daría para muchos post a lo largo
del año.
tema, y nos decía que en 2007 «pagaba alrededor de 90 euros, y este año me
toca pagar más de 200 euros, por un piso en El Quiñón» y que «nos
intentan disimular esta subida, dividiéndonos en dos el recibo del IBI, se
piensan que así nos la van a colar y no nos vamos a dar cuenta«. Por su lado, la Alcaldesa no ha tardado en responder a quienes critican su gestión y la subida de impuestos, declarando lo siguiente:
«Es insoportable el nivel de algunos que lejos de colaborar con ideas reales y plausibles, para mejorar el municipio, se dediquen en cuerpo y alma a querer hacernos creer que SMV «es el infierno en la tierra» y un mal pueblo para vivir.
Si es tan malo existen muchos Municipios en la Comunidad de Madrid y esta gente que se encuentra tan a disgusto, lo que debería hacer es marcharse allí donde encuentren la felicidad y el confort. Si yo no fuera feliz en un sitio, me iría a otro. MADRID es muy grande«.
