Categoría: economía

domingo, 15 de marzo de 2015

La sombra de los colegios concertados en Madrid

Según ha publicado el diario ABC, «Francisco Granados y su socio, David
Marjaliza, diseñaron el negocio perfecto para lucrarse mediante la construcción
de colegios concertados.
Según testigos y documentos presentes en la
investigación de la trama Púnica, Granados y su amigo constructor cobraban una
“mordida” de entre 900.000 y 1,2 millones de euros por cada colegio concertado

que ponían en marcha».

«El pagador era Alfedel, una sociedad registrada en Valdemoro que se dedica
a promover colegios concertados y luego venderlos a las cooperativas de
profesores que los gestionarán. El dueño de esta empresa, Alfonso Ferrón del
Río, está imputado por estos pagos. En cuanto a Granados y Marjaliza, números
uno y dos de la trama, están en prisión incondicional desde el estallido de la
operación Púnica, el pasado 27 de octubre».

«El esquema era siempre el mismo. Francisco Granados, que fue secretario
general del PP de Madrid y número tres del Gobierno de la Comunidad usaba sus
influencias políticas para que los ayuntamientos madrileños, entre ellos el que
él mismo gobernó, Valdemoro, cedieran el suelo a un precio muy inferior al de
mercado
con el argumento de que el colegio concertado era un servicio para el
municipio. Antes de la puesta en marcha, Alfedel aseguraba a los profesores
(sus clientes) que el centro educativo iba a recibir el concierto por parte del
Ejecutivo regional».

«Por estos tratos de favor, Alfedel pagaba una comisión que oscilaba según
las características del colegio
. Lo habitual es que la cifra fuera más cercana
a los 900.000 que a los 1,2 millones. La comisión se enmascaraba mediante un
contrato falso de consultoría entre Alfedel y una sociedad de David Marjaliza,
número dos de la trama Púnica. De esta forma, Alfonso Ferrón del Río pagaba las
comisiones, siempre presuntamente, a través de facturas falsas, pero con una
apariencia legal».

«Alfedel ha promovido 20 colegios concertados, 19 de ellos donde la red
Púnica tenía influencia (según se afirma en el diario): 18 en la Comunidad de
Madrid y uno en Cartagena. Los madrileños se ubican en Valdemoro (4), Boadilla
del Monte (2), Villanueva de la Cañada, Majadahonda, Aranjuez, Arganda del Rey,
Paracuellos del Jarama, Pinto, San Martín de la Vega, Sevilla La Nueva,
Villaverde, Alalpardo, Torrejón de Velasco y Parla».

La constructora Obrum, era la encargada de construir el colegio. «El
negocio, con la excusa de la educación, estaba en el suelo
«, afirma el
diario. La investigación trata de acreditar ahora cómo Marjaliza hacía llegar
su parte a Granados, en metálico o, como apuntan las pesquisas de la Audiencia
Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y la Guardia Civil, en especie:
entregándole inmuebles, facilitándole plusvalías u otras prebendas. Pueden leer
la noticia completa en este enlace.

Ante esta noticia, el Ayuntamiento ha emitido un comunicado en el que
informan que la construcción del colegio Vegasur la realizó Grupo Velasco
y no
la constructora Obrum, y que dicho concierto se firmó con Lucía Figar, por lo
que “ninguno de los nombrados en el artículo, tuvo que ver nada a nivel
municipal con dicho acuerdo
”.

“Dichas declaraciones demuestran, que ni el colegio concertado de San
Martín de la Vega ni su Ayuntamiento, están dentro del organigrama de la trama
operativa descrita
, por lo que solicitamos una rectificación y eliminación del
nombre de nuestro municipio del artículo aparecido en el Diario ABC, el martes
10 de marzo y firmado por D. Javier Chicote, amparándonos en la Ley de Derecho
de Rectificación – Ley Orgánica 2/1984
”, han publicado en la web municipal. Por el momento dicha rectificación no se ha producido.

Actualmente, la web de la empresa Alfedel se encuentra inactiva, sin posibilidad de acceder a información de ninguno de los centros que promovió.

sábado, 14 de marzo de 2015

El ayuntamiento lanza una guía de autónomos

El Ayuntamiento de San Martín de la Vega está elaborando una guía de
profesionales autónomos del municipio para promocionar su actividad y
ofrecerles asesoramiento
. La guía, a la que se ha denominado Aproin y que el
ayuntamiento pretende finalizar para el mes de septiembre, se dará a conocer en
los próximos días a los potenciales autónomos que quieran formar parte de la
misma.

El Consistorio abre la posibilidad de participar en esta iniciativa a todos
los profesionales autónomos empadronados en San Martín de la Vega, que están al
corriente de pago de la cuota y hayan presentado el Impuesto de Actividades
Económicas. Solo podrán formar parte de la guía los profesionales que trabajen
desde sus casas o tengan una oficina virtual
, ya que los que poseen un local en
el municipio ya disponen de otra plataforma de promoción.

La alcaldesa del municipio, María del Carmen Guijorro, asegura que “con
este proyecto ayudaremos además a que la competencia desleal que realiza
trabajos no fiscalizados, se encuentre en clara desventaja ante los autónomos o
profesionales que se esfuerzan por realizar su actividad cumpliendo con los
requerimientos fiscales
”. Además de la guía, se va a crear un sello de
certificación, de modo que sus usuarios puedan presentarlo como garantía de calidad
a potenciales clientes.

A través de este documento se facilitará, asimismo, información sobre
subvenciones, cursos y otras ventajas, como asesoría de autónomos, planes de
negocio, cursos de Social Media y promoción en las redes sociales
, entre otras
medidas. La iniciativa se suma a otras emprendidas por el Ayuntamiento de San
Martín de la Vega, como las llamadas ferias del Stock y los proyectos
DeComprasWsp, destinados al apoyo de los bares, restaurantes y tiendas del
municipio.

“Con todo ello, queremos dar apoyo publicitario a un sector que cada día se
presenta más como una importante alternativa para la empleabilidad
”, concluye
Guijorro.



Fuente: La Vanguardia

sábado, 7 de marzo de 2015

Parque Warner incorporará nuevo personal

Según ha informado el
Ayuntamiento de San Martín de la Vega, se ha revalidado el acuerdo de
colaboración que mantiene con Parque Warner
. En virtud de ello, y al igual que
la temporada pasada, los servicios municipales se encargarán, a través de la
Bolsa de Empleo, de preseleccionar perfiles, de tal manera que se trate de dar
preferencia en las contrataciones a los vecinos de San Martín.

Atendiendo a los datos del
consistorio, en la temporada anterior, que se cerró con más de un millón de
visitantes al Parque Warner Madrid
, el 50% de los puestos de Auxiliar de Restauración
y Atracciones se cubrió con las personas que estaban apuntadas en la Bolsa de
Empleo de San Martín de la Vega. Asimismo, el 80% de los socorristas de la
sección Warner Beach, inaugurada el pasado verano, también salieron de dicha
bolsa.

La nueva temporada arrancará el
19 de marzo
, y quienes deseen trabajar en este complejo también pueden
dirigirse a su sección web «Trabaja con nosotros«, donde encontrarán
más información, o remitir directamente su currículo a los Responsables de
Recursos Humanos de Parque Warner Madrid a través del correo electrónico
rrhh@parquewarner.com.

De la misma forma, se ha habilitado una oferta en Infojobs, en la que se anuncia que buscan auxiliares que
trabajarán como ayudantes operativos en Restaurantes, Tiendas, Taquillas y
Atracciones. Para ello, requieren unos estudios mínimos de Educación Secundaria
Obligatoria, sin experiencia mínima necesaria, imprescindible residir en la
Comunidad de Madrid, y deberán tener disponibilidad de trabajar a turnos
rotativos, fines de semana y períodos vacacionales dada la peculiaridad del
negocio y los distintos turnos de trabajo en el Parque Temático.

Además, será necesario vehículo
propio y preferiblemente residencia en la zona. Informan que el sueldo bruto
anual es en torno a 10.000 euros.

lunes, 2 de marzo de 2015

Ayudas al alquiler para familias con pocos ingresos

La Comunidad de Madrid empezará a abonar a partir de mayo, tras publicar en abril el listado definitivo de beneficiarios, las primeras ayudas al alquiler destinadas a familias con ingresos medios y bajos (35.000 euros anuales en el
caso de una familia de cuatro miembros), que tienen arrendada una vivienda en
el mercado libre o protegida de titularidad no pública. Las ayudas alcanzarán
un máximo de 200 euros mensuales.

Estas ayudas se abonarán mes a mes, si bien una vez concedidas se abonarán
con carácter retroactivo las ayudas correspondientes a los primeros meses de
2015, desde el 1 de enero. El 20 de febrero se publicó en el Boletín Oficial de
la Comunidad de Madrid (BOCM) la orden que regula la concesión de estas ayudas.
Los interesados tendrán 15 días hábiles, hasta el 10 de marzo, para
solicitarlas.

Las ayudas, a las que la Comunidad de Madrid ha destinado 10 millones, se
concederán según los ingresos familiares, dando prioridad a las rentas más
bajas
, hasta un límite máximo de 3,5 veces el IPREM, lo que supone algo más de
35.000 euros (35.071,22 euros) anuales de ingresos para una unidad familiar de
cuatro miembros. No obstante, esta cantidad se reduce a 32.000 euros para las
unidades familiares de uno y dos miembros e incrementarse hasta los 37.000
euros anuales en el caso de familias con cinco o más.

Los solicitantes podrán presentarse en el Registro General de la Consejería
de Transportes, Infraestructuras y Vivienda, o en cualquiera de los Registros,
o por internet
. La solicitud debe acompañarse de una copia del DNI o permiso de
residencia, copia del contrato de arrendamiento, nota simple del Registro de la
Propiedad, copia del resguardo del depósito de la fianza en el IVIMA, copia de
la Declaración del IRPF de la unidad familiar y certificado del Servicio de
índices del Registro de la Propiedad de titularidades inscritas de los
titulares del contrato.

También es necesario entregar el volante o certificado de empadronamiento
en el que consten todas las personas que tengan su domicilio habitual y
permanente en la vivienda
. Al respecto, desde la Comunidad de Madrid ha
destacado que “no solo pueden beneficiarse de estas ayudas las familias, sino
que también están abiertas para aquellos inquilinos que compartan una vivienda
aunque no tengan parentesco entre sí siempre que sus ingresos no superen el
límite establecido
”.

Una vez finalizado el plazo de presentación de solicitudes, se procederá a
la baremación y la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación de la
Comunidad de Madrid publicará en internet el listado de solicitantes admitidos
y excluidos con indicación del motivo de exclusión. Los excluidos tendrán un
plazo de 10 días para presentar alegaciones o presentar la documentación
necesaria.

La tramitación del pago se iniciará con la publicación del listado
definitivo de admitidos, abonando en el primer pago las ayudas correspondientes
a los meses anteriores a la concesión de la ayuda, desde enero, y a partir de
entonces mes a mes. El beneficiario deberá acreditar estar al corriente de los
pagos correspondientes al alquiler para poder recibir la ayuda.

A estas nuevas ayudas no podrán acceder las familias que habiten en una
vivienda de propiedad pública como las de las empresas municipales de vivienda
o el IVIMA
, puesto que en este caso los 20.000 alquileres ya se calculan en
cada caso teniendo en cuenta las circunstancias particulares de cada
adjudicatario y hay casi 5.000 familias a las que se les aplica además una
reducción de renta sobre ese alquiler reducido, llegando a pagar 50 euros al
mes.

martes, 10 de febrero de 2015

El Ayuntamiento pierde otra subvención

Según ha denunciado Juventudes Socialistas, el Ayuntamiento ha perdido otra
subvención. En esta ocasión, es el deporte infantil el que se ve perjudicado
debido a que el Equipo de Gobierno no ha rendido (aún) las cuentas generales
del año 2012 ante el Tribunal de Cuentas de la Comunidad de Madrid
, según
consta en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) del pasado 30 de
enero. Es decir, la nefasta gestión del Partido Popular nos conduce a seguir
perdiendo subvenciones al no haber presentado las cuentas desde el inicio de la
legislatura (hace ya casi cuatro años).

Precisamente, las cuentas generales del año 2012 fueron aprobadas en el
pasado pleno de enero, con los votos a favor de los concejales del Partido
Popular, y la abstención del concejal no adscrito José Antonio Lorenzo (al que
llaman tránsfuga según les conviene).

La subvención asciende a algo más de 6.000 euros, procedente de la
Consejería de Educación, Juventud y Deporte, que habrían sido destinados a la
organización o participación en actividades de deporte infantil.
Desde
Juventudes Socialistas han afirmado que “es inaceptable la continua
demostración de desidia y desgana del equipo de gobierno
” y que “se están
convirtiendo en todos unos expertos en la pérdida de subvenciones
”.

Asimismo, critican que “desde hace tres años vienen incumpliendo la
obligación de rendir Cuentas a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid
,
lo que además de la constatada incapacidad en la gestión, demuestra un claro
perjuicio a todos los vecinos, que podrían beneficiarse de este tipo de
ayudas
”. Por su parte, la alcaldesa ha afirmado que ha solicitado una prórroga ante la Consejería (como quien suspende un examen y tiene que recuperarlo).

Una lástima. A quien se le diga que los máximos dirigentes de un ayuntamiento pierden subvenciones por no hacer su trabajo…

miércoles, 4 de febrero de 2015

Nueva oleada de robos a comerciantes

Durante los últimos meses hemos comprobado como era habitual amanecer con
la noticia de que un comercio había sufrido un robo, con las considerables
consecuencias económicas que ello les supone. De hecho, esta nueva oleada ha
golpeado fuerte, pues en ocasiones se han producidos más de un robo en la misma
noche, lo que ha provocado que la inseguridad se instale de nuevo en el
municipio.

Los comerciantes, cabreados por la situación y por la sensación de
indefensión, no han dudado en expresar a través de las redes sociales su
opinión. Por ejemplo, el propietario de una tienda del municipio, comentaba que
“lo que está pasando en este pueblo últimamente no es normal, nunca habían
robado tanto como ahora
” y reclamaba que “tenemos que ir al ayuntamiento, al
cuartel de la Guardia Civil o donde sea para que pongan remedio
”. “Para eso
tenemos que estar pagando impuestos y pagar mil historias, para poder abrir un
negocio porque para pedir dinero y 
papeles para ver si estás en regla están los primeros
”, continuaba.

“Ya no estás seguro ni en tu casa y que te digan que no pueden hacer nada
porque son menores… no me vale, si tienen que estar toda la noche haciendo
guardia en todas las tiendas que lo hagan, que para estar tomando café en la
gasolinera también se estar yo… Porque lo que no es normal es que en una noche
roben en dos o tres sitios a la vez y no cojan a nadie. Nunca sabes cuándo te
va a tocar a ti, hasta que tomemos nosotros otra decisión y encima la liamos y
tenemos las de perder.

Pero si vamos más mejor, todos mejor que uno, supongo que así nos harán más
caso y tendremos un poco más de seguridad en este pueblo
”.

Precisamente, un grupo de comerciantes se acercó el lunes por la mañana,
indignados después de varias semanas de incertidumbre, a solicitar una reunión
urgente con la alcaldesa. Posteriormente, se conoció también a través de las
redes sociales que esa reunión se celebraría al día siguiente a las 10:00 horas
en el Ayuntamiento. “Quiero informar a todos los comerciantes de San Martín de
la Vega que mañana hemos quedado a las 9:50 en la plaza del ayuntamiento para
ir hablar con quien haga falta
y que busquen soluciones o tomen medidas a esta
situación que estamos pasando todos con tantos robos que hay en el pueblo, por favor,
todo el que le sea posible asistir que lo haga, juntos nos harán más caso
”.

Sin embargo, desde el Ayuntamiento no informaron en ningún momento de esta
reunión, hasta última hora de la noche, a través del perfil de la alcaldesa
. De
hecho, en declaraciones a la cadena SER Madrid Sur, la alcaldesa niega “una
oleada de robos” tras haberse reunido con algunos comerciantes
, para
transmitirles que “según los datos de Policía y Guardia Civil, no ha habido un
incremento de la delincuencia con respecto a principios del año pasado
” y
afirma que “es una táctica electoralista del PSOE que se basa en la mentira”.

Algo que se contradice con sus propias declaraciones, pues ha reconocido
que “el problema para algunos comerciantes existen, ya que se han sufrido robos
en sus comercios
” y ha anunciado un “plan especial de seguridad”. Desde el PSOE
han comunicado que “es necesario poner en común la situación” han solicitado la
celebración de una Junta Local de Seguridad junto a los comerciantes afectados.

Mañana haremos pública la opinión que nos ha transmitido uno de los comerciantes que acudió a la reunión, que deja en evidencia lo afirmado por la alcaldesa.

viernes, 16 de enero de 2015

El gran agujero de los autobuses urbanos

Según los datos que ha proporcionado el PSOE, obtenidos de un informe
elaborado por la Tesorería Municipal, el Ayuntamiento adeuda con el Consorcio
Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid un total de 1.132.592 euros a
finales de 2014
, y que sería correspondiente a los servicios prestados por los
tres autobuses urbanos que el Equipo de Gobierno puso en marcha en su primera
legislatura. Concretamente, esta deuda corresponde a los años 2009, 2010, 2011,
2012 y 2013
, aunque los socialistas añaden que “esta cifra puede ser mayor y
elevarse a 1.230.000 euros si no se ha abonado tampoco el año 2014
”.

Todos recordamos la sorpresa que supuso que el Equipo de Gobierno,
encabezado por la alcaldesa y su más que vergonzosa concejal de transportes,
Alicia Huertas, pusiera en marcha ni más ni menos que tres línea de autobuses
para un municipio que no llega a los 20.000 habitantes.

Con los tres autobuses en activo, el coste del servicio ascendía 690.858,41 euros al año, aunque era
financiado a medias entre el Consorcio de Transportes y el Ayuntamiento. Por
ejemplo, el gasto municipal en el año 2009 fue de 345.429,20 euros, a lo que
había que añadir las bonificaciones tarifarias, que fueron de 84.504,96 euros
.
Es decir, sólo ese año, el Ayuntamiento generó un gasto de 429.934,16 euros,
como despilfarro por una decisión errónea, propia de la irresponsabilidad con
la que generalmente desgobiernan.

Posteriormente, ante el gasto insostenible e inasumible, el Ayuntamiento
reunificó las líneas de 2010, dejando una línea circular
. Según la tesorería,
de 2009 se adeudan 18.592 euros, de 2010 se adeudan 340.000 euros, de 2011 se
adeudan 270.000 euros, de 2012 se adeudan 184.000 euros y de 2013 se adeudan
220.000 euros.

Pero no sólo el considerable gasto ha supuesto polémica. El número de
usuarios ha sido prácticamente insignificante. Según datos del Consorcio
Regional de Transportes, en el año 2012 el servicio de autobús urbano tuvo
(supuestamente) 72.740 viajes, es decir, aproximadamente 200 viajeros al día.

Todo ello, incluyendo aquellos que únicamente utilizan el autobús para ir y
venir al instituto… Es decir, que la utilización del autobús urbano, como
máximo era en ese año de un 0,0005% de la población local.

Desde el PSOE consideran que “esto demuestra que el servicio no sólo genera
este agujero económico sino que además está sobredimensionado, ya que el PP
amplió de una a tres líneas urbanas y ahora muchos autobuses están vacíos
”.
Algo que la alcaldesa no desmiente, pues ha explicado que es cierto, pero que
“ya se acordó un plan de pagos con el Consorcio y de hecho en 2014 ya pagamos
500.000 euros”, a lo que ha añadido que “la mayor parte de la deuda es de 2008
y 2009
”.

En definitiva, estte despilfarro de la alcaldesa, que a todas luces entró al
Ayuntamiento tirando “la casa por la ventana” y pensando que el dinero nunca se
iba a acabar
, únicamente ha supuesto un enorme agujero económico que al final
tendremos que costear todos los vecinos…

lunes, 12 de enero de 2015

Paralizado un desahucio en Doctor Manuel Jarabo

La Asamblea de la Vivienda de San Martín de la Vega informaba anoche que
esta mañana, a las 9.30 horas se iba a proceder a desahuciar a una vecina
residente en la Avenida Doctor Manuel Jarabo, 14
, por lo que solicitaban la
participación vecinal para intentar paralizarlo. La respuesta fue buena, y un
grupo de vecinos, algunos de ellos integrantes de esta plataforma acudieron a
la vivienda.



Según han informado, únicamente solicitaban el aplazamiento del desahucio
para como mínimo un mes, para poder salir de la vivienda
(de alquiler), poder
trasladar sus pertenencias y buscar una alternativa habitacional, que a día de
hoy no disponen, ya que fueron avisados el viernes a medio día de que debían
abandonar hoy mismo la vivienda.

Finalmente, a eso de las 11.00 horas de la mañana, comunicaban que el
desahucio se había paralizado, por lo que la celebración ha sido generalizada
.
Desde este blog, queremos felicitar a todos los que han hecho posible la
paralización del desahucio, así como a la Asamblea de la Vivienda por su
trabajo en beneficio de muchas familias.

domingo, 4 de enero de 2015

Lo más leído del año 2014

Antes de nada, aunque quizá con
algo de retardo, Feliz Año 2015 a todos. Queremos aprovechar para agradecer a
todos aquellos que seguís habitualmente este blog, que colaboráis con vuestra
opiniones e incluso nos enviáis vuestras reflexiones para que sean publicadas.
Seguimos
abiertos a vuestra participación, a que deis otro enfoque a todo aquello que
acontece en San Martín de la Vega. Todo parece indicar que nos espera un año
bastante interesante, con elecciones municipales, autonómicas y generales de
por medio.

Pero antes de nada, ha finalizado
un año 2014 bastante intenso en nuestro municipio, con multitud de noticias y
eventos, algunos más polémicos que otros, y lamentablemente, un año más
negativo que positivo. La revista Zigzag publicaba recientemente un resumen de
las noticias más importantes (o impactantes del 2014) y desde este blog
queremos hacer otro resumen, aunque en esta ocasión de las diez noticias más
leídas.

1. ¿Discriminación en el Colegio Vegasur? (más de 3.500 visitas)
Una carta de una madre de una
alumna alertaba de un posible caso de discriminación en el colegio concertado
del municipio por el hecho de no inscribirse (y pagar) el complemento formativo
del centro.

Sin duda, una de las noticias del
año. El Partido Popular expulsa del gobierno al concejal José Antonio Lorenzo y
pierde la mayoría, evidenciando uno de los espectáculos más lamentables en un
Pleno Municipal cargado de insultos, amenazas y descalificaciones.

3. Proceso de selección en Warner Beach (más de 2.600 visitas)
El Parque Warner abre una nueva
área recreativa en sus instalaciones llamada «Warner Beach» o como se
le ha bautizado «la playa de Madrid», y para ello inicia un proceso
de selección de personal, entre ellos socorristas.

4. Carta abierta a la alcaldesa
(más de 2.300 visitas)
El Ayuntamiento pierde una
subvención de más de 500.000 euros para la contratación de desempleados de
larga duración, y una vecina desempleada nos remite una carta dirigida a la
alcaldesa (que no tuvo contestación), exigiendo explicaciones y mostrando su frustración.

Como consecuencia de la crisis de
gobierno tras la expulsión de José Antonio Lorenzo, el PP se queda sin mayoría
absoluta y se ve incapaz de asegurar la gobernabilidad del Ayuntamiento. Frente
a ello, reta a la oposición a que presenten una moción de censura.

6. Nuevo escándalo en la Policía Local (más de 1.400 visitas)
A principios de año, la alcaldesa
y el Jefe de Policía reciben un anónimo en el que se les acusa de un presunto
delito de prevaricación. El Ayuntamiento inicia una investigación para esclarecer
el autor de este anónimo, aunque hasta el momento no se ha vuelto a saber nada
nuevo.

San Martín de la Vega aparece en
multitud de medios de comuncación nacionales (radio, periódicos y televisión)
gracias al «Y la pagamos» (referente a la hipoteca) que la alcaldesa
espetó a una vecina desahuciada, justo al votar en contra de una moción en un
Pleno Municipal.

8. Resultados de las elecciones europeas (más de 1.100 visitas)
Las elecciones al Parlamento
Europeo celebradas en mayo arrojan un resultado sorprendente: el PSOE es el
partido más votado con un 27% de los sufragios, seguidos del PP que se hunde a
la segunda posición. Irrumpe con fuerza Podemos, que se convierte en tercera
fuerza política, seguido de Izquierda Unida y UPyD.

Una noticia reciente no exenta de
polémica. Se destapa que el Ayuntamiento almacenaba centenares de kilos de
alimentos donados (para ser destinados a familias de San Martín que los
necesitasen), en mal estado y caducados en los toriles municipales.

Una vecina nos envía una carta en
la que protesta por los problemas de aparcamiento y circulación a consecuencia
de que las talanqueras de los encierros se instalen un mes antes de su
celebración, más aún cuando únicamente se celebraron dos eventos de este tipo.

viernes, 26 de diciembre de 2014

Aprobadas las ordenanzas fiscales de 2015

En el pasado Pleno ordinario de septiembre, se aprobaron las ordenanzas
fiscales del año 2015 que entrarán en vigor a partir del 1 de enero
. Habrá
pocos cambios en relación con la totalidad de ordenanzas vigentes, no obstante,
os facilitamos las modificaciones propuestas por el Equipo de Gobierno y que
resultaron aprobadas:
  • Bonificación
    del 50% de la cuota del IBI,
    a todas las familias numerosas, con un máximo de 150
    euros.
  • Reducción al
    50% del coste para la instalación de una terraza
    en dominio público.
Por su lado, el PSOE presentó unas enmiendas a las ordenanzas fiscales
siguientes:
  • Bonificación
    del 50% de la cuota del IBI
    , siempre que así se solicite por los interesados,
    cuyos objetos pasivos instalen en sus viviendas y edificios sistemas para el
    aprovechamiento de la energía solar, una vez se haya motivado y justificado su
    instalación.
  • Bonificación
    del 50% en el ICIO
    (Impuesto de Construcciones y Obras) para aquellas en las
    que se incorporen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la
    energía solar.
  • Bonificación
    del 90% en el ICIO
    (Impuesto de Construcciones y Obras), para aquellas que
    favorezcan las condiciones de acceso y habitabilidad de los discapacitados.
  • Eliminar
    todas las cuotas correspondientes a la tasa de los garajes colectivos.
  • Bonificación
    para aquellos discapacitados con vehículo adaptado
    que sean sujetos pasivos de
    las cuotas señaladas en la ordenanza reguladora de la tasa por utilización
    privativa
  • También se
    propuso modificaciones en la ordenanza por la utilización de instalaciones o
    edificios municipales
    , tales como exenciones a los centros educativos o una
    reducción del 50% para aquellas actividades que sean declaradas de interés
    general.

Estas enmiendas fueron rechazadas, en parte ya que el grupo popular
introdujo “enmiendas a las enmiendas” en el mismo momento del debate, que
fueron las siguientes:
  • Bonificación
    del 90% en el ICIO
    (Impuesto de Construcciones y Obras) para obras de
    adecuación y adaptación de viviendas ya construidas para minusválidos y
    discapacitados que vivan en ellas.
  • Bonificación
    del 50% en el ICIO
    (Impuesto de Construcciones y Obras) a favor de las
    construcciones, instalaciones u obras en las que se incorporen sistemas para el
    aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar.
En cuanto al Impuesto de Bienes Inmuebles y después de meses de
incertidumbre, finalmente se aprobó que el tipo de gravamen municipal quedaría
fijado en el 0,538%, a propuesta del PSOE y con el respaldo de Izquierda Unida,
ECOLO y el concejal no adscrito, así como con la negativa del Partido Popular
.
Esto significará una reducción en los recibos de la contribución de cara al año
próximo, lo que sin duda ayudará a aliviar la situación económica de muchas
familias.