Mes: julio 2014

jueves, 31 de julio de 2014

¡Nos vemos en septiembre!

Llega agosto y con él un descanso
vacacional que nos permita cargar las pilas de cara a septiembre, tras unos
meses repletos de noticias y sucesos que no han dejado indiferentes a nadie.
Sin duda, la intensidad de la vida municipal (no solo política) se ha ido
incrementando durante los últimos meses y especialmente semanas, por lo que las
consecuencias de todo ello de cara a la vuelta del verano, son expectantes. Por
ello, nos gustaría hacer un breve repaso de estos siete meses:

Si el año 2013 finalizaba con una
manifestación contra los recortes y el desgobierno del PP en el Ayuntamiento,
enero de 2014 comenzó con una noticia de la que por cierto, nada se ha vuelto a
saber. Y es que la alcaldesa denunció a través de la web municipal que el Ayuntamiento había sufrido un «intento de chantaje» al recibir un
escrito anónimo acusando al jefe de la policía local de presunta prevaricación.


Además, las asociaciones juveniles celebraron una edición invernal de Vegabits y el colegio Clara
Campoamor continuaba siendo ejemplo de solidaridad y compromiso, al lograr una tonelada de tapones en su campaña «Una sonrisa para Aitana». En este
mes también conocimos que el PSOE llevaría a los tribunales el cierre del cercanías y reclamaría la devolución de los 17,7 millones de € que aportó en
su día el Ayuntamiento y se celebró el II Campeonato Canicross.

A principios de febrero, la
noticia predominante fue la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana,
al que tanto la oposición y asociaciones ecologistas plantearon alegaciones y denuncias públicas. Conocimos también que Adrián Mateos (quien llegó a ganar 1
millón de euros en un torneo de póker) se embolsó 60.000 euros más, y que el
Parque Warner comenzó su proceso de selección de personal para el parque acuático.


Sin embargo, nada de esto fue
comparable con el bombazo mediático que supuso «Y la pagamos«. La
desafortunada frase de la alcaldesa a una vecina desahuciada supuso que San
Martín apareciese en los periódicos, radio y televisión tras el Pleno Municipal de ese mes, lo cual traería cola a partir de entonces.

En marzo, una vecina integrante
de la Banda de Música denunció que un vecino se dedicaba a tirar huevos a las salas de ensayo del auditorio, que el Parque Temático fue condenado a pagar 1,25 millones de € al Ayuntamiento y que organizaciones ecologistas continuaban
denunciando las posibles consecuencias de la aprobación del PGOU en nuestro
medio ambiente. También conocimos que la PAH logró paralizar el desahucio aRocío Cortés y Sergio Moya, tras meses y meses reclamando una solución justa
frente al BBVA, y que el Club de Judo continuaba con su gran trayectoria deportiva.

En abril, mes de las fiestas
patronales, recibimos una queja de una vecina que alegaba las molestias que suponía las talanqueras de los encierros, instaladas desde casi un mes antes de su
celebración, así como de otra persona que relataba un supuesto caso de discriminación en el Colegio Vegasur. Se cumplió un año del lamentable cierre de la residencia municipal y en plenas fiestas (que presupuestaron 177.000 €)
los vecinos de la zona de la feria, recogieron firmas contra la instalación de un generador a escasos metros de su vivienda.


En mayo conocimos la aparición de una nueva fuerza política, «Unión Comunicación», formada por los dos
ex-cargos de confianza de la alcaldesa. Se celebró una exitosa gala benéfica de monólogos en el auditorio, así como el XXX Certamen de Bandas de Música. En
este mes se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo que dieron la
victoria al PP tanto en España como en Madrid, triunfo que no se dio en San
Martín, donde ganó el PSOE, el PP sufrió un duro descalabro y se evidenció el auge de Podemos o Izquierda Unida.

En junio nos llegaron varias
fotografías de actos vandálicos producidos por la noche, consistentes en la
quema de contenedores y preguntamos a los vecinos si consideraban que San
Martín es un municipio seguro. Recibimos con alegría el ascenso del San Martín de la Vega, C.F. a primera regional y conocimos que varios vertederos de Madrid
depositaban sus residuos en pleno campo de nuestro término municipal, como
consecuencia de su paralización por los recortes.


Y sobre delincuencia, tras más de
un año cerrada, un grupo de individuos asaltaron la residencia provocando graves destrozos, evidenciando la falta de seguridad y mantenimiento de las
instalaciones por parte del Ayuntamiento. También se inauguro Parque Warner Beach, la nueva zona acuática del parque.


La llegada de julio hizo que
subieran las temperaturas… en la política. El PP emitió un comunicado en el
que anunció la expulsión de José Antonio Lorenzo del equipo de gobierno, lo que
provocó una grave crisis en la formación, hasta tal punto de que la alcaldesa dirigiera insultos y descalificaciones al concejal. Una crisis aún no resuelta y que ha provocado que el Pleno aprobarala supresión de la revista, del cargo de confianza y que seis trabajadores afectados por el Plan de Ajuste recuperaran su jornada y salario.
Y hasta aquí todo… hasta
después del verano. Veremos que nos depara a partir de septiembre. Mientras
tanto, desearos desde el blog, un feliz verano y unas felices vacaciones, para
quien las pueda disfrutar.

martes, 29 de julio de 2014

Diez años del gran incendio de La Marañosa

Se cumplen diez años desde que un 28 de julio de 2004, La Marañosa
sufrieran un gran y desolador incendio que provocó que más de 1.000 hectáreas
de pasto, monte bajo y pinares acabaran devastados por el fuego. Las huellas de
aquel incendio aún hoy se conservan y provocó que los vecinos residentes
(alrededor de 80) tuvieran que ser desalojados de sus viviendas en distintos
lugares (como comedores escolares) que habilitó el Ayuntamiento, sin que
ninguna de sus viviendas sufriera daños, aunque algunos de dichos vecinos
tuvieron que ser atendidos por ataques de ansiedad

Según recogen las noticias de aquellos días, el fuego comenzó a las seis de la tarde del 28 de julio en el vertedero de Pinto y pocas horas después se extendió
hasta la zona de La Marañosa (entre Perales y San Martín de la Vega).

La Marañosa, además de albergar un complejo militar y algunas viviendas,
también era (y es) un paraje natural protegido que en sus términos municipales
de San Martín y Getafe, está situado en el Parque Regional del Sureste. “El
fuego se originó en el vertedero, posiblemente por combustión espontánea»,
informó en su día el inspector de la guardia del Cuerpo de Bomberos de la
Comunidad de Madrid, Luis Villarroel, siendo corroborado por varios guardias
forestales desplazados a la zona.

El viento propagó el incendio hasta una zona de pasto y matorrales y
posteriormente, hasta el paraje. La columna de humo que se formó era tan alta
que además de verse desde nuestro municipio, también se veía desde la capital.
Aún así, el fuego fue controlado desde primera hora de la mañana y quedó
apagado a escasos metros de la Fábrica Nacional de Productos Químicos.

El jefe del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid, Javier Sanz,
estimó en “unas 1.200 hectáreas” la superficie calcinada, formada por pasto,
cereal, matorral, monte bajo y pinares. Lo peor de todo, fueron las
consecuencias que dejó aquel incendio y la imagen desoladora de los campos y
pinares devastados por las llamas.  En
total, unas 400 personas trabajaron más de 16 horas en las labores de extinción
(entre bomberos de la Comunidad de Madrid, dos hidroaviones contraincendios,
cuatro helicópteros, retenes de la Dirección General del Medio Natural, Guardia
Civil, Policía Nacional, Policía Local de San Martín de la Vega, ambulancias
del Summa y Cruz Roja, bomberos del Ayuntamiento de Madrid,…).

También se recoge en las noticias, que muchos “curiosos” se acercaron al
lugar para comprobar el incendio y que incluso, se sentaron con sillas plegables
sobre la ceniza para observar mejor los trabajos de los bomberos. “Estábamos
cerca y lo hemos oído por la radio y hemos venido a verlo”.
Durante aquellos días también se sucedieron denuncias de grupos ecologistas
alertando que era “el tercer incendio que se produce en la zona en menos de un
año” y que “resulta lamentable que en este espacio natural, supuestamente
protegido, pueda producirse un nuevo incendio». Recordaron también que uno de
los peores años para La Marañosa fue en 1996, cuando el paraje sufrió en el
mismo verano cuatro incendios.

jueves, 24 de julio de 2014

El lunes se celebra un Pleno en el Ayuntamiento

Tras la polémica surgida en el último Pleno Municipal, en el que salió
adelante la enmienda del Partido Socialista por la cual se acordó suprimir el
cargo de confianza de la alcaldesa, suprimir la revista municipal y que los
seis trabajadores afectados por el Plan de Ajuste recuperaran su jornada y su
salario (reducido entre un 20 y un 50%). Según el comunicado emitido por el
PSOE, la supresión del cargo de confianza y de la revista municipal supondrán
una reducción de más de 75.000 €, y que aplicadas las jornadas de los
trabajadores, aún conllevaría 3.000 € de ahorro.

Por otro lado, la alcaldesa ha convocado un Pleno para el próximo lunes a las 20.00 horas y en él tratará suspender los acuerdos
adoptados en el último Pleno y poder así, mantener a su cargo de confianza y la
revista municipal, que le sirve como medio de propaganda. Asegura que suprimir
la revista supone “violar el derecho a la información de los vecinos”, mientras
que el hecho de que seis trabajadores municipales recuperen su jornada y
salario supone “beneficiar a empleados próximos al PSOE, como la mujer del
exalcalde socialista Vállega”.

Pero no es el único asunto que se tratará en el Pleno. El PP ha anunciado
en un comunicado que pretende aprobar que el Ayuntamiento denuncie por la vía
penal al concejal de su grupo, José Antonio Lorenzo, al considerar que existe
una “falsedad en documento público”, y trasladará el asunto al Ministerio
Fiscal por si éste fuese constitutivo de delito e incompatibilidad con sus
actuaciones como concejal. Según afirma Guijoro, su concejal habría “ocultado
la propiedad del 50% de un negocio en la localidad” en la declaración de
bienes.

También afirman que van a proceder a expulsar a Lorenzo “porque no van a
permitir ninguna sombra de posible delito y posible corrupción dentro del
grupo”, comunicando la situación al Comité de Garantías y Derechos del Partido
Popular.

Por su parte, José Antonio Lorenzo afirma que Guijorro miente, y en declaraciones a la revista ZIGZAG (propietaria de la imagen), ha explicado que el negocio está desde su apertura (en
2008), a nombre de su esposa. Además, en relación a la denuncia confirma que
“no va a llegar a nada porque no tienen de dónde sacar, aunque si quieren
hablar de la declaración de bienes podemos hablar todos”. También a este medio a afirmado que se ha puesto en contacto con Génova para trasladarle «el acoso, los insultos y las amenazas, y porque el partido está destrozo«, aclarando que no está en contra de la formación, sino «en contra de la actuación de la cúpula«.



Recordemos que el último Pleno estuvo protagonizado por los insultos y
ataques que la alcaldesa habría dirigido mediante una conversación telefónica
hacia Lorenzo, y que éste demostró correos y escritos que evidenciaban que no
era el único concejal molesto con la actitud del cargo de confianza.

martes, 15 de julio de 2014

Desactivada una bomba oculta en el río Jarama

La Guardia Civil ha detonado una bomba de aviación de la Guerra Civil de
cincuenta kilos de peso que ha sido hallada en el río Jarama, a la altura del
término municipal de San Martín de la Vega. Según informa hoy el instituto
armado en un comunicado, el artefacto ha sido localizado por un ciudadano que
paseaba por la zona, a la altura del kilómetro 42 de la M-506, inmerso en las
aguas del Jarama.

Al lugar se han desplazado agentes pertenecientes al Servicio de Desactivación
de Explosivos de la Comandancia de Madrid, que han procedido a detonar de forma
controlada la bomba. El artilugio localizado es una bomba de aviación FAB-50 de
fabricación rusa, que fue utilizada en la Guerra Civil española, con un peso de
50 kilos y con unos 25 kilogramos de TNT.

En caso de hallar un artefacto de similares características en un entorno
rural, la Guardia Civil aconseja a los ciudadanos que lo localicen que no lo
manipulen y eviten que otras personas lo hagan. Se debe llamar de inmediato a
la Guardia Civil y decir dónde se ha encontrado, e incluso señalar el lugar con
piedras o ramas. Del mismo modo, recuerda que estos artilugios no se pueden
coleccionar por su peligrosidad.

Precisamente este aviso es necesario, especialmente tras haber conocido que
en el pasado mes de septiembre, un joven de 23 años resultó herido muy grave al explotarle en las manos un obús de la Guerra Civil en el poblado militar de La
Marañosa. 

domingo, 13 de julio de 2014

Opinión ciudadana: Un futuro incierto

A continuación reproducimos íntegramente la carta que nos ha enviado (al correo sanmartincongafas@gmail.com) un vecino del municipio, sobre la situación del Ayuntamiento tras la crisis intenta y la guerra abierta del Partido Popular, así como las consecuencias que puede tener ello en la estabilidad política municipal.

La incertidumbre significa que tu
futuro es incierto; es una gran duda que invade tu vida y tu mente. Cuando no
sabes qué va a pasar con tu vida, resulta difícil tomar decisiones o dilucidar
qué camino seguir, de manera que puedes sentirte como si estuvieras atrapado en
un cruce de caminos sin un solo letrero que te indique hacia dónde dirigirte.

Tras el pleno del 9 de julio y el
resultado de la votación de la moción que el equipo de gobierno presentaba
contra uno de sus propios concejales, la incertidumbre es la palabra que mejor
puede definir la situación política del municipio.

Incertidumbre para el equipo de
gobierno que ve como uno de sus miembros vota a favor de reprobar a su
Alcaldesa y a su cargo de confianza, provocando con ello la supresión del
puesto del cargo de confianza, de la revista municipal y que los
trabajadores víctimas de un ERE a consecuencia del Plan de Ajuste, recuperaran
su jornada y salario al 100%. El PP se encuentra ante un camino incierto, puede
haber perdido la mayoría absoluta si al final su concejal expulsado decide
situarse como “no adscrito” y votar cada propuesta según su conciencia.

El horizonte electoral no está muy
lejano pero todas aquellas propuestas que pudieran guardar en la chistera para
su público electoral, deben ahora pasar el filtro “ideológico y de conciencia”,
ya no solo de la oposición, si no de su ex-miembro. Todo aquello que tuvieran
guardado en los bolsillos electoralistas puede quedarse en agua de borrajas por
sus confrontaciones internas y una lamentable y caótica gestión de las mismas.

La primera reacción ante una
situación de incertidumbre puede ser de ansiedad y agitación. Tal vez no sabes qué hacer pero, aún
así, necesitas hacer algo y comienzas a dar palos de ciego que no te llevan a
ninguna parte y puede que incluso empeoren las cosas.

 Este parece ser el camino elegido por el PP,
por lo que se desprende de su página web, en la que afirman “Ayer la Democracia y la protección contra
los posibles casos de fraude y corrupción, murió en SMV a manos del PSOE el
resto de la oposición y de un concejal que traicionó y
vendió a su partido”. Acusar al resto de actores de lo que
solo el propio PP ha provocado no sabiendo resolver sus problemas internos y
acabar exponiéndolos a los ojos de todos los vecinos en un bochornoso e
indignante careo, más propio de programas de telebasura que de una foro
municipal, es dar palos de ciego que, a semejanza del origen de la expresión,
han causado más daño a ellos mismos que al personaje que pretendían linchar,
para el regocijo de muchos de los presentes.

Debe servirle al PP las vacaciones veraniegas para que
reflexione serenamente sobre su devenir inmediato y de futuro, repensar si el
camino al que sus cabezas visibles le conducen responde a la motivación y el
trabajo por el interés público o, como hasta ahora han representado, al
autoritarismo, la prepotencia y la soberbia.

Luis Vegas Ventosa

martes, 8 de julio de 2014

Cabreo general ante la nueva subida en la Contribución

De nuevo los vecinos tenemos que asistir a nueva subida en los recibos de
la Contribución (o Impuesto de Bienes Inmuebles), que no ha dejado de
incrementarse desde el año 2008. Este hecho, que viene precediéndose en los
años más duros de la crisis económica, ha provocado un cabreo general en los
ciudadanos de San Martín de la Vega, que ven como la situación nacional no
mejora, y como la local cada vez se encuentra peor.

A raíz de este malestar, el PSOE ha iniciado una recogida de firmas contra
la subida del IBI en nuestro municipio, al considerar que en los últimos años
la imposición ha experimentado una “brutal subida” que calculan, asciende a un
“146% (en función del año de construcción), entre las subidas de gravamen que decide el ayuntamiento y la revisión
de valores catastrales realizada por el Ministerio de Hacienda, con el informe
favorable de la alcaldesa”. Precisamente, proponen que la reducción del tipo de
gravamen para 2015 sea de un 7% (del 0,61 actual al 0,575) y solicitan a la
Dirección General del Catastro una revisión colectiva de los valores
catastrales de los inmuebles urbanos con el fin de que los vecinos vean
reducidos sus recibos de IBI.

Por su parte, tras conocer esta noticia, desde el Ayuntamiento han
anunciado que para 2015 estudiarán una rebaja tanto en el tipo de gravamen como
una solicitud al Ministerio para la modificación de los valores catastrales.
Según la alcaldesa, esto es “gracias al esfuerzo común que hemos realizado con
políticas de ahorro” y afirma que ella no tuvo nada que ver con el “catastrazo”
de 2010. En una carta que hemos recibido estos últimos días, un vecino nos
explica cómo le ha afectado a su familia la espectacular subida del IBI.

“He dedicado un rato a repasar mis recibos de Ibis de los últimos 7 años y
éste es el resultado:

1º. Pago 306,76 € MÁS que hace 7 años, un 80% MÁS que esos años, con una
subida media anual superior al 13%.

2º. Lo que certifica el interventor sobre el gravamen fiscal de los últimos
años, en mi caso, no coinciden en los años 2012 y 2013 (0,614 frente al 0,59
del Ayto). ¿Por qué? ¿Me habrán cobrado en demasía?

3º. Las subidas del gravamen por el Ayto. en sus ordenanzas fiscales
durante ese período de tiempo son del 52,5%, cierto también que no se ha subido
en los tres últimos años (0,6136%).

4º. El “catastrazo” del 2011 de Zapatero vino impuesto por la ley del
catastro que impone la revisión colectiva “en todo caso a los 10 años de la
anterior”, y en San Martín databa del año 1999 (12 años) y contó con el informe
favorable de su Alcaldesa-Presidenta, la misma que ahora manifiesta que las
subidas son solo achacables a dicha revisión y que no fue decisión suya (pudo
ser recurrido conforme al art. 27.2 de la ley del catastro inmobiliario si tan
lamentable era o es).

Se demuestra que donde el Ayuntamiento tiene poder de decisión (gravamen
fiscal) el PP ha subido el IBI (del 0,4 al 0,61) sin que ello tuviera nada que
ver con la revisión catastral colectiva del año 2011. Ahora prometen que para
el año ELECTORAL lo bajarán, no dicen cómo ni cuánto, el PSOE habla de un 7% en
2015, ¿este porcentaje también se lo han copiado al equipo de gobierno?”.

¿Qué opinas de esta situación? ¿Consideras excesivo lo que San Martín paga de impuestos?

sábado, 5 de julio de 2014

Campamento de verano del Grupo Scout Hotara

Un año más, la Asociación Scout
Hotara organiza un campamento de verano en Pradera de los Orcos (faldas de la
sierra de Gredos, dentro del término municipal de Casavieja, en Ávila, cercano
al Parque Natural de Fuente Helecha). Un paraje que han escogido, al tratarse
de un lugar ideal para estar en contacto con la naturaleza y disfrutar de una
vida sana y sin prisas. Aproximadamente, se encuentra a 135 kilómetros de nuestra localidad.



Con este tipo de actividades, la
asociación pretenden poner en práctica todo lo aprendido durante el curso,
conviviendo intensamente y trabajando codo con codo con los compañeros. La
metodología utilizada en el campamento está enfocada a la manera práctica de
lograr esta convivencia con eficacia educativa y estilo sano.

El lugar tiene varias zonas de
acampada claramente diferenciadas con nueve hectáreas de terreno y con
capacidad para unas 300 personas. Entre las actividades que pretenden
desarrollar están: talleres de aire libre y campismo, orientación, primeros
auxilios, marchas, educación ambiental, veladas, juegos nocturnos, talleres,
juegos y gymkanas, colada, piscina y actividades acuáticas, días de grupo y
temáticos…

Los precios ascienden a 285 euros por un niño, y 245 por un
segundo niño para los asociados al grupo, y una cuota única de 310 euros para
los no asociados.  Está dirigido para
niños de entre 4 y 17 años y se realizará entre el 17 y el 31 de julio. Se puede encontrar más información en su blog.