Según ha informado esta misma
mañana la Agrupación del Partido Comunista de San Martín de la Vega en su página web, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Madrid ha
estimado la demanda presentada por el PCE contra la interposición de una multa
de 751 € por la colocación de carteles en una farola de San Martín de la Vega
sin autorización municipal con motivo de la huelga general del 29S de 2010. Al
parecer, la sentencia anula la multa, obligando por tanto al Ayuntamiento a
devolver el importe de la sanción.
mañana la Agrupación del Partido Comunista de San Martín de la Vega en su página web, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Madrid ha
estimado la demanda presentada por el PCE contra la interposición de una multa
de 751 € por la colocación de carteles en una farola de San Martín de la Vega
sin autorización municipal con motivo de la huelga general del 29S de 2010. Al
parecer, la sentencia anula la multa, obligando por tanto al Ayuntamiento a
devolver el importe de la sanción.
Una vez conocida la sentencia, la
Agrupación local del PCE ha manifestado su «satisfacción por la
anulación de una decisión injusta y arbitraria del Ayuntamiento gobernado por
el PP que, con la excusa de preocuparse por la limpieza del mobiliario urbano,
y utilizando como coartada la Ordenanza de Uso y Limpieza de la vía pública, en
realidad trataba de impedir el ejercicio de los más elementales derechos
democráticos y castigar a nuestro partido por apoyar la huelga general
convocada por los sindicatos contra unas políticas dirigidas contra los
trabajadores y trabajadoras, y que tanto sufrimiento están causando a la inmensa
mayoría de la sociedad«, afirman.
Agrupación local del PCE ha manifestado su «satisfacción por la
anulación de una decisión injusta y arbitraria del Ayuntamiento gobernado por
el PP que, con la excusa de preocuparse por la limpieza del mobiliario urbano,
y utilizando como coartada la Ordenanza de Uso y Limpieza de la vía pública, en
realidad trataba de impedir el ejercicio de los más elementales derechos
democráticos y castigar a nuestro partido por apoyar la huelga general
convocada por los sindicatos contra unas políticas dirigidas contra los
trabajadores y trabajadoras, y que tanto sufrimiento están causando a la inmensa
mayoría de la sociedad«, afirman.
En su comunicado, reiteran que
«desde el PCE exigimos el inmediato cumplimiento de la sentencia y
reafirmamos nuestro compromiso con la lucha de los trabajadores y trabajadoras.
Ni las amenazas en forma de multa ni de otro tipo lograrán callarnos«.
Desde el ayuntamiento no se ha emitido aclaración alguna, ni por supuesto se
esperan que se haga.
«desde el PCE exigimos el inmediato cumplimiento de la sentencia y
reafirmamos nuestro compromiso con la lucha de los trabajadores y trabajadoras.
Ni las amenazas en forma de multa ni de otro tipo lograrán callarnos«.
Desde el ayuntamiento no se ha emitido aclaración alguna, ni por supuesto se
esperan que se haga.
En la citada sentencia, que nos
ha facilitado el Comité Local, se argumenta que «aceptado el elemento de
la culpabilidad como parte integrante de la infracción administrativa, e
indispensable para que se origine la pertinente responsabilidad, de dicha
consideración deriva del principio básico del derecho penal -y por extensión
del derecho administrativo sancionador- como es el de la personalidad o
individualización de las sanciones, según el cual solamente es responsable de
una infracción administrativa el sujeto al que pueda imputársele y reprochársele
jurídicamente la autoría«, y continúa que «es evidente que la
responsabilidad de la colocación del cartel de convocatoria a la huelga general
en una farola del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, no debe imputarse a la
recurrente, sino a la persona que efectivamente lo colocó, toda vez que no ha
quedado probada ninguna responsabilidad de la actora, más que llevar las siglas
de su partido el antedicho cartel«.
ha facilitado el Comité Local, se argumenta que «aceptado el elemento de
la culpabilidad como parte integrante de la infracción administrativa, e
indispensable para que se origine la pertinente responsabilidad, de dicha
consideración deriva del principio básico del derecho penal -y por extensión
del derecho administrativo sancionador- como es el de la personalidad o
individualización de las sanciones, según el cual solamente es responsable de
una infracción administrativa el sujeto al que pueda imputársele y reprochársele
jurídicamente la autoría«, y continúa que «es evidente que la
responsabilidad de la colocación del cartel de convocatoria a la huelga general
en una farola del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, no debe imputarse a la
recurrente, sino a la persona que efectivamente lo colocó, toda vez que no ha
quedado probada ninguna responsabilidad de la actora, más que llevar las siglas
de su partido el antedicho cartel«.
Precisamente este asunto salió en
el primer Pleno de esta legislatura (el de la constitución de la Corporación
Municipal) en el que el concejal Daniel Cano afirmó en su discurso que
«espero que no se sancione a los vecinos por recoger firmas, por
expresarse libremente, sin ser multados como lo fueron PCE, CCOO y otras
organizaciones políticas y sociales» y argumentó que «no haya
represión por parte del equipo de gobierno y éste facilite a los vecinos,
organizaciones políticas y sociales el poder expresarse libremente«.
el primer Pleno de esta legislatura (el de la constitución de la Corporación
Municipal) en el que el concejal Daniel Cano afirmó en su discurso que
«espero que no se sancione a los vecinos por recoger firmas, por
expresarse libremente, sin ser multados como lo fueron PCE, CCOO y otras
organizaciones políticas y sociales» y argumentó que «no haya
represión por parte del equipo de gobierno y éste facilite a los vecinos,
organizaciones políticas y sociales el poder expresarse libremente«.
A ello, la alcaldesa Guijorro
contestó que «hago cumplir la Ley para todos, tal y como es mi
obligación, y que en este caso al infringir una ordenanza no se hizo otra cosa
que aplicar la correspondiente sanción».
contestó que «hago cumplir la Ley para todos, tal y como es mi
obligación, y que en este caso al infringir una ordenanza no se hizo otra cosa
que aplicar la correspondiente sanción».
Desde este blog queremos felicitar a los integrantes de la Agrupación del PCE de San Martín de la Vega, y que de nuevo (aunque sea mediante una resolución judicial) se reconozca la libertad de expresión.
