Categoría: economía

martes, 25 de junio de 2013

Más de una semana acampados frente al BBVA

Desde hace más de una semana,
Rocío Cortés y Sergio Moya permanecen acampados en una de las sucursales del
BBVA
de nuestro pueblo, pasando día y noche frente a la entidad bancaria, hasta
que ésta les dé una solución a su situación. Según ha publicado el diario Público, la pareja compró una casa en marzo
de 2006, y poco después, Rocío fue despedida de su trabajo como asistente en
una tienda. Tres años después, a principios de 2009 el joven perdió su empleo
como obrero de la construcción. Ahí comenzaron realmente los cuatro años largos
de lucha de esta pareja que trata de no perder su casa pero que tampoco puede
hacer frente al pago de su hipoteca.

Su casa se subastó en noviembre
de 2011 y en enero de 2013 se recibió un primer aviso de desalojo, que
finalmente fue detenido.
Cortés y Moya, que tienen dos hijas de 5 y 9 años de
edad, hicieron entonces una petición a su banco, el BBVA, para que les
perdonara la deuda entregando la vivienda. La entidad no accedió y les exigió
un pago de 40.000 euros.
Al no llegar a ningún acuerdo, la pareja ha decidido
llevar su protesta a las puertas de la sucursal del banco en el municipio
madrileño y acampar con una pancarta que dice «No es una crisis, es una
estafa, detener los desalojos
«.

En declaraciones a ZIGZAG, la
hermana de Sergio Moya, Marta, ha afirmado que «por la mañana nos reunimos
una media de 20 personas, desayunamos, comemos y cenamos frente a la puerta de
la sucursal. Por la noche ha ido aumentado el número de personas que se quedan
a dormir
«. Los acampados comenzaron instalando sus sacos y esterillas
dentro del cajero de la sucursal, pero desde hace días el director recibió
instrucciones de cerrar el cajero, por lo que actualmente duermen en la calle.

La última oferta ofrecida por el
banco ha sido concederles un crédito al 0% para anular el interés de la
hipoteca. Así, Rocío y Sergio pagarían 148 euros al mes durante más de veinte
años para anular los intereses de la deuda hipotecaria, de una vivienda que
seguiría siendo del banco. Además, la familia tendría que pagar el alquiler
social, en torno a los 390 euros. Sin embargo, el banco no parece que vaya a
ceder ya que consideran que los ingresos percibidos por la pareja,
cerca de los
1.700 euros entre el sueldo de Sergio y la ayuda (a punto de finalizar) de
Rocío, es una cantidad «más que suficiente» para que vivan, paguen el
alquiler y se hagan responsables de la deuda aunque la vivienda «jamás
vuelva a ser suya», según afirma Marta.

En la página de Facebook se han
producido distintas reacciones frente a este hecho. Por ejemplo, David declara
que «no sé cómo no estamos todos ahí. Nuestro apoyo» y Yolanda opina
que «tod@s somos o podemos ser Rocío Cortés y Sergio Moya«. Por otro
lado, también hay voces críticas con esta actuación, como la de Lorena, que
según afirma «si no tienen para pagar que no se metan a una hipoteca tan
grande, lo que no pueden hacer es deber dinero al banco porque todo el mundo
haríamos lo mismo, pedir y luego deber, hay que pensar en un futuro antes de
pedir una hipoteca a un banco las consecuencias que trae
» o Bea, quien les
manda su apoyo pero afirma que «conozco el caso de gente cercana, que se
endeudaron en hipotecas muy por encima de sus posibilidades, y ahora se echan
las manos a la cabeza
«.

¿Cuál es tu opinión? No son las únicas reacciones.
Continuaremos hablando de este tema.

domingo, 23 de junio de 2013

Quejas ante la nueva subida del IBI

Varios vecinos nos han hecho
llegar correos y cartas en los que pedían que tratase el tema de la nueva
subida que han sufrido los recibos del IBI de nuestras viviendas
. No es la
primera ni mucho menos, ya que en los últimos años hemos visto cómo este impuesto
se ha incrementado de forma considerable. Por ejemplo, recojo la opinión de
David
, vecino del municipio, que nos comentaba lo siguiente:

«Como vecino quisiera abrir
un debate o realizar una encuesta para ver cómo percibe el resto del pueblo el
nivel de servicio ofrecido por quien me cobra el IBI y si es proporcional la
percepción del servicio recibido a cambio en función al incremento del impuesto

de estos últimos 10 años.


Algunas reflexiones adicionales:
somos un pueblo principalmente obrero, aunque muchos hayan olvidado el término
de obrero, y que está en una situación difícil: paro, precariedad de empleo,
desahucios, recorte/s de pagas a los funcionarios y no funcionarios,… Incluso
Aznar que pertenece al partido político que gobierna declara que hay que bajar
los impuestos. Porque si no como vamos a hacer que la economía se mueva. En
casa ya sabemos que hay que recortar, tengo agujetas en los dedos de las manos
de «usar las tijeras»
. Personalmente percibo un servicio mediocre del
ayuntamiento de mi pueblo, fiestas mediocres, estado de las calzadas mediocres,
falta de zonas de juegos para los niños (mediocre), estado de los contenedores
de basuras (mediocre), nivel de seguridad (mediocre), mensaje mediocre,
transparencia informativa de salarios, su incremento/decrecimiento y número de
todos los puestos políticos y funcionarios que trabajan para el pueblo
(mediocre no, inexistente), etc.

Lo único que pido es que pidamos
que el impuesto que pago esté a la altura del servicio que percibo…
mediocre.
Y que conste: «yo no he vivido por encima de mis posibilidades», me
construí una vivienda humilde, en un pueblo humilde, en base a unos derechos
constitucionales en los que creí: derecho a una vivienda digna, a un trabajo
digno, etc. y a un país construido a base de mucha lucha de muchos. Basta ya de
decir que la culpa la tuvo otro, que pasen a la acción. Hay un ejemplo a
seguir, el Ayuntamiento de Torrelodones y no ha sido precisamente el pueblo, el
que se ha apretado el cinturón
«.


Otra vecina, Laura, nos hacía
llegar la siguiente reflexión que comparto con vosotros:

«No es de justicia que una
crisis que no hemos originado los ciudadanos la tengamos que pagar precisamente
nosotros, no sólo ya a nivel estatal, sino en nuestro propio pueblo, donde una
alcaldesa «poca preparada» no ha hecho más que dilapidar nuestro
dinero y creerse la dueña de algo
. Veo un polideportivo abandonado, papeleras y
calles llenas de basura, jardines llenos de aramagos,… Mientras nos sube el
IBI una barbaridad y a la vez se despiden a empleados del ayuntamiento. Eso sí,
nuestros gobernantes y sus asesores siguen cobrando unos sueldos que ya los
quisiéramos muchos
«.

En otro post analizaremos cuánto
ha subido este impuesto a lo largo de los últimos años y publicaremos más
reacciones de los vecinos
, tras conocer los que «les toca pagar» este
año, tras haber visto el recibo. ¿Qué opináis? ¿Creéis que esta nueva subida
está justificada?

lunes, 3 de junio de 2013

Un Plan contra los desahucios del municipio

A colación del último tema
tratado, que refleja el caso de una familia sanmartinera que vive y sufre el drama de los desahucios, me gustaría tratar las diferentes iniciativas que se
han dado en nuestro municipio, para intentar paliar este grave problema, que
por desgracia sufren muchas personas. Por suerte, la legislación hipotecaria se
verá modificada como consecuencia de la sentencia del Tribunal Europeo de
Justicia que considera ilegales las «clausulas suelo» al entender que
son abusivas. Mientras, muchos colectivos ciudadanos continúan reclamando la
dación en pago, como al menos, parte de la solución a las familias
que se
encuentran en una situación de desahucio. Una medida que fue rechazada en el
Congreso de los Diputados.

A nivel municipal, también se han
debatido distintas medidas contra los desahucios. El pasado mes de febrero,
nuestro Ayuntamiento se adhería a un convenio proporcionado por la FEMP
(Federación Española de Municipios), por el cual se ponían a disposición de las
familias desahuciadas viviendas de carácter social, con alquileres de hasta 400
€ mensuales. Una medida muy criticada, al considerar el bajo número de
viviendas disponibles y los duros requisitos necesarios para poder adquirir una
de esas viviendas. Y más criticado aún cuando este convenio lo firman los
propios bancos que desahucian a las familias
, pero que posteriormente no les
ayudan, según ha declarado la portavoz de IU, María Brea en el último Pleno,
poniendo como ejemplo el caso de Rocío y Sergio, quienes se concentran
diariamente en las sucursales del BBVA de nuestro pueblo
(este banco es uno de
los que firma el convenio de «fondo social» de viviendas).

Por otro lado, el PSOE ha
planteado una serie de medidas en un documento que han llamado «Plan Local
contra los Desahucios» debatido en el Pleno de abril. Entre las medidas
que han propuesto, destacan la creación de una comisión anti-desahucios que
estaría conformado por los grupos políticos, técnicos municipales y miembros de
colectivos ciudadanos, la creación de un fondo de ayudas públicas para libros
de texto, alimentos,… o el hecho de que la policía no colaborase en los
procedimientos de desahucio
. También han planteado la posibilidad de que
aquellas inmobiliarias con viviendas vacías en el municipio, las destinen
mediante un alquiler social, a las familias afectadas por un desahucio.

Estas medidas han sido rechazadas
por el Equipo de Gobierno
, quien llegó a considerar que el PSOE busca apuntarse
«como siempre tarde al tema que nos ocupa» y que «no pueden
proponer al gobierno local que apoye el incumplimiento de un mandato
judicial
«, haciendo referencia a la propuesta anteriormente citada de
negar la colaboración de la policía en los procesos de desahucio (los
socialistas posteriormente han afirmado que hay casos en los que la Ley lo
permite). También han declarado que este plan es «una alocada búsqueda de
recuperación electoralista
» y que con estas propuestas «dan miedo,
pero del de verdad
«
. En cambio, el movimiento 15M en colaboración con la
PAH ha convocado un acto informativo sobre las cláusulas abusivas y viviendas,
el próximo 4 de junio a las 17 horas en el «Bar El Sol».

Sean buenas o malas las
propuestas, lo cierto es que San Martín de la Vega es uno de los pocos
municipios de la zona que no cuenta aún con medidas efectivas para tratar de
mitigar los efectos de los desahucios
. Por ejemplo, en Pinto o en Ciempozuelos,
son los propios Ayuntamientos quienes median para evitar desahucios o conseguir
moratorias en los pagos, mediante mediadores hipotecarios o comisiones
anti-desahucios. En cambio, a nuestro Ayuntamiento en cuanto al tema de
desahucios, parece que ni está ni se le espera, pese a la gravedad del asunto.

martes, 7 de mayo de 2013

Consulta ciudadana por la sanidad pública

Entre el 5 y el 10 de
mayo se está realizando una consulta ciudadana por la sanidad pública
,
organizada por diversos colectivos ciudadanos ante el plan privatizador de la
sanidad pública madrileña que está llevando a cabo el gobierno de la Comunidad
de Madrid, con el fin de que sean los propios ciudadanos los que decidan acerca
de este tema, tan comentado en los últimos meses. En el caso de nuestro
municipio, la mesa se ha establecido en la puerta del Centro de Salud (Avenida
Doce de Octubre)
, pero además también se puede votar por internet entre el 20 y
el 10 de mayo, en la web www.consultaporlasanidad.org.

Esta iniciativa está convocada
por un grupo de personas relacionadas con la sanidad, la Marea Blanca y
diversos grupos ciudadanos que participan en organizaciones y movimientos de
base, que tienen en común la defensa de los derechos sociales de la población y
la denuncia a los gobiernos actuales. Entre otras, han consensuado colaborar en
la consulta la Asociación Madrileña de Enfermería, la Plataforma de
trabajadores y Usuarios de la Salud, la Asociación de Facultativos
Especialistas de Madrid, 15M, Calendario Mayo Global o Mareas Unidas. La
iniciativa ha sido presentada por la Federación Regional de Asociaciones de
Vecinos de Madrid, la Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de
Madrid y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.

Según los convocantes, tratan de
seguir el modelo de la Consulta Social del Agua, contra la privatización del Canal de Isabel II en la Comunidad de Madrid, en el que con una experiencia de
democracia participativa, con un total de 305 mesas, votaron 187.000 personas.
Para
esta consulta podrán votar todos los mayores de 18 años que quieran.

También han declarado, que el
motivo principal de la convocatoria es que, según la Declaración Universal de
Derechos Humanos, son derechos fundamentales de las personas el derecho a la
salud y a la asistencia médica
. «Los derechos universales fundamentales no
tenemos que pedirlos, podemos exigirlos
«, afirman. Según la Constitución
Española de 1978 «se reconoce el derecho a la protección de la salud»
y que «la soberanía reside en el pueblo«. «Es por tanto el
pueblo el que puede y debe exigir que se cumplan sus derechos. Queremos una
sanidad pública, universal y de calidad, basa en los principios de solidaridad
y equidad
«, han concluido los convocantes.

La pregunta que se plantea es la
siguiente: ¿Está usted a favor de una sanidad de gestión pública de calidad y
universal, y en contra de su privatización y de las leyes que lo permiten?

Durante el primer día, la consulta ha obtenido más de 60.000 votos según los
organizadores.

jueves, 2 de mayo de 2013

Quejas de la organización de las fiestas patronales

A continuación publico íntegramente una carta que me ha enviado una vecina de nuestro pueblo, relatando su experiencia en estas fiestas, y valorando la organización de los eventos. Agradecerle que se haya decidido poner en contacto con este blog y ofrecer su opinión, al igual que al resto de vecinos que durante las últimas semanas, os habéis puesto en contacto para comentar las diferentes situaciones vividas durante las fiestas patronales.

En vista de que nuestras quejas
como ciudadanos y vecinos de San Martín no parecen llegar a ningún sitio, me he
decidido enviarles este email con la esperanza de que sea publicado en San
Martín con Gafas.

Desde mis tiempos de niña, no
tengo un recuerdo de las fiestas de mi pueblo tan desagradable como el de éste
2013. Allá donde he ido durante estos días me he encontrado con un caos
organizativo y una sensación de despreocupación y falta de imaginación muy palpables.
Después de oír que la alcaldesa había sido abucheada en el chupinazo, una amiga
vecina de Santa Elena me cuenta que en la carrera de los autos-locos sólo había
un participante y fueron suspendidos.

Además dice que los fuegos
artificiales de este año parecían estar dirigidos hacia sus casas, ya que
varios cohetes impactaron en sus terrazas y azoteas, y algunas carcasas cayeron
sobre ellos, aún encendidas, con el peligro que suponen. Además me comentó la
altura que tienen las hierbas en los jardines de la zona, ya que hace tiempo
que no son cortadas y que pensaron que en algún momento podían prender con las
chispas que caían sobre ellas.

El viernes bajo con una de mis
hijas al encierro y cuál es nuestra sorpresa cuando después de pasar dos toros,
en poco más de cinco minutos, nos informan de que el encierro ha terminado.
Consultamos el programa de fiestas y vemos que en él dice que serán tres. Por
supuesto la gente se quejaba de lo carísimo que nos salen estos encierros tan
descafeinados para luego encima tener la plaza medio vacía como pasó en la
becerrada y en la novillada.

El sábado vuelvo a salir con otra
de mis hijas, para ver con ella las carrozas. Cuando estas llegan a nuestra
altura, poco antes de la gasolinera, los tres muñecos de la Warner que
desfilaban en una de ellas, nos dicen que no tienen caramelos, que se han
terminado. Con la cara de decepción que os podéis  figurar en los más pequeños. Pero no es lo
peor de las carrozas, lo peor es ver que contiene más coches de policía y
limpieza, que de carrozas en sí. Si no fuera por la colaboración de algún grupo
de vecinos, estas se reducirían a un remolque con tres muñecos que ni siquiera
llevan caramelos.

La macrodiscoteca se monta a las
afueras del pueblo, con la excusa de no molestar a los vecinos con la sensación
de inseguridad que da el estar en una zona tan alejada, confirmada por el
relato de mi hija de peleas multitudinarias, que parece ser que acabaron con
varias detenciones. En medio de la nada, puede pasar de todo, aunque al menos
este año han tenido baños ya que el año pasado por lo que me contaban, tenían
que ir a «mear» en medio del campo, como los animales.

Pero la gota que ya colma el vaso
de tanto despropósito, es la organización del espectáculo de las canciones de
Disney. Después de esperar más de una hora en la cola, viendo como unos y otros
se colaban diciendo tener a un familiar más adelante, casi nos quedamos sin sitio
en el interior y una vez completado el aforo, sigue entrando una multitud que
ocupan pasillos, escaleras y puertas de emergencia. ¿Es que nadie controlaba el
número de personas que habían accedido al auditorio? Luego aparece la policía y
por megafonía se dice que no empezará el espectáculo hasta que no sean
desalojadas todas las personas que no tienen asiento. Esto nos lleva además a
empezar con un retraso monumental, añadido a la espera en la fila para entrar.
Cuando finalmente comienza, la calidad del sonido y los constantes pitidos eran
insoportables. Sólo hubiera faltado que nos hubiesen cobrado la entrada.

Resumiendo, las peores fiestas
que he vivido en mi pueblo, con mucha diferencia, y me pregunto si las decenas
de miles de euros que se gastan en organizar estos actos tan cutres, no podían
ser utilizados para contratar a algunos parados del pueblo que se dediquen al
mantenimiento y la limpieza de las calles y jardines. No me extraña en absoluto
que la alcaldesa sea abucheada por los vecinos, después de tanto recorte,
cierre de servicios como la residencia municipal y las subidas de impuestos que
hemos sufrido. ¿Qué quiere? ¿Que la aplaudamos allá por donde vaya? Pues va
lista.

Menos despilfarro y más gestión
querida Guijorro, que me tienes hasta el gorro.
Rosa.

jueves, 21 de marzo de 2013

El 31 de marzo se cierra la Residencia Municipal

Parecía ser un secreto a voces.
Ya es oficial que el próximo 31 de marzo la Residencia Municipal cerrará sus
puertas
, tras el recorte de la Comunidad de Madrid en su subvención, y que
ninguna de las «propuestas» del Ayuntamiento hayan salido adelante.
El cierre de este servicio supondrá el traslado de los ancianos aún residentes
a otras residencias de la región, así como el despido de todos los
trabajadores.
Pese a conocerse la noticia, el pasado miércoles el Ayuntamiento
aún no había comunicado de forma oficial a los trabajadores la clausura de esta
instalación, aunque sí emitió un comunicado en el que afirmaban que «no se
ha alcanzado ningún acuerdo para mantener el centro
» y que «tras
meses de propuestas y negociaciones sin éxito, quedará extinto el servicio de
residencia municipal»
.

La residencia abrió en 1995 bajo
un gobierno del PSOE, y no ha sido hasta hace poco cuando este servicio
comenzaba a sufrir problemas (se habían convocado hasta tres concursos públicos
que habían quedado desiertos), hasta que se ha llegado a la situación actual.
El pasado mes de diciembre, se conoció la intención de la Comunidad de Madrid
de eliminar el concierto de las personas válidas
y amplió las plazas de
asistidos a 24 (eliminando 20 plazas), que no han sido cubiertas en su
totalidad. Las 20 plazas eliminadas, estaban cubiertas por residentes que
fueron trasladados a otros puntos de la región, mientras que en la actualidad
tan solo hay 17 plazas ocupadas frente a 7 sin cubrir. Pese a ello, el canon
anual que el Ayuntamiento da a la empresa concesionaria (Mensajeros de la Paz)
no ha variado, pese a que todas las plazas no se cubrían.

Desde el Equipo de Gobierno han
asegurado en un comunicado que «hoy, por el deseo de algunos, ya no habrá
un futuro
» y que «desgraciadamente algunos trabajadores, como ya
conocemos, no han querido contemplar ninguna de las opciones propuestas
«.
Contra ellos iba especialmente dicho comunicado, al afirmar que «siempre
existen quienes creen que debe de estar por encima del resto, y que la
situación económica y social de toda una nación, sólo la deben padecer otros,
no ellos
«.

Recordemos que las propuestas
ofrecidas desde Alcaldía, eran: constituirse en una cooperativa (pese a que el
Ayuntamiento no se comprometía a abonar mensualmente la subvención de la
Comunidad de Madrid), una rebaja salarial del 15% a los trabajadores así como
el despido de algunos de ellos, o bien la supresión del servicio
. Finalmente,
ninguna propuestas han salido adelante excepto la última, que se hará efectiva
el próximo día 31. Según los trabajadores «con la rebaja del 15% del
sueldo no se habrían evitado los despidos
» y «el ayuntamiento no
aseguraba el pago del concierto con la Comunidad de Madrid mes a mes, por lo
que no nos podíamos mantener
«. El sueldo medio de los trabajadores,
incluida la mejora del 15% en el salario, días festivos, nocturnidad,… se
sitúa en torno a los 1.000 €
.

Ahora, estos trabajadores irán a
la calle (la partida de personal suponía un gasto anual de 577.000 €). Para
María Brea (IU) «el equipo de gobierno ha ido dejando la residencia para
que se quede sin nadie
» y que «me da mala espina que no vengan
asistidos a cubrir las plazas vacantes, porque en la Comunidad de Madrid hay
lista de espera
«. Se ha convocado un Pleno extraordinario para mañana a
las 17.00 horas en el Ayuntamiento con un único asunto a tratar:
«Propuesta de Alcaldía de supresión del servicio de Residencia Municipal
de la tercera edad». Allí se decidirá todo. 

sábado, 9 de marzo de 2013

II edición de «Emprendedoras SMV»

El Ayuntamiento organiza por
segunda ocasión «Emprendedoras SMV» el próximo 10 de marzo, a partir
de las 10.00 horas en el Centro Cívico
(C/ Maestro Rodrigo, 2). Con esta
actividad pretenden «reconocer» a todas las madres, mujeres,
empresarias, emprendedoras de la localidad,… a quienes harán entrega de los
distintivos y de un diploma acreditativo. Afirman que el 80% de los comercios de
San Martín están regentados por mujeres
, por lo que pretenden elegir a aquellas
que en el año 2012 hayan destacado por su innovación, originalidad o proyecto.

Al margen de esto, han preparado
el siguiente programa con los que pretenden enseñar técnicas de marketing,
internet, comunicación y diseño con cuatro talleres prácticos para mostrarles
cuál es la forma más sencilla de estar presente en las redes.

10.00 horas: presentación de la
jornada
a cargo de Mª Carmen Guijorro (Alcaldesa), Carmen Alía (concejala de
Promoción Económica) y Alicia Huertas (concejala de la Mujer). A continuación,
taller «herramientas 2.0 del Ayuntamiento Emprendedoras y Avanza Plan
Recibe».

10.30 horas: taller 1&1 my
Web.
Comercio electrónico y tiendas virtuales (nueve meses gratis de tienda
virtual 1&1 si eres emprendedora de SMV):

11.00 horas: taller miWeb10.com.
Posicionamiento en bsucadores, Landing Pages en Facebook faciles, Google
AdWords y Google Vídeo.

12.30 hora: taller Blangoo.es. Tu
comercio en Mobile Plataforms, APP IOS y ANDROID.

13.00 horas: entrega de diplomas
y distintivos emprendedoras 2012.

miércoles, 6 de marzo de 2013

Más de 83.000 € para las fiestas patronales

El Ayuntamiento de San Martín de
la Vega ha dado conocer en el último panfleto popular que el presupuesto
estimado para las fiestas de San Marcos 2013 asciende a 83.400 €
, y detallan
distintas partidas de lo que probablemente podrá costar las actividades
programadas, que se encuentran descritas en el siguiente cuadro.

Además, también pretenden que los vecinos nos pronunciemos acerca de la ubicación de
distintas actividades en un breve cuestionario. Por ejemplo, valorar la situación de
los guisos populares que fueron trasladados a las calles Comunidad de Madrid y
Asturias,… y también plantean la posibilidad de trasladar las atracciones y
las casetas de la feria (chiringuitos, puestos, tómbolas, etc) al aparcamiento
de la Piscina Cubierta ya que según afirman «en este espacio se pueden
colocar con mayores medidas de seguridad para todos».

Aunque todavía no se conozca la programación de las fiestas, a juzgar por el presupuesto estimado parece que no habrá muchas novedades respecto a los últimos años, pero aún así habrá que esperar a conocerlo en detalle por si hay «sorpresas».

lunes, 4 de marzo de 2013

César de la Puente: «No podemos tener delincuentes en la policía»

No es la primera vez que la
polémica se cierne sobre la Policía Local, o sobre la gestión que el equipo de
gobierno realiza del cuerpo de seguridad de nuestro municipio. En octubre de
2010, San Martín amaneció el Día de los Ángeles Custodios
(Patrón de la Policía) con pintadas en diversos lugares, donde se mencionaba
supuestas irregularidades o acusaciones hacia los altos cargos del cuerpo.
Estas pintadas no duraron más allá de unas horas, puesto que el servicio de
limpieza se encargó de hacerlas desaparecer. El Ayuntamiento anunció que
abriría una investigación, de la que a día de hoy (al menos que se sepa
públicamente) no se conocen «responsables» de aquel hecho.

En esta ocasión, la polémica ha
surgido tras unas declaraciones del concejal de seguridad ciudadana, César de
la Puente (PP) en la que explicaba la situación de la Policía debido a una
serie de protestas que ese mismo día, habían llevado los propios agentes al
Pleno. En el vídeo que se ofrece a continuación, pueden ver sus declaraciones.
«Es curioso que nos
encontramos que se pone un cuadrante, en menos de 48 horas aparecen ocho ruedas
de dos vehículos de la policía reventadas
«. «Es curioso que un día,
un agente va a haber dos motos que están perfectas y media hora después, dos
agentes responsables nos avisan que las ruedas de las motos están reventadas…
Es increíble
«.

«Esto lo he comprobado yo:
notitas debajo de las puertas, taquillas reventadas a sus propios compañeros…
Si se revienta una taquilla dentro la Policía tiene que ser un Policía, eso sí
que es impepinable
«.

«Como el trabajo de varias
personas que iban poniendo chinchetas donde se hacen actos delictivos, que es
el control que nosotros utilizamos, pasa un fin de semana y alguien lo ha
convertido en una forma fálica: pene, polla pito…
Impresionante, dentro de la
propia Policía (…) Y aún así nos tenemos que sentar a negociar
«.

«Que ahora todos empiecen a
escuchar lo que está pasando ahí dentro (…) La mayor responsabilidad es que
el policía tiene que ser policía, no podemos tener delincuentes en la
policía
«.

Como habrán podido apreciar, tras
la intervención del concejal, la Alcaldesa Mª Carmen Guijorró levantó la sesión
del Pleno y no permitió a los vecinos asistentes intervenir
, lo que generó aún
más tensión durante aquellos momentos. En declaraciones realizadas a los
medios, el propio gobierno ha manifestado que «los agentes han llegado a
sancionar indiscriminadamente a vecinos con el objetivo de que con sus quejas
colapsaran el trabajo administrativo
» y que «sus actos tendrán
consecuencias
«.

domingo, 17 de febrero de 2013

360.000 € menos para las BESCAM

Desde el año 2007, la Comunidad
de Madrid puso a disposición de nuestro municipio 20 agentes de las

«Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid» (BESCAM)
con el fin de reforzar la seguridad en las calles y paliar la posible falta de efectivos
policiales en los municipios de la región. El presupuesto anual de estos
agentes asciende a 780.000 € financiados íntegramente por el gobierno regional,
a los que hay que añadir otros equipamientos, como materiales o vehículos
(en
2010 se hizo entrega de cinco vehículos: dos todoterreno, dos motocicletas y un
coche patrulla además de diverso material).

Pero con la aprobación de los
presupuestos regionales de la Comunidad de Madrid, esta aportación se reduce un
50% (en el caso de nuestro municipio, supone 360.000 €) que ahora deberán
asumir los Ayuntamientos de la Comunidad. Esta cuestión fue debatida en el
Pasado Pleno del Ayuntamiento, donde el PSOE presentó una moción exigiendo a la
Comunidad de Madrid la retirada de esta medida y solicitando, que los servicios
jurídicos estudiasen posibles medidas legales ante el incumplimiento del
convenio por el cual se regían las BESCAM, que finalizaba en el año 2018.
Los
socialistas han declarado que «esta reducción del 50% supondrá
inevitablemente reducciones salariales, de medios o de inversiones en
infraestructuras y comunicaciones
» y que «para nuestro Ayuntamiento
supone una grave lesión económico, ya que a este recorte habrá que añadirles
los costes de vehículos, combustible, informática, dotación
unipersonal,…
«.

Esta moción ni tan siquiera pudo
ser debatida, debido a que el PP presentó una enmienda a la totalidad que fue
aprobada únicamente con sus votos. Según la Alcaldesa, justifica esta enmienda
«debido a que aún no hay confirmación oficial de dicho recorte y que por
tanto no se puede iniciar acciones legales
«, aclarando que comparte el
rechazo a este recorte decidido por la Comunidad de Madrid, aunque todavía
continúan las reuniones entre gobierno regional y Ayuntamientos para abordar el
asunto. Sea como fuere, de materializarse este recorte, supondría un daño muy
importante a las arcas municipales
, ya que si con la situación actual se han
visto obligados a aprobar despidos y reducciones de jornadas y salarios del
personal municipal, nadie podrá imaginar qué consecuencias tendrá el asumir
esta cantidad, ya que hasta el momento es algo que tampoco han aclarado.