Categoría: economía

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Aprobado un fondo contra la exclusión social

El pleno de San Martín de la Vega ha aprobado por unanimidad la creación de
un fondo municipal contra la exclusión social dirigido a familias con
necesidades económicas. La iniciativa ha partido del PSOE y ha contado con el
respaldo de todos los grupos políticos (PP, IU e Izquierda Social).

Entre las medidas que incluye la creación de este fondo se encuentran la
habilitación de una línea de becas para libros de texto, material y comedor
escolar, la adquisición de alimentos no perecederos y otros productos de
primera necesidad, así como la dotación de ayudas para el pago del Impuesto de
Bienes Inmuebles. El concejal del PSOE en el Ayuntamiento, Sergio Neira, ha
manifestado que esta acción se suma a “la labor desinteresada que realizan
distintos colectivos y organizaciones en el municipio”, entre las que se
encuentran Cáritas, el Banco de Alimentos, la Asamblea de la Vivienda, el
Comedor Social y Voluntariado.



“Su labor es imprescindible –ha dicho- pero, aún con todo, requieren de
ayuda por parte del Ayuntamiento”. Asimismo, Neira ha reclamado mayor
implicación de la Comunidad de Madrid a la hora de conceder ayudas y dotar de
mayor presupuesto a estos temas, ya que “los Servicios Sociales están
colapsados de familias que están atravesando momentos muy difíciles». En este
sentido, la propuesta aprobada sirve también para solicitar al Gobierno
Regional que el Plan de Ayuda Alimentaria para 2015 proporcione a sus
beneficiarios una cantidad de productos básicos suficientes para cubrir sus
necesidades.

En el pleno se ha acordado la creación de un grupo de trabajo formado por
organizaciones políticas y sociales en aras de impulsar una red solidaria
alimentaria, en colaboración con todos los supermercados y establecimientos del
municipio que deseen contribuir a través de excedentes de productos
alimentarios.

Fuente: La Vanguardia.

Nos alegramos enormemente de que esta propuesta haya podido salir adelante y que la unanimidad de los concejales hayan dado luz verde a todas las medidas que incluían. Sin duda y por desgracia, muchos vecinos se verán beneficiados de ellas.

domingo, 14 de diciembre de 2014

Consejos para participar en la Lotería de Navidad

A continuación reproduzco un artículo que nos ha resultado interesante y
que aparece en el Portal del Consumidor de la Comunidad de Madrid, sobre
algunas recomendaciones ante la celebración de los sorteos extraordinarios de
Lotería de Navidad y del Niño, al constituir este período el momento del año
con mayor demanda de juegos de azar.

La dirección General de Consumo recuerda la importancia de evitar el
deterioro del cupón o el décimo. Si resultan premiados en estas circunstancias,
el usuario deberá solicitar que Loterías del Estado compruebe si coincide con
el número agraciado. En caso de utilizar internet para la compra, se recomienda
hacerlo mediante una página segura, comprobando que la dirección empieza por
https:// o que tiene un candado o una llave al pie.

Asimismo se advierte a los consumidores ante la recepción  de correos electrónicos con falsos mensajes
que le atribuyen un premio. Se trata de estafas que suplantan logotipos y
símbolos de administraciones de lotería, en los que se pide el pago en concepto
de tasas para cobro de ese premio. Si se paga ese cargo, nunca llegará a
recibirse el premio.

El cobro de premios inferiores a 2.500 euros se puede realizar en los
puntos de venta de la red comercial a partir del día siguiente al sorteo. Para
premios iguales o superiores a esa cantidad, habrá que acudir a las entidades
financieras asociadas que figuran en la web de Loterías y Apuestas del Estado a
partir del día siguiente al sorteo. A los premios superiores a 2.500 euros, se
les aplicará una retención del 20% en el momento de cobrarlo. Los bienes que se
adquieran con ese dinero o los intereses que genere en el banco deben ser
declarados y pagar lo correspondiente en el impuesto de la renta.

Si el consumidor resulta agraciado con un premio en una participación de un
décimo, es el emisor de esa participación quien debe aportarle la cantidad que
le corresponda. En este caso, el premio no puede reclamarse a la administración
de lotería, de ahí la importancia de conservar el documento de participación. En
muchos casos, la cantidad total que se juega no coincide con la que se ha
pagado, ya que hay una parte de donación para el emisor de la participación.

El consumidor debe tener cuidado con incentivos que pudiera recibir si
resulta premiado, que podrían tratar de blanquear dinero con ofertas superiores
al importe. Este tipo de transacciones serían perjudiciales para el consumidor,
pues no podrá acreditar después ante Hacienda la procedencia de ese dinero.
Todos los boletos premiados tienen un plazo de caducidad, que viene indicado en
el reverso. En el caso de los premios de Loterías y Apuestas del Estado tienen
una caducidad de tres meses desde la celebración del sorteo.

viernes, 12 de diciembre de 2014

Día de Mercado de la Cámara Agraria

El Día de Mercado de la Cámara Agraria se celebra este sábado 13 de
diciembre en su sede habitual de la Casa de Campo, invitándonos a llevar a
nuestra mesa de Navidad, o a obsequiar, los productos alimentarios de nuestra
Comunidad, adquiridos directamente a sus productores y con una calidad
contrastada. Este Mercado mensual permite comprobar que Madrid también es campo
y que ofrece productos excelentes.

En esta edición prenavideña del Día de Mercado, que tiene lugar el sábado
entre las 10 y el 15 horas, podremos probar el queso que ha ganado una medalla
de bronce en el campeonato mundial de quesos World Cheese Award, el “Capricho
de cabra” de la quesería artesanal Vega de San Martín, un queso de pasta blanda
elaborada con leche cruda de sus propias ovejas, y conocer a dos nuevos
participantes que nos ofrecen cervezas artesanas desde Alcalá de Henares y dos
nuevos vinos ecológicos de Cenicientos elaborados con garnacha de la subzona de
San Martín de la D.O. Vinos de Madrid.

De cara a la Navidad, y comenzando por el postre, este Día de Mercado
cuenta con mieles, dulces y mermeladas artesanos, además de con obradores que
traerán al mercado sus mejores creaciones; queserías con productos artesanos,
con distintos tipos de leche y tiempos de maduración junto con licores
artesanos y Anís de Chinchón. Los vinos de la D.O. Vinos de Madrid también
estarán representados, junto con dos tipos distintos de cervezas artesanas, que
podemos acompañar con patatas fritas, aceitunas, conservas, pescado ahumado,
ibéricos,…

San Martín de la Vega, Villa del Prado, Villaconejos, Fuenlabrada y Olmeda
de las Fuentes llevan al mercado legumbres, verduras y hortalizas recién
recogidas para poder disfrutar de un primer plato sano y tradicional al que
pueden seguir carnes de cabrito, cerdo, cordero u ovino, tanto de Berrendo como
de as procedentes de Sierra, incluidas las acogidas a la IGP Carne de la Sierra
de Guadarrama. Podemos completar la cesta con los distintos tipos de aceite de
oliva virgen extra que nos ofrecen desde Villaconejos, Tielmes, Aranjuez o
Villarejo de Salvanés.

“Madrid cultiva y produce”, es el lema con el que cada mes se celebra en
Día de Mercado de la Cámara Agraria nos invita a conocer los productos
agroalimentarios de calidad de la Comunidad de Madrid, variados y procedentes
de muy distintos municipios, dándonos además la oportunidad de recuperar la
relación directa con el productor que nos ayudará a encontrar ese producto o
ese regalo que buscamos de cara a las Fiestas.

jueves, 11 de diciembre de 2014

Los sueldos del gobierno, de nuevo a debate

En el pleno celebrado el 26 de noviembre, polémico por las amenazas de la
alcaldesa a los vecinos asistentes con “disolver el Pleno” así como por la
expulsión de la concejal de Izquierda Unida, María Brea o el abandono de los
concejales socialistas, el Partido Popular rechazó reducir la cuantía de las dietas que
perciben sus concejales sin dedicación exclusiva por asistencia a Plenos, que
actualmente ascienden a 1.150 euros después de que en el año 2011, aprobaran incrementárselas un 22% a costa de reducírselas un 50% a los concejales de la oposición.

Estos hechos permitieron que el equipo de gobierno aprovechara para frenar
la rebaja de las retribuciones, pues además, el concejal de Izquierda Social,
Daniel Cano, no pudo asistir por problemas de salud. En ese Pleno, el Partido
Socialista presentó una propuesta para rebajar las dietas de los concejales del
Equipo de Gobierno y destinar ese ahorro a la recuperación y promoción de
actividades culturales, juveniles y de participación ciudadana.



Concretamente, de los 1.150 euros actuales que perciben por asistir a un
Pleno, la propuesta consistía en rebajarlo a 250 euros (como los concejales de
la oposición) y 137,50 euros por asistencia a Juntas de Gobierno Local, con un
máximo de cuatro sesiones al mes. Sin embargo, el Partido Popular presentó una
enmienda de sustitución a esa propuesta, por la que mantienen que los
concejales perciban 250 euros en concepto de asistencia a Pleno, pero
incrementan a 225 euros por asistencia a Juntas de Gobierno. Es decir, con esta
enmienda se mantendría la cantidad que percibían de 1.150 euros ates de que se
adoptara esta decisión.

Pero además de ello, el PP aprovechó el “truco” de las Juntas de Gobierno
para que todos los concejales de su partido cobren lo máximo posible. Así,
según consta en un decreto de alcaldía, se ha
cesado a dos tenientes de alcalde (Gregorio Ceballos y Pedro Martín) para que
sus puestos sean ocupados por dos concejales sin liberación (Marcos Ocaña y Juan
Antonio Guijorro). De no realizarse así, estos dos concejales únicamente
percibirían 250 euros por asistencia a Pleno.

El grupo socialista ha declarado que considera “indecente
que el equipo de gobierno aproveche la ausencia de los concejales de la
oposición para mantener la cuantía de sus dietas mensuales” y afirma que “cada
vez resulta más evidente que algunos de esos concejales únicamente les motive
el cobrar a cambio de asistir a un Pleno y a Juntas de Gobierno”.

Desde el Partido Popular afirman que es una cuestión de “venganza” porque
ellos eliminaron las asignaciones a partidos políticos y sindicatos. “Les
quitamos el sueldo al tránsfuga y entendimos que, por dos horas al mes de
trabajo, estaba muy bien que la oposición, no cobrara más de 250 € cada uno”.


Sin embargo, ayer se celebró un nuevo Pleno ordinario en el que el PSOE
volvió a presentar la propuesta para reducir las dietas de los concejales y en
esta ocasión resultó aprobada, debido a que todos los concejales estaban
presentes y a que en esta ocasión, el Partido Popular se abstuvo en la
votación. Quizá para que no se le pueda decir más que están en contra de
reducirse las dietas que llevan cobrando con cierta ansia durante todos estos
años.

Al fin y al cabo, estos concejales son los que más dietas han cobrado en
los peores tiempos por los que está atravesando tanto el Ayuntamiento (el
presupuesto se ha reducido varios millones de euros) así como muchas familias del
municipio.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Campañas de promoción del comercio local

Distintas organizaciones han promovido campañas para promocionar el
comercio local, ahora que muchas familias realizarán sus compras con motivo de
la cercanía de las fiestas navideñas. Por ejemplo, el Partido Socialista ha
iniciado la campaña #YocomproenSMV, con la cual han distribuido por los locales
un cartel informativo para “tratar de incidir a los vecinos la importancia que
tiene que consuman en las tiendas de su barrio” y en el que resaltan “diez
razones por las cuales se invita a consumir en los pequeños comercios del
municipio”. Entre ellas, se puede observar el “fomento del empleo, pues dan
trabajo a otros vecinos”, “porque cada vez soportan más presión fiscal y menos
ayudas” o “porque aportan vida al municipio y garantizan el futuro”.

“Ahora más que nunca hay que apostar por nuestro comercio para que entre
todos aportemos nuestro granito de arena en la medida de las posibilidades,
puesto que debemos evitar que esta situación tan dramática y este desastre que
se avecina en una época vital como es la Navidad”, han afirmado en su web.

Por otro lado, desde Podemos iniciaron hace varios meses una campaña
virtual “Mejor en SMV” para “fomentar la solidaridad entre los vecinos del
municipio, comenzando por animar a estos al uso del pequeño comercio local,
frente a las grandes superficies, fuente de riqueza y creación de empleo en el
municipio”. Para ello, han dispuesto un directorio con todos los comercios del
municipio, donde “se puede encontrar todo aquello que se necesite”.

Indican que la reseña base es gratuita, pero existe la posibilidad de
ampliar la información del comercio, mediante el abono de una serie de tarifas
(publicadas en su página web) consistentes en donar todos los meses ropa,
calzado, material escolar, etc que “creas que vale esta publicidad” a una
asociación de San Martín que el comerciante decida.

Por último, el Ayuntamiento ha iniciado hace unos días la campaña “Yo
compro en San Martín y tú también” en el que anuncian que “comprar en San Martín
fomenta el movimiento económico, la creación de puestos de trabajo y la
aparición de nuevas empresas en el municipio, que dinamizan la economía
sanmartinera”. “El Equipo de Gobierno quiere destacar que frente a las grandes
superficies, el comercio local ofrece una atención personalizada y un trato
mucho más cercano, y que comprar en San Martín es un buen hábito con el que
ganamos todos”, afirman en la web municipal.

Añaden que “en su constante campaña al comercio local” el Ayuntamiento creó
hace un año el portal del comercio, en el que todos los comerciantes pueden
anunciarse de forma gratuita, publicitando sus negocios, productos, ofertas,
promociones, etc.

Como no podía ser de otra forma, desde este blog animamos a todos los vecinos a que si pueden, efectúen sus compras en los comercios de nuestro pueblo, y queremos felicitar a todas las organizaciones que así lo apoyan y promocionan. Sin embargo, lamentamos que el Ayuntamiento sólo se acuerde de promocionar el comercio local cuando otros los hacen, o sólo cuando llegan las fechas navideñas, pues como se puede apreciar, el perfil de la página de Facebook de «Decomprassmv», no se actualizaba desde el 7 de enero de 2014.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Seminario sobre la Reforma Fiscal

Arrabe Asesores organiza, en colaboración con el Ayuntamiento de San Martín
de la Vega, un seminario sobre la Reforma Fiscal que tendrá lugar el próximo 4
de diciembre en el Salón de Plenos del Ayuntamiento (Plaza de la Constitución,
1). En esta cita se contará con la participación de profesionales y expertos en
materia fiscal y económica que analizarán la nueva normativa fiscal que entrará
en vigor a principios de 2015.

La convocatoria de este seminario tiene su razón de ser en la entrada en
vigor, el próximo 1 de enero de 2015, de la Ley sobre la Reforma Fiscal
aprobada por el Gobierno y que incluye importantes novedades que afectarán
tanto a empresarios como a particulares. Para analizar cada una de esas
novedades legislativas y sus consecuencias prácticas y económicas se contará
con la presencia de diferentes personalidades expertas en Derecho Fiscal y
Derecho Económico que explicarán a los asistentes los pormenores de la nueva
Reforma Fiscal.


El seminario comenzará con la ponencia “Novedades en el IRPF contempladas
en la Reforma Fiscal” de Miguel Ángel Ferrer Garcerán, Socio-Director de Arrabe
Asesores, S.A. que analizará todos los cambios y novedades que entrarán en
vigor con la nueva normativa fiscal haciendo especial hincapié en aquellas
operaciones económicas que se deben realizar antes o después de la entrada en
vigor de la nueva Reforma Fiscal para poder aprovechar las ventajas fiscales de
ambas normativas.

A continuación, Julio Ruiz, responsable del área Fiscal Contable de Arrabe
Asesores, dará comienzo a su ponencia “Novedades en el Impuesto de Sociedades
contempladas en la Reforma Fiscal” en la que analizará los cambios que la nueva
normativa fiscal contempla respecto al Impuesto de Sociedades destacando qué
operaciones económicas se deben realizar antes o después del cambio normativo.

La tercera intervención del día correrá a cargo de Julio Ruiz que
presentará la ponencia “Novedades de otros tributos previstas en la Reforma
Fiscal”, una exposición de los cambios que afectarán a una gran variedad de
tributos y que aparecen contempladas en la nueva Reforma Fiscal. Finalmente y como broche final del evento se dejarán unos minutos para que
los asistentes puedan plantear sus dudas e inquietudes respecto a los cambios y
novedades contemplados en la nueva normativa fiscal.

Todos aquellos que quieran asistir al seminario de la Reforma Fiscal
organizado por Arrabe Asesores deberán confirmar su asistencia enviando un mail
a rmunoz@arrabeasesores.es.

lunes, 24 de noviembre de 2014

El Ayuntamiento devolverá una multa al PCE

Según ha informado esta misma
mañana la Agrupación del Partido Comunista de San Martín de la Vega en su página web, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Madrid ha
estimado la demanda presentada por el PCE contra la interposición de una multa
de 751 € por la colocación de carteles en una farola de San Martín de la Vega
sin autorización municipal con motivo de la huelga general del 29S de 2010. Al
parecer, la sentencia anula la multa, obligando por tanto al Ayuntamiento a
devolver el importe de la sanción.

Una vez conocida la sentencia, la
Agrupación local del PCE ha manifestado su «satisfacción por la
anulación de una decisión injusta y arbitraria del Ayuntamiento gobernado por
el PP que, con la excusa de preocuparse por la limpieza del mobiliario urbano,
y utilizando como coartada la Ordenanza de Uso y Limpieza de la vía pública, en
realidad trataba de impedir el ejercicio de los más elementales derechos
democráticos y castigar a nuestro partido por apoyar la huelga general
convocada por los sindicatos contra unas políticas dirigidas contra los
trabajadores y trabajadoras, y que tanto sufrimiento están causando a la inmensa
mayoría de la sociedad«, afirman.

En su comunicado, reiteran que
«desde el PCE exigimos el inmediato cumplimiento de la sentencia y
reafirmamos nuestro compromiso con la lucha de los trabajadores y trabajadoras.
Ni las amenazas en forma de multa ni de otro tipo lograrán callarnos«.
Desde el ayuntamiento no se ha emitido aclaración alguna, ni por supuesto se
esperan que se haga.

En la citada sentencia, que nos
ha facilitado el Comité Local, se argumenta que «aceptado el elemento de
la culpabilidad como parte integrante de la infracción administrativa, e
indispensable para que se origine la pertinente responsabilidad, de dicha
consideración deriva del principio básico del derecho penal -y por extensión
del derecho administrativo sancionador- como es el de la personalidad o
individualización de las sanciones, según el cual solamente es responsable de
una infracción administrativa el sujeto al que pueda imputársele y reprochársele
jurídicamente la autoría«, y continúa que «es evidente que la
responsabilidad de la colocación del cartel de convocatoria a la huelga general
en una farola del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, no debe imputarse a la
recurrente, sino a la persona que efectivamente lo colocó, toda vez que no ha
quedado probada ninguna responsabilidad de la actora, más que llevar las siglas
de su partido el antedicho cartel«.

Precisamente este asunto salió en
el primer Pleno de esta legislatura (el de la constitución de la Corporación
Municipal) en el que el concejal Daniel Cano afirmó en su discurso que
«espero que no se sancione a los vecinos por recoger firmas, por
expresarse libremente, sin ser multados como lo fueron PCE, CCOO y otras
organizaciones políticas y sociales» y argumentó que «no haya
represión por parte del equipo de gobierno y éste facilite a los vecinos,
organizaciones políticas y sociales el poder expresarse libremente«.

A ello, la alcaldesa Guijorro
contestó que «hago cumplir la Ley para todos, tal y como es mi
obligación, y que en este caso al infringir una ordenanza no se hizo otra cosa
que aplicar la correspondiente sanción».

Desde este blog queremos felicitar a los integrantes de la Agrupación del PCE de San Martín de la Vega, y que de nuevo (aunque sea mediante una resolución judicial) se reconozca la libertad de expresión.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Más recortes en el hospital Infanta Elena

Consecuencia de la gestión privada de la sanidad pública. El servicio de
matronas del hospital público madrileño Infanta Elena (Valdemoro) ha perdido
casi la mitad de sus profesionales en sólo dos meses aunque atiende el mismo
número de partos. El Equipo ha pasado de 24 a 14, según contabilizan las
sanitarias, tras negarse a aceptar las nuevas condiciones de trabajo que les
impone la empresa a la que la Comunidad de Madrid adjudicó la dirección del
centro: IDCSalud, exCapio.

Una de las afectadas ha referido que “siendo muchas menos, la carga de
trabajo es elevadísima”. Según los datos del servicio, la media de
alumbramientos atendidos en Valdemoro es de unos 118, “sin variaciones
significativas desde la apertura del hospital”. Así, los registros durante 2014
indican que en mayo hubo 113, en junio 105, en agosto 134, en septiembre 92 y
en octubre 138. La cantidad de trabajo se mantiene pero las matronas encargadas
se han reducido drásticamente. IDCSalud se limita a decir que “el hospital
Infanta Elena mantiene la garantía y calidad del servicio”.

La batalla es consecuencia del método de gestión escogido por IDCSalud
cuando resultó adjudicataria del servicio público de asistencia especializada
para la localidad madrileña. Las matronas de este centro, cuya gestión es
totalmente privada, entraron en el hospital en 2007 mediante contratos
mercantiles, “como si fuéramos autónomas”, explican. A efectos legales no eran
trabajadoras del hospital ni de la empresa, sino profesionales externas que
realizaban servicios por los que facturar. IDCSalud admite que se echó mano de
este tipo de contratación y se escuda en que se recurrió a “este sistema ante
la falta de personal, ya que en el mercado laboral esta especialidad estaba
fuertemente demandada”.

Así que se mantuvo esta modalidad (incluida una rebaja del 20% en sus
remuneraciones en 2012, a pesar de que el presupuesto anual que la Comunidad
dedica a pagar a IDCSalud se mantiene sin rebajas). En septiembre de este año,
las sanitarias pidieron un cambio de contratación y convertirse en personal
laboral. “Nos dijeron que no había ningún problema, siempre y cuando nos
redujéramos el sueldo otro 20%”, explican las afectadas.

Así comenzó el proceso que está vaciando el servicio de matronas. “Estamos
recibiendo presiones por todos los lados”, señalan. De hecho, 12 de ellas no
han cobrado las facturas de los servicios de septiembre y de octubre, aseguran,
sin que IDCSalud lo niegue. “La demanda la iniciaron 23 en septiembre y ahora
son una docena porque no han aguantado la presión de trabajar sin cobrar”,
indica el abogado de las demandantes, Julio Molinera. Para IDCSalud, “se ha
llegado a un acuerdo” con esas profesionales que ya no demandan.

La empresa insiste en que “la dirección del hospital inició negociaciones
con el colectivo de matronas a fin de revertir la situación, así como la
adaptación a la nueva situación del mercado laboral”. Pero, tras una única
reunión en octubre, “nunca ha habido una segunda”, explica Molinera. Con la
demanda de las matronas comenzó la salida de profesionales hasta dejar el grupo
en casi la mitad, pese a que se mantiene la carga de trabajo.

lunes, 20 de octubre de 2014

El recibo del IBI se reducirá en 2015 sin el apoyo del PP

El pasado 15 de octubre se celebró un Pleno extrordinario en el
Ayuntamiento cuyo único punto del Orden del Día era la propuesta que presentaba
el Grupo Municipal Socialista relativa a reducir el importe del recibo del IBI
en 2015 así como solicitar una revisión colectiva de carácter general de los
valores catastrales. Esta propuesta salió adelante pese a que el Partido
Popular votara en contra, gracias a los votos del PSOE, IU, ECOLO y del
concejal no adscrito. Esto significará que por primera vez en siete años,
nuestros recibos se verán reducidos después de que el Ayuntamiento lo haya más
que duplicado.

Actualmente, el tipo impositivo fijado por el Ayuntamiento asciende al 0,59
(a lo que hay que incluir el 4% adicional que fijó el Gobierno en 2011, por lo
que el tipo impositivo real es del 0,6136%). En este sentido, la aprobación de
esta propuesta supondrá que las Ordenanzas Fiscales de 2015 incluirán una
rebaja del 0,6136 actual al 0,5512%. En este sentido, los socialistas
argumentaron que “tanto en 2012 como 2013, llevamos al Pleno propuestas para
rebajar el tipo de gravamen, pero el PP lo rechazó” y que “precisamente a raíz
de todo ello, los vecinos de San Martín hemos visto como nos han subido este
impuesto más de un 143% en los últimos siete años”.

Si bien es cierto que según anunció el concejal de ECOLO de que se
abstendría, la enmienda presentada en ese mismo momento por el PP, hizo que
cambiara de opinión, ya que a su parecer “pretenden hacer del IBI una guerra
para ver quién lo baja más” y les criticó al considerar que “no le parece justo
ni subir ni bajar en exceso los impuestos” en referencia a todos los años en
los que la alcaldesa había aprobado subidas, o bien había mostrado su
conformidad con la revisión catastral.

La enmienda del PP (presentada en el mismo momento, previo paseo de la
concejal de Hacienda por el Salón de Plenos) se basaba en rebajar aún más el
impuesto y dejar el tipo de gravamen en el 0,509 (sin incluir el incremento del
4% del Gobierno). Esta propuesta, demagógica y oportunista después de las
sistemáticas subidas que los vecinos hemos venido aguantando durante todos
estos años, se contradice con lo anunciado anteriormente por el propio gobierno
en un medio, por lo cual aprobarían rebajar el tipo de gravamen del 0,59 al 0,53. Se ve que la improvisación es una marca
característica de la concejalía de Hacienda.

Según la alcaldesa, “el tipo aprobado podría suponer en muchos casos una
subida del impuesto y no una bajada”, por lo que ha criticado que la mayoría
del Pleno no apoyara su enmienda. Pese a no argumentar esta afirmación en un
estudio que lo verifique, lo cierto es que, tal y como anunciaron los
socialistas, a partir del año que viene el ayuntamiento tendrá que hacer frente
al pago de un préstamo de más de 9 millones de euros (para pagar a proveedores)
a lo que es necesario añadir más de 3 millones en concepto de intereses.

Nos alegramos que nuestros representantes hayan actuado en consecuencia,
tomando una medida que los vecinos reclamábamos desde hace años ante la
insoportable presión fiscal a la que estamos sometidos. “Ni que viviéramos en
la Moraleja”, ha sido uno de los comentarios más repetidos tras las más que
repetidas subidas del IBI. La lástima es que esto no se haya aprobado por
unanimidad, y que el propio gobierno no haya actuado en beneficio de sus
vecinos.

lunes, 13 de octubre de 2014

La residencia municipal será privada

El Pleno Municipal aprobó, con los votos a favor del Partido Popular, la
abstención del concejal no adscrito José Antonio Lorenzo, y en contra del PSOE
(la concejal de IU fue expulsada por la alcaldesa, y el concejal de ECOLO no asistió), la
propuesta de la concejalía de Hacienda “para la concesión para la explotación y
mantenimiento del edificio de la residencia municipal, situada en la calle El
Greco”. Es decir, para el alquiler del edificio.
Esta propuesta se basará en otorgar a una empresa por un plazo de 25 años
el derecho a desarrollar la actividad en el inmueble, a cambio de un canon
anual fijado en 33.023,44 euros. Por su parte, la empresa tendrá derecho a
realizar un uso privativo, exclusivo y excluyente del servicio, ya que se trata
de una concesión demanial.

La oposición en bloque se opone a esta medida, mientras la alcaldesa se
muestra totalmente favorable. Así, en declaraciones a los medios, ha asegurado
que “se ajusta a lo dictaminado por los técnicos” y resalta la importancia de
que “se mantenga el servicio de residencia”. Por su parte, desde el PSOE
afirman que esta decisión se debe al “afán de negocio que Guijorro tiene con
los servicios públicos de San Martín de la Vega” y han criticado que “es falso
que el Ayuntamiento no pueda sostener la residencia municipal bajo titularidad pública”, alegando que “con un gobierno sociailsta y teniendo el municipio
10.000 habitantes la residencia se puso en marcha”.

Desde Unión Comunicación llaman a esta propuesta “operación residencia” y
afirman en referencia al PP, que “por la inutilidad de su gestión y su
inoperancia por ofrecer soluciones, parece que han logrado cuadrar el círculo
de su incompetencia” y que “esta operación financiera, propia de unos gestores
de saldo que están dejando nuestro pueblo en la más ruinosa situación, no deja
de ser una burda caricatura del panorama actual del municipio”. Y por parte de
un artículo de opinión publicado en la web de Podemos, se califica de “cleptocracia” esta decisión. “Lo más probable es que
estén pensando en el futuro, pero no en el bien futuro de los sanmartineros,
sino en su propio futuro” y hacen referencia a un rumor por el cual “el excargo
de confianza de la alcaldesa y pareja sentimental de la misma, junto con
empresarios del ramo de hacerse con la explotación del edificio de la
residencia”, según se afirma.

La verdad que es una lástima que un servicio público haya acabado de esta
manera. Tras su cierre en marzo de 2013 (después de 18 años de servicio
ininterrumpido) en el que la alcaldesa puso todo su empeño en culpar a los
propios trabajadores (a los que pretendía despedir aún manteniéndola abierta),
se une los posteriores ataques vandálicos que ha reflejado el grado de abandono
de estas instalaciones.

Este servicio público acogía a 15 personas asistidas y a 29 válidas, y
contaba con 29 trabajadores.  Desde el PP
no han dudado en criminalizar a los trabajadores por sus “excesivos sueldos”
pese a que, incluyendo los extras por día festivo y nocturnidad, rozaban los
1000 € mensuales. Si esto es excesivo, no se nos ocurren calificativos para el
sueldo de la alcaldesa (más aún cuando cobraba de la Mancomunidad de Servicios
Sociales “Las Vegas”.