Categoría: comunicación

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Seminario sobre la Reforma Fiscal

Arrabe Asesores organiza, en colaboración con el Ayuntamiento de San Martín
de la Vega, un seminario sobre la Reforma Fiscal que tendrá lugar el próximo 4
de diciembre en el Salón de Plenos del Ayuntamiento (Plaza de la Constitución,
1). En esta cita se contará con la participación de profesionales y expertos en
materia fiscal y económica que analizarán la nueva normativa fiscal que entrará
en vigor a principios de 2015.

La convocatoria de este seminario tiene su razón de ser en la entrada en
vigor, el próximo 1 de enero de 2015, de la Ley sobre la Reforma Fiscal
aprobada por el Gobierno y que incluye importantes novedades que afectarán
tanto a empresarios como a particulares. Para analizar cada una de esas
novedades legislativas y sus consecuencias prácticas y económicas se contará
con la presencia de diferentes personalidades expertas en Derecho Fiscal y
Derecho Económico que explicarán a los asistentes los pormenores de la nueva
Reforma Fiscal.


El seminario comenzará con la ponencia “Novedades en el IRPF contempladas
en la Reforma Fiscal” de Miguel Ángel Ferrer Garcerán, Socio-Director de Arrabe
Asesores, S.A. que analizará todos los cambios y novedades que entrarán en
vigor con la nueva normativa fiscal haciendo especial hincapié en aquellas
operaciones económicas que se deben realizar antes o después de la entrada en
vigor de la nueva Reforma Fiscal para poder aprovechar las ventajas fiscales de
ambas normativas.

A continuación, Julio Ruiz, responsable del área Fiscal Contable de Arrabe
Asesores, dará comienzo a su ponencia “Novedades en el Impuesto de Sociedades
contempladas en la Reforma Fiscal” en la que analizará los cambios que la nueva
normativa fiscal contempla respecto al Impuesto de Sociedades destacando qué
operaciones económicas se deben realizar antes o después del cambio normativo.

La tercera intervención del día correrá a cargo de Julio Ruiz que
presentará la ponencia “Novedades de otros tributos previstas en la Reforma
Fiscal”, una exposición de los cambios que afectarán a una gran variedad de
tributos y que aparecen contempladas en la nueva Reforma Fiscal. Finalmente y como broche final del evento se dejarán unos minutos para que
los asistentes puedan plantear sus dudas e inquietudes respecto a los cambios y
novedades contemplados en la nueva normativa fiscal.

Todos aquellos que quieran asistir al seminario de la Reforma Fiscal
organizado por Arrabe Asesores deberán confirmar su asistencia enviando un mail
a rmunoz@arrabeasesores.es.

martes, 2 de diciembre de 2014

Polémica en el último Pleno Municipal

Una vez más la polémica se cierne sobre el Pleno Municipal, y viene siendo
extraño que alguna de las sesiones no acabe con algún tipo de sobresalto. Unida
a las ya habituales expulsiones de vecinos, suspensión de sesiones, protestas
vecinales como consecuencia de contestaciones de la alcaldesa, e incluso
expulsión de concejales, ahora se ha produce un nuevo capítulo del circo en el
que la alcaldesa Guijorro ha convertido un órgano tan importante para nuestro
municipio.

En mitad de un debate, los concejales del Partido Popular interrumpen al
exconcejal de ese grupo, José Antonio Lorenzo, en relación a una factura que
una empresa presentó para cobrar unas entradas de toros que al parecer, el
equipo de gobierno repartió como invitaciones. Para entonces, la alcaldesa
amenaza a los vecinos asistentes con “si vuelven a montar escándalo, lo que
hago es disolver el Pleno”. Es entonces cuando la concejal de Izquierda Unida,
María Brea, exige a la alcaldesa que “sea un poco ecuánime” y llame la atención
a sus propios concejales. Es entonces cuando Guijorro, llama la atención no a
sus concejales, sino a la concejal Brea, por interrumpir por tercera vez.

“Señor Secretario, ¿está usted anotando las veces que la señora Brea está constantemente
interrumpiendo?”, pregunta la alcaldesa, a lo que ésta responde: “Señor
Secretario, ¿está usted anotando las veces que los concejales del PP
interrumpen?”, y es entonces, cuando Guijorro expulsa a la concejal, quien se
niega a abandonar el Salón de Plenos: “si sabes que no me voy a ir”.
Posteriormente, la alcaldesa llama a dos agentes de la policía local para que
desaloje a Brea, quienes no dudan en arrastrarla en su silla, ante la
incredulidad de los vecinos y concejales de la oposición, quienes se levantan y
protestan.

De nuevo, Guijorro amenaza, esta vez a la concejal expulsada, con proceder
a interponer una denuncia por desobedecer a la policía local. “O abandona usted
el Pleno, o se procederá a una denuncia porque es la segunda vez que desobedece a la policía, la primera se lo
permití pero la segunda vez no se lo permito”, afirmó la alcaldesa. A ello, el
concejal socialista Sergio Neira, preguntó a la alcaldesa “si de verdad tiene que llegar a esto”. Finalmente, Brea abandona el Pleno protestando que “no
estamos para pagar multas de esta gentuza” y que “la alcaldesa se sale con la
suya”.

Ante ello, la alcaldesa suspende el Pleno durante diez minutos, a lo que el
portavoz del PSOE, Rafael Martínez, comunica que “el grupo socialista abandona
el Pleno porque si hay alguna responsable de lo que sucede en este Pleno, es
usted señora alcaldesa” y que “sus concejales hacen muecas y se están riendo, y
usted no les llama al orden”. Los seis concejales socialistas procedieron a
abandonar el Pleno y posteriormente hizo lo mismo el exconcejal del PP, José
Antonio Lorenzo, quien calificó de “lamentable” la actitud de la alcaldesa al
dirigir la sesión.


Como también se aprecia en el vídeo, el exconcejal tuvo un rifirrafe, de
nuevo a cuenta de las entradas de los festejos taurinos, con varios concejales
del PP incluso con la alcaldesa, quien le llegó a decir, “Eh, mírame”. El Pleno
continuó únicamente con los concejales del Partido Popular, quienes aprobaron
los asuntos pendientes en el Orden del Día, una vez pasado el receso de diez
minutos.

Es una verdadera lástima en lo que la alcaldesa ha convertido el Pleno. Un
lugar de debate, de confrontación política y de toma de acuerdos convertido en
un circo donde únicamente existe una razón única y verdadera que es la suya. Y
para todo aquel que piense diferente y hable a destiempo, lo mínimo es acabar
en la calle cuando no denunciado. La libertad de expresión no es una
característica de este equipo de gobierno, lo que genera una imagen bochornosa.

lunes, 24 de noviembre de 2014

El Ayuntamiento devolverá una multa al PCE

Según ha informado esta misma
mañana la Agrupación del Partido Comunista de San Martín de la Vega en su página web, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Madrid ha
estimado la demanda presentada por el PCE contra la interposición de una multa
de 751 € por la colocación de carteles en una farola de San Martín de la Vega
sin autorización municipal con motivo de la huelga general del 29S de 2010. Al
parecer, la sentencia anula la multa, obligando por tanto al Ayuntamiento a
devolver el importe de la sanción.

Una vez conocida la sentencia, la
Agrupación local del PCE ha manifestado su «satisfacción por la
anulación de una decisión injusta y arbitraria del Ayuntamiento gobernado por
el PP que, con la excusa de preocuparse por la limpieza del mobiliario urbano,
y utilizando como coartada la Ordenanza de Uso y Limpieza de la vía pública, en
realidad trataba de impedir el ejercicio de los más elementales derechos
democráticos y castigar a nuestro partido por apoyar la huelga general
convocada por los sindicatos contra unas políticas dirigidas contra los
trabajadores y trabajadoras, y que tanto sufrimiento están causando a la inmensa
mayoría de la sociedad«, afirman.

En su comunicado, reiteran que
«desde el PCE exigimos el inmediato cumplimiento de la sentencia y
reafirmamos nuestro compromiso con la lucha de los trabajadores y trabajadoras.
Ni las amenazas en forma de multa ni de otro tipo lograrán callarnos«.
Desde el ayuntamiento no se ha emitido aclaración alguna, ni por supuesto se
esperan que se haga.

En la citada sentencia, que nos
ha facilitado el Comité Local, se argumenta que «aceptado el elemento de
la culpabilidad como parte integrante de la infracción administrativa, e
indispensable para que se origine la pertinente responsabilidad, de dicha
consideración deriva del principio básico del derecho penal -y por extensión
del derecho administrativo sancionador- como es el de la personalidad o
individualización de las sanciones, según el cual solamente es responsable de
una infracción administrativa el sujeto al que pueda imputársele y reprochársele
jurídicamente la autoría«, y continúa que «es evidente que la
responsabilidad de la colocación del cartel de convocatoria a la huelga general
en una farola del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, no debe imputarse a la
recurrente, sino a la persona que efectivamente lo colocó, toda vez que no ha
quedado probada ninguna responsabilidad de la actora, más que llevar las siglas
de su partido el antedicho cartel«.

Precisamente este asunto salió en
el primer Pleno de esta legislatura (el de la constitución de la Corporación
Municipal) en el que el concejal Daniel Cano afirmó en su discurso que
«espero que no se sancione a los vecinos por recoger firmas, por
expresarse libremente, sin ser multados como lo fueron PCE, CCOO y otras
organizaciones políticas y sociales» y argumentó que «no haya
represión por parte del equipo de gobierno y éste facilite a los vecinos,
organizaciones políticas y sociales el poder expresarse libremente«.

A ello, la alcaldesa Guijorro
contestó que «hago cumplir la Ley para todos, tal y como es mi
obligación, y que en este caso al infringir una ordenanza no se hizo otra cosa
que aplicar la correspondiente sanción».

Desde este blog queremos felicitar a los integrantes de la Agrupación del PCE de San Martín de la Vega, y que de nuevo (aunque sea mediante una resolución judicial) se reconozca la libertad de expresión.

sábado, 18 de octubre de 2014

Vuelve a Madrid una de las aves más amenazadas

El carricerín cejudo, una de las aves de pequeño tamaño (solo pesa 10
gramos) más amenazadas de Europa ha sido detectado en San Martín de la Vega, en
el sureste madrileño, tras doce años sin tener noticias de la especie.
Voluntarios del grupo ornitológico SEO-Montícola anillaron a tres ejemplares a
finales de agosto y principios de septiembre en la reserva ornitológica Los
Albardales. Estaban de paso, reponiendo fuerzas para proseguir su largo viaje
migratorio hacia tierras africanas desde sus áreas de reproducción en
Bielorrusia, Ucrania y Polonia. Las diminutas aves recorren una distancia de
unos 6.000 kilómetros para invernar en las zonas  húmedas del Sahel, en países como Malí,
Mauritania o Senegal.

El pasado 28 de agosto se capturó un ejemplar joven en dicha reserva, el
primero anillado en la Comunidad de Madrid desde hacía más de una década. A los
pocos días, ocho en concreto, este joven fue recapturando de nuevo en el mismo
lugar, por lo que sabemos que al menos estuvo alimentándose en el carrizal más de
una semana. El día 8 de septiembre se capturaron otros dos ejemplares más.

Los tres registros anteriores de carricerín cejudo (Acrocephalus
paludícola) en la región tuvieron lugar en 2001 y 2002. En su periplo
escogieron entonces el mismo paraje y la estación de anillamiento de las Minas,
junto al río Jarama a tan solo un kilómetro de Los Albardales. Este año, se ha
capturado uno joven y dos adultos. “Anillamos al joven y ocho días después lo
recapturamos”, cuenta Rubén Moreno-Opo, encargado de la reserva y uno de los
voluntarios de SEO-Montícola que estudian la migración de pequeñas aves desde
hace más de 20 años en este hábitat de vegetación palustre. Los ornitólogos
observaron que el pájaro estaba “ostensiblemente” más gordo. “Durante esa
semana larga había rellenado el depósito aumentando los niveles de grasa
necesarios para proseguir el viaje”, explica Moreno-Opo. A pesar de su
apariencia frágil, el carricerín puede recorren en un día entre 300 y 400
kilómetros. Lo hace de forma individual y por la noche, para evitar el
encuentro con los depredadores.

“Es una especie amenazada, con pocos ejemplares, y es tan importante
conocer y mantener los lugares por donde pasa en su migración como los parajes
de reproducción”, aclara Javier de la Puente, miembro de SEO-Montícola. La
especie, calificada de vulnerable en todo el mundo, es muy complicada de
detectar. A su escasez se añade que estas aves “hacen todo lo posible para
pasar desapercibidas y en tierra permanecen en silencio y ocultos, de forma que
siempre sorprende encontrarlas”.

Los requerimientos de hábitat de la especie son muy específicos. “Precisan
de encharcamientos con poca profundidad, palustres pero abiertos”, concreta De
la Puente. En la reserva de Los Albardales encuentran uno de esos entornos ideales.
Es un antiguo carrizal ubicado en la zona periurbana de San Martín de la Vega y
rodeado en la actualidad de maizales, que se llena con el agua sobrante del
riego de las explotaciones agrícolas. “El nivel freático sube entre mayo y
octubre e inunda temporalmente un área con distintas formaciones herbáceas
donde encuentran alimento”, describe el ornitólogo.

El entorno ha recuperado este año esas condiciones ideales de
encharcamiento, que no se habían dado los años anteriores. “Hay momentos en que
los niveles de agua son más bajos o más altos, por exceso o por defecto no son
los adecuados”, puntualiza De la Puente. Desde la organización ornitológica
hacen un llamamiento a la salvaguarda de este espacio. “Aunque la reserva
ornitológica se encuentra en el Parque Regional del Sureste, la zona está
catalogada como de explotación ordenada de los recursos naturales y no de
reserva integral, que sería el mayor grado de protección asignable”, recuerdan.
La alcaldesa de San Martín de la Vega, Carmen Guijorro recuerda que esta es la
máxima protección y que están estudiando la restauración de una serie de rutas
por la zona.

Fuente: El País.

jueves, 9 de octubre de 2014

Rafael Martínez será el candidato del PSOE a la alcaldía

Los socialistas de San Martín de la Vega ya han elegido al que será el
candidato del partido a la alcaldía, para las próximas elecciones municipales
que se celebrarán en mayo de 2015. Con un apoyo cercano al 80%, Rafael Martínez
ha sido proclamado candidato al no haberse presentado ningún otro que
requiriera la presentación de avales, como sí ha sucedido en otros municipios.

Con 30 años y nacido en San Martín de la Vega, es concejal en el Ayuntamiento
desde 2007, y desde abril de 2012 ostenta el cargo de Secretario General del
PSOE. Anteriormente había ocupado la Secretaría General de Juventudes
Socialistas y la secretaría de formación y comunicación.

Martínez ha agradecido el amplio apoyo de sus compañeros “desde la letra
“A” de Altares hasta la “V” de Vázquez”, y declara que “afronto este nuevo
proyecto, renovado, rejuvenecido, con el propósito de articular un buen equipo,
y con la esperanza de devolver a todos mis vecinos y vecinas la ilusión para construir
un San Martín mejor y más justo, dotándole de nuevo, de todo aquello que ha
perdido durante los últimos ocho años con el actual Equipo de Gobierno”.

Asimismo, afirma que “durante estos años los socialistas hemos ejercido una
oposición responsable, trabajando en aquellos asuntos que más preocupan a los
vecinos” y pone como ejemplo la rebaja del IBI para 2015, el reintegro al
Ayuntamiento de los 17,7 millones de euros tras el desmantelamiento del
ferrocarril, la reapertura de la residencia, un plan contra los desahucios o el
“Plan de Barrio” de El Quiñón.

Se trata del primer candidato a las municipales conocido. Es previsible,
que el resto de partidos también presenten un candidato nuevo (como Izquierda
Unida) a excepción del Partido Popular, que previsiblemente repetirá la actual
alcaldesa. Por otro lado, aún se desconocen los candidatos que encabezarán los
nuevos partidos que han anunciado que se presentarán a estas elecciones:
Podemos (sin concretar aún bajo qué nombre) , Unión Independiente y UPyD, que según aparece Zigzag, también conformará una lista electoral.

martes, 23 de septiembre de 2014

Denuncian la falta de transparencia del Ayuntamiento

La Unión Comarcal Las Vegas de CCOO ha instado al Ayuntamiento de Aranjuez
y a los de otros municipios de la zona, como San Martín de la Vega y
Villaconejos, a que presenten sus cuentas generales ante el Tribunal de Cuentas
tal y como establece la ley. El sindicato acusa a los gobiernos municipales de
estos municipios de falta de transparencia y control por no enviar las cuentas
de 2012 al organismo correspondiente, como marca la normativa, que establece
que dichos documentos económicos deben ser remitidos antes del 15 de octubre
del año posterior.

Aranjuez sería, junto con Leganés y Rivas Vaciamadrid, uno de los tres
municipios de más de 50.000 habitantes que no han presentado sus cuentas en el
tiempo establecido, según consta en el Informe del Tribunal de Cuentas, del que
se hace eco el sindicato. “El informe establece que 27 de los 179 municipios de
la región no han presentado las cuentas, lo que significa que no han hecho sus
deberes y que no son transparentes”, según el secretario general de CCOO-Las
Vegas, Jesús Quirós.

Entre las pequeñas localidades también se encuentran varios de la zona,
como San Martín de la Vega, Torrejón de la Calzada, Torrejón de Velasco,
Villaconejos, Valdelaguna y Serranillos del Valle. Respecto a la falta de
transparencia que achaca CCOO, manifiesta que nunca ha habido tanta en las
Administraciones Públicas, ya que los Ayuntamientos están obligados a presentar
trimestralmente la información contable al Ministerio de Hacienda.

El sindicato también se ha referido en la información publicada en La Vanguardia, a las 20 mancomunidades que no han remitido sus cuentas en los
últimos tres años, entre las que se encuentran varias de la zona sur, como la
de Ciempozuelos-Titulcia y Las Vegas (de la que San Martín de la Vega es parte
y hasta hace poco la presidía nuestra alcaldesa), así como empresas públicas.

Este hecho refleja que de los municipios de nuestro entorno, el
Ayuntamiento de San Martín de la Vega es el único que se ha saltado la
rendición de cuentas, al no haber presentado las relativas a 2012. A ello es
necesario añadir que nuestro municipio funciona con presupuestos prorrogados
desde 2011. En Pinto, Valdemoro o Ciempozuelos, han cumplido con su obligación
de presentar las cuentas, aunque éste último sin haber sido aprobadas
previamente por el Pleno, según ha informado Zigzag Digital.

viernes, 12 de septiembre de 2014

El recibo del IBI se rebajará en el año 2015

El PSOE presentó en el día de
ayer más de 2000 firmas de vecinos contra la «brutal subida del IBI»
experimentada durante los últimos siete años de gobierno del Partido Popular,
tras dos meses de campaña por diversas zonas del municipio. Esta subida, que
sin lugar a dudas ha sido espectacular hasta tal punto de haberse más que
duplicado el recibo del impuesto, ha venido provocada tanto por el incremento
del tipo de gravamen municipal, como por la revalorización catastral realizada
por el Ministerio de Hacienda, y solicitada y acordada por la alcaldesa, Mª del
Carmen Guijorro.

Junto con las firmas, el PSOE ha
presentado una propuesta para que se apruebe en el próximo Pleno, a celebrar el
24 de septiembre en el Ayuntamiento, con el fin de solicitar una
revisión a la baja de los valores catastrales y «adecuarlos a la realidad
del mercado«, y para que el gobierno local reduzca el tipo de gravamen. 

Precisamente, lo mismo que también anuncia la alcaldesa en una carta a todos los vecinos informando de la rebaja de este
impuesto para el año 2015. Los motivos expuestos en dicha misiva son ajenos a
que más de 2000 vecinos le hayan exigido que tomara esa medida, y aduce que el
equipo de gobierno «es consciente de que en la actualidad los valores
catastrales de suelo y vivienda están por encima de los valores de
mercado«.

Además, informa de una supuesta
reunión con el gerente del Catastro (que al parecer, en realidad tan solo se
trata de una carta) en la que le comunican que «la revisión catastral sólo
se puede realizar cada cinco años«. «Han sido años de buena gestión y
de gran esfuerzo, realizado por todos los vecinos«, afirma la alcaldesa,
que anuncia la «sorpresa» de que reducirá en 2015 el tipo de gravamen
del 0,59 actual (0,614 real, con la subida impuesta por el Gobierno) al 0,53.

Por su lado, desde el PSOE
afirman que «la masiva participación vecinal ha obligado a la alcaldesa a
ceder, anunciando la rectificación para que el IBI baje en 2015«,
recalcando que «se ha conseguido, gracias al decidido apoyo vecinal«.
Asimismo, critican a la alcaldesa por haber rechazado esta medida durante los
años 2012 y 2013 (años que propusieron rebajar el IBI) y que «hayan tenido
que obligarla 2000 vecinos«.

Sin lugar a dudas, se trata de
una buena noticia que aliviará en parte, los maltrechos bolsillos de los
vecinos. Lo que es una lástima, es que hayamos tenido que esperar hasta el año
electoral (2015) para que la alcaldesa actúe, tras siete años de subidas
ininterrumpidas y que tanto ha perjudicado a las familias de nuestro municipio.

Pero evidentemente, se acercan
las elecciones municipales, y con ello veremos todo tipo de medidas «populares»
(o populistas) que o bien ha rechazado tomar en los años anteriores, o bien ha
estado esperando al último momento, con el fin de arañar algún voto.

¿Qué opinas de esta medida? Os
invitamos a participar con vuestras valoraciones.

jueves, 31 de julio de 2014

¡Nos vemos en septiembre!

Llega agosto y con él un descanso
vacacional que nos permita cargar las pilas de cara a septiembre, tras unos
meses repletos de noticias y sucesos que no han dejado indiferentes a nadie.
Sin duda, la intensidad de la vida municipal (no solo política) se ha ido
incrementando durante los últimos meses y especialmente semanas, por lo que las
consecuencias de todo ello de cara a la vuelta del verano, son expectantes. Por
ello, nos gustaría hacer un breve repaso de estos siete meses:

Si el año 2013 finalizaba con una
manifestación contra los recortes y el desgobierno del PP en el Ayuntamiento,
enero de 2014 comenzó con una noticia de la que por cierto, nada se ha vuelto a
saber. Y es que la alcaldesa denunció a través de la web municipal que el Ayuntamiento había sufrido un «intento de chantaje» al recibir un
escrito anónimo acusando al jefe de la policía local de presunta prevaricación.


Además, las asociaciones juveniles celebraron una edición invernal de Vegabits y el colegio Clara
Campoamor continuaba siendo ejemplo de solidaridad y compromiso, al lograr una tonelada de tapones en su campaña «Una sonrisa para Aitana». En este
mes también conocimos que el PSOE llevaría a los tribunales el cierre del cercanías y reclamaría la devolución de los 17,7 millones de € que aportó en
su día el Ayuntamiento y se celebró el II Campeonato Canicross.

A principios de febrero, la
noticia predominante fue la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana,
al que tanto la oposición y asociaciones ecologistas plantearon alegaciones y denuncias públicas. Conocimos también que Adrián Mateos (quien llegó a ganar 1
millón de euros en un torneo de póker) se embolsó 60.000 euros más, y que el
Parque Warner comenzó su proceso de selección de personal para el parque acuático.


Sin embargo, nada de esto fue
comparable con el bombazo mediático que supuso «Y la pagamos«. La
desafortunada frase de la alcaldesa a una vecina desahuciada supuso que San
Martín apareciese en los periódicos, radio y televisión tras el Pleno Municipal de ese mes, lo cual traería cola a partir de entonces.

En marzo, una vecina integrante
de la Banda de Música denunció que un vecino se dedicaba a tirar huevos a las salas de ensayo del auditorio, que el Parque Temático fue condenado a pagar 1,25 millones de € al Ayuntamiento y que organizaciones ecologistas continuaban
denunciando las posibles consecuencias de la aprobación del PGOU en nuestro
medio ambiente. También conocimos que la PAH logró paralizar el desahucio aRocío Cortés y Sergio Moya, tras meses y meses reclamando una solución justa
frente al BBVA, y que el Club de Judo continuaba con su gran trayectoria deportiva.

En abril, mes de las fiestas
patronales, recibimos una queja de una vecina que alegaba las molestias que suponía las talanqueras de los encierros, instaladas desde casi un mes antes de su
celebración, así como de otra persona que relataba un supuesto caso de discriminación en el Colegio Vegasur. Se cumplió un año del lamentable cierre de la residencia municipal y en plenas fiestas (que presupuestaron 177.000 €)
los vecinos de la zona de la feria, recogieron firmas contra la instalación de un generador a escasos metros de su vivienda.


En mayo conocimos la aparición de una nueva fuerza política, «Unión Comunicación», formada por los dos
ex-cargos de confianza de la alcaldesa. Se celebró una exitosa gala benéfica de monólogos en el auditorio, así como el XXX Certamen de Bandas de Música. En
este mes se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo que dieron la
victoria al PP tanto en España como en Madrid, triunfo que no se dio en San
Martín, donde ganó el PSOE, el PP sufrió un duro descalabro y se evidenció el auge de Podemos o Izquierda Unida.

En junio nos llegaron varias
fotografías de actos vandálicos producidos por la noche, consistentes en la
quema de contenedores y preguntamos a los vecinos si consideraban que San
Martín es un municipio seguro. Recibimos con alegría el ascenso del San Martín de la Vega, C.F. a primera regional y conocimos que varios vertederos de Madrid
depositaban sus residuos en pleno campo de nuestro término municipal, como
consecuencia de su paralización por los recortes.


Y sobre delincuencia, tras más de
un año cerrada, un grupo de individuos asaltaron la residencia provocando graves destrozos, evidenciando la falta de seguridad y mantenimiento de las
instalaciones por parte del Ayuntamiento. También se inauguro Parque Warner Beach, la nueva zona acuática del parque.


La llegada de julio hizo que
subieran las temperaturas… en la política. El PP emitió un comunicado en el
que anunció la expulsión de José Antonio Lorenzo del equipo de gobierno, lo que
provocó una grave crisis en la formación, hasta tal punto de que la alcaldesa dirigiera insultos y descalificaciones al concejal. Una crisis aún no resuelta y que ha provocado que el Pleno aprobarala supresión de la revista, del cargo de confianza y que seis trabajadores afectados por el Plan de Ajuste recuperaran su jornada y salario.
Y hasta aquí todo… hasta
después del verano. Veremos que nos depara a partir de septiembre. Mientras
tanto, desearos desde el blog, un feliz verano y unas felices vacaciones, para
quien las pueda disfrutar.

jueves, 24 de julio de 2014

El lunes se celebra un Pleno en el Ayuntamiento

Tras la polémica surgida en el último Pleno Municipal, en el que salió
adelante la enmienda del Partido Socialista por la cual se acordó suprimir el
cargo de confianza de la alcaldesa, suprimir la revista municipal y que los
seis trabajadores afectados por el Plan de Ajuste recuperaran su jornada y su
salario (reducido entre un 20 y un 50%). Según el comunicado emitido por el
PSOE, la supresión del cargo de confianza y de la revista municipal supondrán
una reducción de más de 75.000 €, y que aplicadas las jornadas de los
trabajadores, aún conllevaría 3.000 € de ahorro.

Por otro lado, la alcaldesa ha convocado un Pleno para el próximo lunes a las 20.00 horas y en él tratará suspender los acuerdos
adoptados en el último Pleno y poder así, mantener a su cargo de confianza y la
revista municipal, que le sirve como medio de propaganda. Asegura que suprimir
la revista supone “violar el derecho a la información de los vecinos”, mientras
que el hecho de que seis trabajadores municipales recuperen su jornada y
salario supone “beneficiar a empleados próximos al PSOE, como la mujer del
exalcalde socialista Vállega”.

Pero no es el único asunto que se tratará en el Pleno. El PP ha anunciado
en un comunicado que pretende aprobar que el Ayuntamiento denuncie por la vía
penal al concejal de su grupo, José Antonio Lorenzo, al considerar que existe
una “falsedad en documento público”, y trasladará el asunto al Ministerio
Fiscal por si éste fuese constitutivo de delito e incompatibilidad con sus
actuaciones como concejal. Según afirma Guijoro, su concejal habría “ocultado
la propiedad del 50% de un negocio en la localidad” en la declaración de
bienes.

También afirman que van a proceder a expulsar a Lorenzo “porque no van a
permitir ninguna sombra de posible delito y posible corrupción dentro del
grupo”, comunicando la situación al Comité de Garantías y Derechos del Partido
Popular.

Por su parte, José Antonio Lorenzo afirma que Guijorro miente, y en declaraciones a la revista ZIGZAG (propietaria de la imagen), ha explicado que el negocio está desde su apertura (en
2008), a nombre de su esposa. Además, en relación a la denuncia confirma que
“no va a llegar a nada porque no tienen de dónde sacar, aunque si quieren
hablar de la declaración de bienes podemos hablar todos”. También a este medio a afirmado que se ha puesto en contacto con Génova para trasladarle «el acoso, los insultos y las amenazas, y porque el partido está destrozo«, aclarando que no está en contra de la formación, sino «en contra de la actuación de la cúpula«.



Recordemos que el último Pleno estuvo protagonizado por los insultos y
ataques que la alcaldesa habría dirigido mediante una conversación telefónica
hacia Lorenzo, y que éste demostró correos y escritos que evidenciaban que no
era el único concejal molesto con la actitud del cargo de confianza.

martes, 15 de julio de 2014

Desactivada una bomba oculta en el río Jarama

La Guardia Civil ha detonado una bomba de aviación de la Guerra Civil de
cincuenta kilos de peso que ha sido hallada en el río Jarama, a la altura del
término municipal de San Martín de la Vega. Según informa hoy el instituto
armado en un comunicado, el artefacto ha sido localizado por un ciudadano que
paseaba por la zona, a la altura del kilómetro 42 de la M-506, inmerso en las
aguas del Jarama.

Al lugar se han desplazado agentes pertenecientes al Servicio de Desactivación
de Explosivos de la Comandancia de Madrid, que han procedido a detonar de forma
controlada la bomba. El artilugio localizado es una bomba de aviación FAB-50 de
fabricación rusa, que fue utilizada en la Guerra Civil española, con un peso de
50 kilos y con unos 25 kilogramos de TNT.

En caso de hallar un artefacto de similares características en un entorno
rural, la Guardia Civil aconseja a los ciudadanos que lo localicen que no lo
manipulen y eviten que otras personas lo hagan. Se debe llamar de inmediato a
la Guardia Civil y decir dónde se ha encontrado, e incluso señalar el lugar con
piedras o ramas. Del mismo modo, recuerda que estos artilugios no se pueden
coleccionar por su peligrosidad.

Precisamente este aviso es necesario, especialmente tras haber conocido que
en el pasado mes de septiembre, un joven de 23 años resultó herido muy grave al explotarle en las manos un obús de la Guerra Civil en el poblado militar de La
Marañosa.