Categoría: mantenimiento

jueves, 15 de julio de 2010

¡Nos vemos en septiembre!

Después de siete meses ininterrumpidos de actividad por la red, nunca viene mal un pequeño descanso, ahora que vivimos bajo un calor sofocante y que la mayoría piensa en descansar y aprovechar estos meses para disfrutar con su familia y amigos del ambiente que proporciona el verano.
 

Este año, a diferencia de otros, muchos no tendremos la suerte de poder elegir entre: ¿una semana o quince días? ¿playa o montaña? ¿hotel o apartamento?, ya que la situación económica no es lo suficientemente favorable como para salir de vacaciones, asique siempre nos queda «la piscina» y «el pueblo». Y en el peor de los casos, algunos no nos podemos ni ir al pueblo… ya que vivimos en él.
 

Han sido unos meses bastante intensos, en los que si algo ha premiado, han sido los debates de los asuntos de nuestro municipio, y cabe decir que la mayoría de ellos, siempre desde el respeto y la educación que caracteriza a una sociedad como la nuestra, que es lo importante.
 

En enero comenzamos hablando de la subida de impuestos que nos esperaba para este año, y que el mes pasado se vio reflejada en el recibo de la contribución. Además, denunciamos el estado de la biblioteca municipal, la falta de atención hacia equipos de fútbol locales, el cierre del CAPI, la falta de iluminación en las rotondas de entrada al municipio y se puso en marcha el gafómetro, dando a elegir la noticia y el personaje de nuestro pueblo del año 2009.
 

En febrero se aprobaron los presupuestos municipales para este año, no exentos de polémica… se denunció la manipulación partidista de los medios municipales así como problemas en las instalaciones de la piscina cubierta, días después de ser inaugurada oficialmente.
 

También se celebró una conferencia sobre la Guerra Civil en el Centro Cívico, de mano de dos ponentes de tendencia ultraderechista, autorizada y en colaboración con un Ayuntamiento que nos representa a todos. Se puso en conocimiento el número de parados que existía en nuestro pueblo y que por desgracia ha seguido aumentando… De igual forma, se anunció la celebración de un concierto en beneficio de la asociación contra el cáncer y la ampliación de los laboratorios instalados en La Marañosa.
 

En marzo, se dio a conocer la construcción de un campo de golf en los terrenos anexos al Parque Warner, así como la biblioteca municipal para finales del año que viene. Por otro lado, Frijolito fue el personaje de 2009, y el pelotazo de viviendas junto a la Warner fue la noticia que más interesó.
 

Se descubrió que en el colegio San Marcos anunciaron obras que más tarde no realizaron y salió a la luz la dudosa licitación de la empresa de la piscina cubierta, que durante semanas provocaría polémica en diversos medios.
 

En abril llegaron las fiestas patronales, y con ellas su programa que aquí se hizo público para su opinión y que tan poco gustó al Ayuntamiento… Se realizó la II Ruta de las Tapas y Jersei 2010. El pleno de ese mes fue uno de los más escandalosos, que pasará al recuerdo de todos por sus memorables frases y subidas de tono.
 

En mayo se destapó la falsa independencia de «El Gratuito» siendo colocado a su director como miembro del gobierno municipal. El Club de Atletismo DROMOS nos envió una carta para denunciar la falta de atención por parte del gobierno a sus actividades, se instauró el nuevo sistema de basuras que ocasionó y sigue ocasionando problemas a los vecinos, o se dio a conocer la programación de unas jornadas de igualdad en IES Anselmo Lorenzo.
 

En junio, el C.F. San Martín consiguió ascender a segunda cadete y a segunda regional, debatimos acerca de los sueldos de la Corporación Municipal, se habló acerca de una propuesta de austeridad y sobre las obras del Plan E. También, una vecina de Santa Elena nos envió una carta denunciando el estado de su barrio y un militante del PSOE nos envió una sobre su portavoz municipal, Víctor Cruz (hasta ahora, el post más comentado). Igualmente, se celebró el FestiJazz 2010 y el taller de teatro celebró una función de sus alumnos en el Centro Cívico.
 

Por último, en julio se realizó la II Feria del Agua, promovida por diversas asociaciones locales, se debatió sobre el mal resultado de los Encuentros Ciudadanos, llegaron las altas temperaturas ocasionando alertas moderadas y vimos como nuestra Selección ganaba el Mundial de fútbol, y miles de vecinos salíamos a celebrarlo.
 

Esta ha sido parte de la actividad de la que durante estos meses, muchos hemos colaborado y participado. Creo que esta experiencia ha sido lo suficientemente positiva para los que han decidido participar tanto leyendo como escribiendo, que es necesario hacer un pequeño alto en el camino, y volver en septiembre con más fuerzas e ilusión para continuar debatiendo sobre nuestro pueblo, un pueblo que se merece un medio en el que opinar libremente y en el que contrastar la información oficial y generalmente partidista de nuestro Ayuntamiento.
 

Cabe destacar, que durante estos meses ha habido bastantes debates, gracias a que ha habido gente dispuesta a defender sus ideas y opiniones. Pero no sabemos por qué, ni bajo la orden de quién, algunas personas han decidido retirarse y no debatir. No sabemos si por miedo a ser contestados, si porque había temas difícilmente defendibles, o simplemente porque piensan «vamos a dejarles que hablen, a ver si se cansan de una vez».
 

A este respecto, solo decir que mirar hacia otro lado no es la solución. Los problemas siguen sin ser solucionados y ahora existe una sensación de que lo que se hable no es importante, o no lo es al menos para un determinado sector de nuestro pueblo. Toda decisión es respetuosa siempre y cuando no venga impuesta por nadie. Este no es el caso. Alguien ha decidido mandar callar y no entrar al trapo y así ha sido. Pero desde luego que eso no hará cansar a nadie. Al contrario, hay ocasiones en las que se transmite más con el silencio que con palabras vacías.
 

En septiembre habrá algo distinto. Los vecinos de a pié serán los verdaderos protagonistas. Ya he terminado de pulir aquella propuesta que hace algún tiempo anuncié en Facebook, y de la que todos los que lo deseen podrán formar parte.
 

Han sido 34.490 visitas en siete meses, algo que ni por asomo llegué a pensar. Muchas gracias a todos y todas que de uno u otro modo habéis participado en este blog. Os deseo un gran verano y unas buenas vacaciones. La mayoría de los vecinos con los que durante estos meses he hablado, solo tengo que decir que ha merecido la pena conocerles y abrir este espacio, el cual espero que os haya interesado, y que a través de vuestras críticas o sugerencias, se ha intentado mejorar.
Nos vemos en septiembre.

miércoles, 23 de junio de 2010

Carta de una vecina de Santa Elena

Esta vez paso a publicarles una carta que hace algunas semanas una vecina de Santa Elena, Mercedes Jimeno me envió al correo (sanmartincongafas@gmail.com), en el que opina acerca del estado de su barrio. Quiero agradecer de nuevo a aquellos vecinos y vecinas que me envían noticias, comentarios, sugerencias, o notas para publicar. Igualmente, publicaré en las sucesivas semanas otras cartas que tengo pendientes.
A esta carta le he añadido unas fotografía que realicé hace algunos días a las laderas, y que un vecino denunció hace tiempo el peligro que acarrea su mal estado.
Por tanto, os traslado literalmente su carta.
Hola a todos los participantes de San Martín con gafas:
Nunca me había decidido a escribir a este blog hasta ahora, porque la verdad no suelo estar puesta en temas de política o de lo que sucede en el pueblo, y de lo que ponen en la revista no me suelo fiar mucho, porque siempre barren para casa… pero muchos comentarios hacen que me hierva la sangre, la poca sangre que me queda después de que este ayuntamiento nos sangre y encima nos tomen por tontos.
Soy vecina de Santa Elena, me llamo Merche Jimeno y vivo en la C/ Ocho de Marzo y cuando bajo a comprar al Mercadona, a llevar a mis hijas al colegio, o a dar un paseo, veo como mi barrio está cada vez más abandonado. Y no soy la única que lo piensa aquí. En una noticia vi el escrito de un vecino que también es de aquí y lleva toda la razón. Santa Elena, pese a no ser un barrio muy grande, vivimos mucha gente y en una situación cada día más peligrosa.
Recuerdo hace unos años, cuando fueron las elecciones, que la candidata del PP y que elegimos alcaldesa, se paseó por aquí y nos prometió «el oro y el moro» cosa que siempre promete quien no es capaz de dar nada, a los hechos me remito y llegó a decirnos que Santa Elena era una prioridad para ella y para su equipo, que era vergonzoso que viviésemos apartados del pueblo y con un gobierno (socialista por entonces) que no atendía nuestras demandas.
Tres años después, no estamos en la misma situación, sino mucho peor. Calles sucias, el colegio Cerros Chicos cada día peor, falta presencia policial, los parques abandonados (solo hay que ver el de las laderas, que me da miedo pasar por allí). Me pregunto si a esto se le llama «ser una prioridad». Es más, desde entonces nadie del gobierno ha vuelto por aquí hasta hace unas semanas a los encuentros ciudadanos, donde no aportaron ninguna solución, solo palabrería y más palabrería. A lo mejor dentro de un añito les tenemos por aquí todos los días y haciéndose fotitos, no me extrañaría para nada. Aunque espero que se les caiga la cara de vergüenza y no se atrevan después de este engaño.
Da miedo dejar a los niños solos, ya sea por el día por el peligro del estado de los parques y sus instalaciones, o por la noche por el peligro de presencias de «personas poco deseables» por llamarlo de alguna manera.
Luego ves un día que hacen una foto a unos barrenderos limpiando. ¿Es eso algo que haya que admirar? Si es cierto que aquí eso no ocurre todos los días, pero de ahí a hacer fotitos a como limpian una calle, me da la sensación que no tienen otra cosa que poner y se dedican a exaltar algo que debería ser normal en un pueblo. Lo malo es que en este no lo es. Solo les faltaba llevar banderitas del PP y decir votadnos.
Me pregunto cuándo podré votar a alguien que realmente me merezca la pena. Aunque pensándolo bien y viendo cómo va este país, donde partidos que exaltan el golpismo se dedican a poner trabas a la democracia ya no me extraña nada.
Como alguien dijo en otro post de este blog, VAYASE A HACER CALCETA SRA. ALCALDESA, me temo que solo sirve para eso, aunque pensándolo bien ni para eso porque es necesario contar y para usted dos más dos siempre son tres.
Merche Jimeno

domingo, 20 de junio de 2010

Riegan sobre mojado

Durante la semana pasada hemos sufrido un temporal que provocó que durante varios días, tanto de día como de noche, lloviera en nuestra zona, así como en muchas otras de nuestra geografía peninsular.
 

Hay un elemento en nuestro municipio que nunca falla. Ya puede llover, granizar o nevar, que siempre los veremos funcionando. A una primera percepción, podríamos afirmar que se trata de una buena noticia, salvo por un pequeño detalle, ya que estamos hablando de los aspersores de riego de los parques y zonas verdes de San Martín.
 

El pasado fin de semana, que como anteriormente he citado estuvo pasado por agua, pude observar cómo, pese a que lloviera durante todo el día, tarde y noche, los aspersores se encendían y regaban con total normalidad. Podría resultar insignificante si se tratara de un intervalo de tiempo de por ejemplo una noche, pero estamos hablando de que ocurre durante todos los días y horas en los que los aspersores se mantienen encendidos.
 

Estamos de acuerdo. Este invierno ha sido bastante duro y precisamente sequía no parece que suframos este verano, pero dudo que ese sea motivo para despilfarrar agua de esa manera. ¿Ningún responsable se ha dado cuenta de que era totalmente prescindible el uso del riego durante esos días?
No sé para qué se ha privatizado a una empresa de mantenimiento de jardines, con tantos jefes y subjefes. Lástima de dinero público invertido (perdón, endeudado) a esa empresa y lástima de agua despilfarrada.
 

¿Qué le ocurre a la señora alcaldesa los días de lluvia? ¿Y al señor concejal de medio ambiente? Dan a entender que el cuidado y conservación del agua es una tarea mundana para ellos, y que por unas semanas que se riegue pese a estar todos los parques bien mojados, no tiene importancia.
 

Este no es el único asunto en el que el cuidado del agua es protagonista. En 2008, el gobierno municipal anunció que los parques y zonas verdes del municipio comenzarían a regarse con agua no potable. Han pasado dos años, y la situación es la misma: se sigue regando con agua potable.
 

En marzo de este año, nos sorprenden con la colocación de unos carteles en los que se anuncia que dichas zonas se riegan con agua regenerada no potable. Al parecer «hubo problemas» pero en cuestión de días estaría solucionado. Estamos a finales de junio y lo único que ha variado ha sido que ahora el baldeo que realiza un camión por las calles también se hace con agua potable. ¿Explicación? También problemas que en un par de días estarían resueltos. De eso hace algo más de un mes.
 

Ni agua reciclada, ni problemas solucionados, ni nada. Deberían de empezar a preguntarse si merece la pena seguir cuestionando la inteligencia de los vecinos, a base de publicidad engañosa. Yo creo que no.

martes, 8 de junio de 2010

El secreto mejor guardado: obras del Plan E

Lo que les voy a narrar a continuación no es un cuento infantil (aunque lo parece). Quizá se trate de uno de los mayores secretos que guardan las calles, plazas y parques de nuestro pueblo. Es por ello, que les pido que sean discretos y prometan que no se lo van a contar a nadie, que no salga de aquí…

Desde el año pasado, unas extrañas y misteriosas obras invaden nuestro pueblo, pero nadie se explica de dónde provienen, cómo son financiadas, qué objetivos tienen, … De hecho, se rumorea que si no sale a la luz, es debido a que se trata probablemente de unos actos que comprometen a algún poder fáctico y que es por ello, por la ciudadanía y por nuestro futuro, que se nos oculta y se queda como uno de los misterios a resolver por Cuarto Milenio. ¿Será verdad?

Es evidente que no. Seamos serios. Y la seriedad implica responsabilidad y de ello pocos o ninguno del Equipo de Gobierno municipal puede presumir. En el año 2009, el gobierno central aprobó un fondo para la inversión local dotado de 8.000 millones de euros, de los cuales  2.841.901,00 € fueron a parar a nuestro municipio. Con esta cifra, las principales avenidas fueron remodeladas tanto por fuera como por dentro, y permitió la ocupación de 85 personas.

En 2010 se aprobó un nuevo fondo de 5.000 millones con el mismo objetivo, forma y fondo. ¿Alguien se ha enterado de ello? Parece ser que no, y ha llegado el momento de desvelar el misterioso secreto.
Durante los meses de abril y junio, las respectivas revistas municipales anunciaron una batería de obras en diversas zonas o edificios de nuestro municipio, sin detallar eso sí la inversión ni el organismo que lo financia. ¡Pero no se preocupen, esta revista está para informar y no está manipulada! No ha ocurrido así con otras obras, como las emprendidas por la Comunidad de Madrid, sobre las cuales desde este gobierno municipal, no se ha escatimado en esfuerzos por dar a conocer quién las emprende. ¿Es sólo casualidad? Juzguen ustedes. Dos ejemplos:
Revista de marzo de 2010: «La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento han destinado más de 300.000 € a esta actuación» (en refencia al Colegio San Marcos).

Revista de abril de 2010: «El Ayuntamiento, con el afán de mejorar estos espacios (…) supondrán una inversión en materia deportiva que afectará a casi 5.000 metros cuadrados» (en referencia a la remodelación de las pistas deportivas, financiadas por el Plan E).

Por ello, y como dudo que sea normal que unas obras que son financiadas por todos los contribuyentes pero realizadas desde distintas Administraciones, sean ocultadas con este descaro, es necesario que todos sepamos la cuantía de estas inversiones, ya que desde el Ayuntamiento no nos facilitan esta información.
Considero una niñería ocultar quién financia las obras y su importe. ¿No es algo bueno para el pueblo? ¿O acaso, cualquier inversión que provenga de una Administración con un símbolo político diferente al del gobierno municipal, es motivo de ser ocultada?
Pero esta no es la única niñería inexplicable de las actuaciones de nuestro Ayuntamiento. Toda obra lleva su cartel informativo (siempre ha sido así y ha ocurrido con todas) y dicho cartel ha de estar colocado en cualquier punto, siempre y cuando se encuentre en la zona de su respectiva obra. Justificándose en esta normativa, han decidido ocultar detrás de varios árboles el cartel informativo de las obras de la calle San Antonio, mientras que han colocado otro sin apenas información pero con autobombo del Ayuntamiento, en plena avenida y a la vista de todo el mundo.
Como pueden observar, estas actuaciones y actitudes denotan cierta falta de madurez y veracidad por parte de los responsables, que más que preocupados por la ejecución de las obras, parecen más interesados en ocultar toda la información posible sobre ellas.

lunes, 31 de mayo de 2010

Sin comentarios

Pues eso, sin comentarios. La tercera foto es el estado actual de un árbol en el Parque del Templete, que tal y como ya se denunció, corría el riesgo de caída debido a la falta de poda y mantenimiento. Dicha denuncia se publicó una semana antes de las fiestas patronales de abril, puesto que en ese parque se iban a desarrollar varias actividades. Semanas más tarde, un vecino que pasó por la zona, pudo comprobar que finalmente, uno de esos árboles acabó partiéndose, lo que llevó a su posterior tala. ¿Se podría haber evitado?
 

¿Es este el mantenimiento de los parques y jardines de nuestro pueblo? El hecho por muy insignificante o minúsculo que parezca, no es sino el reflejo de la despreocupación que suscita a los responsables municipales de los parques y la conservación de éstos, siempre y cuando no estén a la vista de todo el mundo y no sean objeto de maratones de fotos.
 

Cuando se publicó el post en el que se comentaba la peligrosidad de este parque, algún vecino la calificó de «noticia pobre». Ojalá realmente lo hubiese sido. Por suerte, este desafortunado suceso ocurrió por la noche, y por lo tanto no había nadie en el parque. ¿Qué hubiese ocurrido si llega a ser cualquier día por la tarde? Esperemos no llegar a saberlo nunca.
 

Aprovecharé la «inauguración» de otro parque, para comentar el estado de la mayoría de las zonas verdes del municipio; de esas zonas verdes que nunca vemos ni veremos salir en la revista municipal y que se encuentran abandonadas. Porque desgraciadamente las hay, lo que ocurre es que sólo se muestra lo que a priori puede interesar, y más ahora que queda un año para el examen.

domingo, 16 de mayo de 2010

Molestias con la nueva recogida de basuras

Desde hace unas semanas, el Ayuntamiento ha ido instalando nuevos contenedores de basuras (o de residuos sólidos urbanos) y de plásticos por todo el municipio, los cuales tienen una capacidad tres veces superior a los contenedores anteriores y están preparados para ser recogidos mediante el sistema de carga lateral.

Según anunció el Ayuntamiento el 3 de mayo, esta instalación se realizaría durante los quince días siguientes, por lo cual se rogó a los vecinos que siguiesen utilizando los antiguos contenedores hasta que fuesen retirados de la vía pública. Además, también solicitó que los vecinos y vecinas guardáramos la basura en nuestras casas, para evitar la aparición de ratas durante estos días, en los puntos de recogida de basura.
Este proceso hubiese sido correcto y normal, si no fuese por la desorganización con el que se ha llevado la instalación de estos contenedores. Muchos amigos y vecinos, y yo mismo, hemos podido comprobar como del anuncio que realizó el Ayuntamiento a lo que han hecho posteriormente, hay una considerable y negativa diferencia.
Por su escrito, se comprometían a que los contenedores antiguos permanecerían en sus puntos habituales hasta que fuesen retirados y se pusieran en marcha los nuevos.
Como se ha podido comprobar, no ha sido así. En muchos casos, instalaron los contenedores nuevos a la vez que retiraban los antiguos, pero sin la posibilidad de usar estos últimos, puesto que para su apertura es necesaria una palanca que se pulsa con el pie, la cual no estaba instalada. En otros casos, la situación era bastante más curiosa. Retiraban los contenedores antiguos cuando aún no habían instalados los nuevos.
Debido a que estos contenedores poseen el triple de capacidad de almacenamiento de residuos sólidos urbanos, se han reducido los puntos de situación de contenedores, lo cual por una parte ha provocado el enfado de algunos vecinos puesto que les pilla más lejos que hasta ahora, y por otra, la falta de información acerca de las nuevas situaciones, ya que han retirados los contenedores antiguos sin avisar y sin explicar donde tienen instalados los nuevos depósitos. Ello ha desencadenado que algunos vecinos depositen su basura en los antiguos puntos de recogida, con lo que ello conlleva.
Esta falta de información no afecta exclusivamente a los vecinos particulares. Muchos comerciantes se quejan de que no se les ha informado acerca de la nueva situación. Hasta ahora, estaban obligados a depositar sus residuos en contenedores propios y no comunes, y por tanto, se les recogía la basura en la puerta del respectivo establecimiento.
Parece ser que ahora esto tampoco va a ser así. Deberán transportar sus residuos a los contenedores comunes (pese a que sean en mayores cantidades que las de un vecino particular), y todo ello, sin haber sido informados.
En el programa electoral del Partido Popular para las elecciones municipales de 2007, afirmaban «Crear un Servicio Especial de Limpieza y recogida de basuras en zonas comerciales«. ¿Es ese el nuevo servicio de recogida de basuras en las zonas comerciales? ¿Más trabajo y molestia para los comerciantes de nuestro pueblo? Estamos de enhorabuena.
Creo que es una buena noticia la renovación de los contenedores y de los camiones, pero como viene siendo habitual y por costumbre, la falta de organización e información y la inoperancia de los responsables políticos, transforma una iniciativa necesaria en un caos y en molestias para los vecinos.
Hablando de dar explicaciones, hay otro punto en su programa electoral, en la misma página que el anterior, donde podemos visualizar: «Retirar los contenedores de basura durante el día«.

¿Se va a cumplir esta promesa? La retirada de contenedores durante el día se realiza en pocos municipios (por ejemplo, hasta ahora Pinto lo ha venido realizando), y por lo visto San Martín iba a ser uno de ellos. Según parece y especialmente por el tamaño y peso de los contenedores, y sin que nos sorprenda, esta promesa electoral tampoco se va a cumplir.

jueves, 13 de mayo de 2010

Hoy micro-chapuzas, ¿qué son?

Desde hace algunos meses, el Ayuntamiento nos ha trasladado una «nueva actividad» que por lo visto nace por grandeza e idea de sus concejales: las micro-obras. Según comentan, las micro-obras son el nombre con el que denominan a las actuaciones y pequeñas obras, pero necesarias. Se realizan coordinadas por Alcaldía, Concejalía de Obras e Infraestructuras y muchas de ellas son solicitudes recibidas de los vecinos desde Comprorisa 48H.
 

También nos dicen que todas estas actuaciones son coordinadas por el Concejal Pedro Martín Lamas. Pasos, baldosas, imbornales, pequeñas reparaciones etc… que solucionan esas problemáticas que nos plantean los vecinos en el día a día. ¡Vaya, que efectividad! ¿No?
 

La verdad es que no. Esto es lo oficial y la imagen que pretenden dar. Conozcamos ahora la otra cara de estas actuaciones: las micro-chapuzas. Las micro-chapuzas son el nombre con el que conocemos a las actuaciones y pequeñas obras necesarias, pero cuyos resultados son peores que sus orígenes. Nuevamente y como no podía ser de otro modo, se realizan coordinadas por Presidencia del Gobierno municipal y su respectivo concejal de Obras.
 

Varios ejemplos. Desde hace meses existe una problemática en la Avenida Doctor Manuel Jarabo, algo aparentemente común pero que debido quizá a la desidia o a la inexperiencia de la coordinación, se ha alargado eternamente, y probablemente no termine aquí.
Estamos hablando de aquel bache que apareció en las últimas navidades y que se encuentra a la altura del cruce con la calle Pablo Sorozábal. Probablemente sea una de las micro-chapuzas más emblemáticas de nuestro pueblo.
Tras aparecer, decidieron arreglarlo de mala manera porque a los pocos días iban a pasar por allí las carrozas de los Reyes Magos y tenía que estar en un estado decente para tal evento. Por ello, en vez de realizar un asfaltado en condiciones, como cuando surge cualquier otro bache en cualquiera otra calle, se cementó. Bueno, en teoría nos lo vendieron como provisional, por tanto tiene un pase.
 

Posteriormente se vuelve a abrir la zanja que ocasiona el corte de la citada avenida durante varios días, así como la calle adyacente, con los inconvenientes que ello ocasiona para los vecinos y conductores. Esta vez, muy lejos de ofrecer una micro-obra estable, nos ofrecen como resultado un monumento al caos provocado por la desorganización.
 

Y recuerden, todo esto siempre «coordinado por Alcaldía y Concejalía de Obras e Infraestructuras«. Claro, con ese detalle ya se entiende todo. Pues bien, esta micro-chapuza no tardó en hacer aguas, y a los pocos meses de haber finalizado sus obras, vuelve a salir un bache en el mismo lugar, que nuevamente han de volver a abrir y arreglar.
 

Una obra que podría haberse solucionado de una vez, lleva meses en mal estado y causando problemas. Eso sí, sigue sin ser asfaltada. Todo el que pase por allí se encontrará con buena parte de la calzada cementada y no asfaltada, como hasta día de hoy, ha sido lo más normal en todas las calles.
 

No es la única micro-chapuza. El día a día no sólo puede causar pequeños problemas que requieren de un pequeño arreglo (y que como podemos observar, en este municipio no se da), sino que también sirve para conocer de primera mano, como día a día, los desperfectos no se arreglan, y si se arreglan, casi hubiese sido mejor no haberlos tocado.
 

Nos vamos a la calle Maestro Rodrigo, junto al Cuartel de la Guardia Civil, poco antes de llegar al cruce con la Avenida Nicasio Sevilla. Hace algunos meses se cambiaron algunas farolas en las aceras de esta calle, y para ello fue necesario levantar algunas baldosas de su alrededor.
 

Lo que más llama la atención, es que una vez finalizada esa obra, no se vuelven a colocar las baldosas anteriormente retiradas, ni se tapan los agujeros de alrededor de la farola, lo que ocasiona que haya baldosas sueltas por la calle, pudiendo provocar un accidente. Este es otro tipo de intervención coordinada, que inicialmente parece una obra, pero que por inoperancia de la concejalía de turno, acaba convirtiéndose en chapuza.
 

Existen más casos que fácil y desgraciadamente se pueden observar por nuestras calles. Obras cuya solución son tres vallas mal puestas, aceras inexistentes o con paneles de chapa de forma permanente, … Como ven, tenemos calles de lo más variadas. Ojalá todo el esfuerzo que emplean en el autobombo barato y partidista, no se delimitase exclusivamente a ello.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Cortan la M-307 entre San Martín y Ciempozuelos

Desde hoy martes, la carretera que une nuestro municipio con Ciempozuelos, según informa la Comunidad de Madrid, permanecerá cerrada al tráfico durante los próximos 15 días, con motivo de los trabajos que se están desarrollando en ella para mejorarla.
 

Las obras se realizarán en dos tramos: el primero de ellos entre San Martín de la Vega y la M-404, que sufrirá cortes de tráfico entre el 11 y el 26 de mayo, y el segundo entre esa carretera y la A-4 en Aranjuez, cuyo tráfico se cortará entre el 27 de mayo y el 30 de junio.
En total, se actuará desde el punto kilométrico 2,8 al 15,6 de la M-307, un tramo que registra una intensidad diaria de tráfico de 6.603 vehículos, siendo un 18,15% de ellos vehículos pesados.
Esta obra tiene un plazo aproximado de ejecución de cuatro meses, aunque se ha planificado de forma que la afección a la circulación se reduzca a una quincena de mayo en el primer tramo y aproximadamente un mes, desde finales de mayo a finales de junio, en el caso del segundo. Por tanto, la afección en ambos tramos no coincidirá en el tiempo.
 

Según se detalla, estos trabajos consistirán en la demolición, reposición y refuerzo del firme de esta carretera, la construcción de nuevos drenajes y la adecuación de los existentes, así como la señalización y el balizamiento correspondientes. Además se repararán los pasos de las acequias bajo la carretera.

Como alternativas a este corte, la Comunidad de Madrid nos recomienda (tal y como se puede apreciar) que los que deseen ir a Ciempozuelos, escojan la M-506 hasta llegar a la A-4, y una vez accedido a la autopista, elijan el desvío a Ciempozuelos.
 

Fuente de la información: Zizgag digital.

martes, 13 de abril de 2010

Peligroso estado del parque del Templete

El parque del Templete, situado junto al Centro Cívico, y tradicional lugar de eventos festivos como los guisos populares, se encuentra en un estado de peligro para los viandantes y para los usuarios de sus juegos.

No hay más que pasear por allí para ver las lamentables condiciones en las que se encuentra, y no solo su mobiliario. Capté en algunas fotografías el estado de sus árboles (se pueden ver en foto denuncia o en Facebook), los cuales tras haber pasado la campaña otoñal e invernal, parece que no han sido podados, o por lo menos no se ha realizado un aclareo de ramas que permita descargar de ramaje la copa para que gane en transparencia, así como muchos de los rebrotes existentes. Ya no es solo por estética, sino por seguridad.

Ramas que empiezan a posarse encima de las casas de su alrededor, otras que atraviesan otros árboles, muchas de ellas de una espesura considerable y que empiezan a doblarse, …
Hemos pasado más de una tormenta en la que al día siguiente, tanto el propio parque como las calles aledañas amanecían llenas de grandes ramas por el suelo. De hecho, cualquier ventisca puede ser un aliciente para que estos árboles se autopoden, partiéndose muchas de sus ramas. Este es el aspecto que nos ofrece este parque, por arriba.

Mirando hacia abajo, el estado de abandono es desmesurado. Aceras sin baldosas, otras partidas, llenas de hojas de varios días y semanas (que cuando llueve, como hoy, puede provocar resbalones a los viandantes), agujeros en los que se acumula la basura, bancos rotos, bordillos levantados por las raíces de los árboles, baldosas sueltas por medio del parque, farolas que no encienden, pintadas que no limpian,… Por no hablar de las «juergas» que se montan algunas noches dentro del propio Templete (¿transformarán el Templete en una pista de parchís para que no moleste a los vecinos?).

Esta es la situación que se presenta ante este domingo, que es el día en el que se celebrarán los guisos populares y cientos de vecinos acudirán allí para pasar la mañana y el mediodía, añadido a que diariamente son muchos los niños y niñas, que usan este parque bajo estas peligrosas condiciones, y más para personas de su edad.

Por otro lado este parque, así como las calles adyacentes, serán objeto de una renovación en la red de alumbrado público, y que supondrá la sustitución del cableado y de las farolas existentes. Además se instalará un sistema de riego automático y se ajardinará esta zona, olvidada durante años.

Un párrafo similar se puede encontrar en la revista municipal de abril de este año. Pero se les «olvida» algo, ¿lo adivinan? Estas obras se pueden llevar a cabo gracias a la nueva inversión del Plan E que se realizará en nuestro municipio. Específicamente, estas obras se encuentran presupuestadas por un total de 349.999,05 € y aprobadas el pasado 3 de marzo.

De nuevo, deciden ocultar información a los vecinos con tal de ni siquiera mencionar que otro gobierno que no es afín al suyo, invierte en San Martín. Ni de cuánto está presupuestada esa obra, ni quién la financia, ni cuándo ha sido aprobada, ni por quién. Claro, hay que controlar bien lo que se dice, que los votos son los votos…

viernes, 19 de marzo de 2010

Las no obras del colegio San Marcos

En este mes de marzo, las obras que durante meses ha ido desarrollándose en el colegio público San Marcos, han llegado su fin. Estas obras han estado financiadas íntegramente por la Comunidad de Madrid, con un importe de 300.000 €.

Este hecho, permitió al gobierno municipal colgarse una medalla de «Oigan, en tres años ya hemos hecho algo, aunque con recursos ajenos«, pero hasta esa medalla les vino grande y pronto les pesaba para tenerla colgada.
Fue en julio de 2009 cuando anunciaron estas obras en su revista municipal, con una portada muy significativa («Apostando por la mejora de los centros públicos«) que ya se comentará más adelante, porque es muy curiosa esa frase.
Pues bien, en esa misma revista nos informaban de que «Durante este verano se iniciará en el Colegio Público San Marcos una reforma estructural e integral de todas las instalaciones«. No solo no iniciaron las obras en verano, sino que no han reformado todas las instalaciones, tal y como han intentado hacernos creer.

Lo curioso del inicio de las obras, que finalmente se produjeron en pleno curso escolar (con más de tres meses de retraso), es que años atrás, cuando los actuales gobernantes estaban en la oposición, se indignaron porque se realizaran obras mientras los niños acudían al colegio, les parecía peligroso e incomprensible. Nos referimos por ejemplo, a cuando se tuvo que remodelar por urgencia la toda la cornisa del edificio principal porque sí que resultaba peligrosa.

Respecto a la reforma estructural e integral de todas las instalaciones, nos tenemos que fijar en una fotografía satélite del patio del centro educativo (como la aquí expuesta), señalando la totalidad de las pistas deportivas, de donde salen unas flechas y se indica «Acondicionamiento de las pistas deportivas exteriores y reparación de la acera perimetral«.
Pues bien, si ustedes lo desean comprobar, esas pistas se encuentran igual de acondicionadas que antes de las obras, es decir, que no han actuado sobre ellas. Nos intentan hacer creer, señalando todo lo posible en las fotografías que han actuado en ellas, cuando la evidencia abre paso sobre la mentira.
A su vez, también informan de que «El pasado año (refiriéndose a 2008), se realizaron obras de mejora en el saneamiento de este centro«. ¿Por qué no informan del tiempo que tardó el Ayuntamiento en abonar esas obras, y lo que ello supuso para esa empresa? Pero claro, luego la revista no está manipulada (risas).
Además, en la revista de marzo de 2010, en la cual anuncian el final de las obras, no aparece ninguna fotografía del patio del edificio principal ni de estas pistas… ¡Vaya, que casualidad!

Aún con estas malas artes, me alegra de que se actuara sobre ese colegio y se realizara una reforma (no es la primera, ni esperemos la última) que por la antigüedad del edificio, periódicamente viene necesitando.