Categoría: empleo

lunes, 13 de septiembre de 2010

29-S: ¿Huelga general?

El próximo 29 de septiembre, los ciudadanos estamos convocados a través de los sindicatos a una huelga general. La séptima en nuestro país desde que se instauró la democracia en 1978.

Esta huelga, viene precedida por el fracaso en las negociaciones entre los sindicatos, el gobierno y la patronal, para sacar adelante una reforma laboral, la cual finalmente ha sido a través de decreto y aprobada en el Congreso de los Diputados, el pasado mes de junio. CC OO justificó la convocatoria como respuesta a una reforma laboral que creen «lesiva» para los trabajadores.

Además, en opinión de los sindicatos, la reforma laboral es regresiva, no va a generar confianza y va a ser inútil para los problemas del mercado laboral. Pero, ¿cuáles son los puntos más conflictivos, que ha desatado que los sindicatos convoquen esta huelga?

Despido objetivo por causad económicas: ha sido el punto más polémico que ha suscitado la nueva ley y establece que las empresas podrán rescindir contratos con 20 días de indemnización por año trabajado no sólo cuando tengan pérdidas sino también cuando prevean tenerlas. Asimismo, añade como causa económica de despido que las empresas tengan disminución persistente de ingresos que puedan afectar a su viabilidad.

Generalización del contrato de fomento de empleo: Este tipo de contrato que conlleva una indemnización de 33 días por año incluye ahora a trabajadores de 31 a 44 años que hayan tenido contrato fijo y hayan sido despedidos, lo que hará desaparecer en la práctica los contratos fijos ordinarios, con 45 días de indemnización.

Mayor control de los desempleados: Los parados podrán ser sancionados si rechazan cursos de formación en un plazo que baja de 100 a 30 días.

Absentismo laboral: El texto definitivo facilita el despido por absentismo laboral y rebaja del 5% actual al 2,5% el índice de absentismo total que puede tener una empresa y que marca el despido por causas objetivas ante faltas reiteradas al trabajo.

Fondo de garantía salarial (FOGASA): La reforma también incluye que el FOGASA que se nutre de las cotizaciones empresariales, pague 8 días de las indemnizaciones de despido por causas objetivas, tanto en los contratos ordinarios (de 45 días), como de fomento del empleo (33 días), así como el mismo abono para los despidos colectivos objetivos (de 20 días).

Contratación temporal y modelo alemán: Con respecto a la contratación temporal, y para desincentivar este tipo de contratos, se aumentan las indemnizaciones por despido en estas contrataciones, actualmente en ocho días por año trabajado, hasta los 12 a partir de 2015.

La nueva reforma pretende asimismo potenciar la reducción de jornada como alternativa al despido, esto es, la aplicación del denominado «modelo alemán», aunque las empresas que decidan aplicar estas suspensiones temporales (por causas económicas o de fuerza mayor) no podrán hacerlo en tiempo superior a un año.
Mejoras en el cobro de las prestaciones: Para aquellos trabajadores que pueden cobrar parte de su salario en especie, como ocurre con las empleadas del hogar, se establece la garantía del cobro del salario mínimo interprofesional fijada en 633 euros para 2010. También las prestaciones por desempleo parcial puedan ser cobradas por horas y no por días.

Negociación colectiva: La reforma consolida la vía del «descuelgue», o posibilidad de que las empresas no apliquen determinadas cláusulas pactadas en los convenios colectivos. No obstante, la movilidad geográfica de los trabajadores deberá seguir siendo negociada entre trabajadores y empresarios como hasta ahora.

Intermediación laboral. ETT: La nueva ley también modifica el papel de las empresas de trabajo temporal (ETT), y considera intermediación laboral la que tenga consideración de «servicio de carácter público» con independencia del agente que la realice.

Bonificaciones a empresas: Respecto a las bonificaciones a las empresas aumentan hasta 1.400 euros durante 3 años si contratan de forma indefinida, especialmente a mujeres, a mayores de 45 años o a colectivos con dificultades de empleabilidad.

Fondo de capitalización: Sobre el Fondo de Capitalización para los trabajadores, que imita el modelo austríaco y que debe servir para abonar una parte de los despidos durante su vida laboral, el Gobierno se ha comprometido a tramitarlo como un proyecto de Ley en el plazo máximo de un año a contar desde el pasado junio. Este fondo deberá estar operativo el 1 de enero de 2012 y la voluntad del Ejecutivo es que no suponga un incremento de las cotizaciones empresariales.

En nuestro municipio, mañana martes 14 de septiembre los sindicatos celebrarán un acto en el Centro Cívico y Cultural (C/ Maestro Rodrigo, 2) a partir de las 19.00 h., en el que intervendrán ambos secretarios comarcales: Jesús Quirós por CCOO y Juan Carlos Ramírez por UGT.

Juan Carlos Ramírez ya es conocido en nuestro municipio, especialmente por los trabajadores del Ayuntamiento, debido al proceso de privatización de los servicios generales relizado hace dos años. Ramírez llegó a calificar a la María del Carmen Guijorro como “la regidora más incompetente de la Comunidad de Madrid en materia política”, además de anunciar que se saltaba el convenio colectivo y no mantenía las condiciones laborales de los trabajadores empleados por el consistorio. Posteriormente, se anunció que entre ambos surgieron «coincidencias«…

¿Está justificada esta huelga? El índice de apoyo ha disminuido considerablemente desde su convocatoria y probablemente una huelga general ahora no sea lo más oportuno, tal y como se encuentra la actividad económica.
Fuente de información: elpaís.com, adn.es, público.es, elmundo.es

jueves, 15 de julio de 2010

¡Nos vemos en septiembre!

Después de siete meses ininterrumpidos de actividad por la red, nunca viene mal un pequeño descanso, ahora que vivimos bajo un calor sofocante y que la mayoría piensa en descansar y aprovechar estos meses para disfrutar con su familia y amigos del ambiente que proporciona el verano.
 

Este año, a diferencia de otros, muchos no tendremos la suerte de poder elegir entre: ¿una semana o quince días? ¿playa o montaña? ¿hotel o apartamento?, ya que la situación económica no es lo suficientemente favorable como para salir de vacaciones, asique siempre nos queda «la piscina» y «el pueblo». Y en el peor de los casos, algunos no nos podemos ni ir al pueblo… ya que vivimos en él.
 

Han sido unos meses bastante intensos, en los que si algo ha premiado, han sido los debates de los asuntos de nuestro municipio, y cabe decir que la mayoría de ellos, siempre desde el respeto y la educación que caracteriza a una sociedad como la nuestra, que es lo importante.
 

En enero comenzamos hablando de la subida de impuestos que nos esperaba para este año, y que el mes pasado se vio reflejada en el recibo de la contribución. Además, denunciamos el estado de la biblioteca municipal, la falta de atención hacia equipos de fútbol locales, el cierre del CAPI, la falta de iluminación en las rotondas de entrada al municipio y se puso en marcha el gafómetro, dando a elegir la noticia y el personaje de nuestro pueblo del año 2009.
 

En febrero se aprobaron los presupuestos municipales para este año, no exentos de polémica… se denunció la manipulación partidista de los medios municipales así como problemas en las instalaciones de la piscina cubierta, días después de ser inaugurada oficialmente.
 

También se celebró una conferencia sobre la Guerra Civil en el Centro Cívico, de mano de dos ponentes de tendencia ultraderechista, autorizada y en colaboración con un Ayuntamiento que nos representa a todos. Se puso en conocimiento el número de parados que existía en nuestro pueblo y que por desgracia ha seguido aumentando… De igual forma, se anunció la celebración de un concierto en beneficio de la asociación contra el cáncer y la ampliación de los laboratorios instalados en La Marañosa.
 

En marzo, se dio a conocer la construcción de un campo de golf en los terrenos anexos al Parque Warner, así como la biblioteca municipal para finales del año que viene. Por otro lado, Frijolito fue el personaje de 2009, y el pelotazo de viviendas junto a la Warner fue la noticia que más interesó.
 

Se descubrió que en el colegio San Marcos anunciaron obras que más tarde no realizaron y salió a la luz la dudosa licitación de la empresa de la piscina cubierta, que durante semanas provocaría polémica en diversos medios.
 

En abril llegaron las fiestas patronales, y con ellas su programa que aquí se hizo público para su opinión y que tan poco gustó al Ayuntamiento… Se realizó la II Ruta de las Tapas y Jersei 2010. El pleno de ese mes fue uno de los más escandalosos, que pasará al recuerdo de todos por sus memorables frases y subidas de tono.
 

En mayo se destapó la falsa independencia de «El Gratuito» siendo colocado a su director como miembro del gobierno municipal. El Club de Atletismo DROMOS nos envió una carta para denunciar la falta de atención por parte del gobierno a sus actividades, se instauró el nuevo sistema de basuras que ocasionó y sigue ocasionando problemas a los vecinos, o se dio a conocer la programación de unas jornadas de igualdad en IES Anselmo Lorenzo.
 

En junio, el C.F. San Martín consiguió ascender a segunda cadete y a segunda regional, debatimos acerca de los sueldos de la Corporación Municipal, se habló acerca de una propuesta de austeridad y sobre las obras del Plan E. También, una vecina de Santa Elena nos envió una carta denunciando el estado de su barrio y un militante del PSOE nos envió una sobre su portavoz municipal, Víctor Cruz (hasta ahora, el post más comentado). Igualmente, se celebró el FestiJazz 2010 y el taller de teatro celebró una función de sus alumnos en el Centro Cívico.
 

Por último, en julio se realizó la II Feria del Agua, promovida por diversas asociaciones locales, se debatió sobre el mal resultado de los Encuentros Ciudadanos, llegaron las altas temperaturas ocasionando alertas moderadas y vimos como nuestra Selección ganaba el Mundial de fútbol, y miles de vecinos salíamos a celebrarlo.
 

Esta ha sido parte de la actividad de la que durante estos meses, muchos hemos colaborado y participado. Creo que esta experiencia ha sido lo suficientemente positiva para los que han decidido participar tanto leyendo como escribiendo, que es necesario hacer un pequeño alto en el camino, y volver en septiembre con más fuerzas e ilusión para continuar debatiendo sobre nuestro pueblo, un pueblo que se merece un medio en el que opinar libremente y en el que contrastar la información oficial y generalmente partidista de nuestro Ayuntamiento.
 

Cabe destacar, que durante estos meses ha habido bastantes debates, gracias a que ha habido gente dispuesta a defender sus ideas y opiniones. Pero no sabemos por qué, ni bajo la orden de quién, algunas personas han decidido retirarse y no debatir. No sabemos si por miedo a ser contestados, si porque había temas difícilmente defendibles, o simplemente porque piensan «vamos a dejarles que hablen, a ver si se cansan de una vez».
 

A este respecto, solo decir que mirar hacia otro lado no es la solución. Los problemas siguen sin ser solucionados y ahora existe una sensación de que lo que se hable no es importante, o no lo es al menos para un determinado sector de nuestro pueblo. Toda decisión es respetuosa siempre y cuando no venga impuesta por nadie. Este no es el caso. Alguien ha decidido mandar callar y no entrar al trapo y así ha sido. Pero desde luego que eso no hará cansar a nadie. Al contrario, hay ocasiones en las que se transmite más con el silencio que con palabras vacías.
 

En septiembre habrá algo distinto. Los vecinos de a pié serán los verdaderos protagonistas. Ya he terminado de pulir aquella propuesta que hace algún tiempo anuncié en Facebook, y de la que todos los que lo deseen podrán formar parte.
 

Han sido 34.490 visitas en siete meses, algo que ni por asomo llegué a pensar. Muchas gracias a todos y todas que de uno u otro modo habéis participado en este blog. Os deseo un gran verano y unas buenas vacaciones. La mayoría de los vecinos con los que durante estos meses he hablado, solo tengo que decir que ha merecido la pena conocerles y abrir este espacio, el cual espero que os haya interesado, y que a través de vuestras críticas o sugerencias, se ha intentado mejorar.
Nos vemos en septiembre.

domingo, 28 de febrero de 2010

Amplían los laboratorios de «La Marañosa»

Tal y como pudimos leer en un determinado periódico local de nuestro pueblo, el Ministerio de Defensa, a través del Consejo de Ministros, ha aprobado una ampliación del complejo militar formalmente denominado «Instituto Tecnológico La Marañosa», situado a pocos kilómetros de nuestro municipio.

Dicha ampliación consiste en la concentración de todas las unidades de investigación de nuevas armas que hasta ahora se ubicaban en Cádiz y en Madrid, con el objetivo de estrechar las colaboraciones entre las divisiones existentes y reducir los costes en relación a la dispersión geográfica existente. Se trataría de la construcción de 138 laboratorios distribuidos en 11 edificios que supondrán un gran avance en el I+D de la defensa nacional.

Además, este nuevo centro de investigación supondrá la creación de 600 nuevos puestos de trabajo, y en él se invertirán 50 millones de euros y se prevé que comience a funcionar en el primer semestre de este año.

Por otro lado, vuelve a saltar la polémica en diversos grupos antimilitaristas que de vez en cuando han elevado sus protestas, al afirmar que se experimenta con armas químicas y biológicas en él, así como que usan una serie de gases peligrosos para la población y que experimentan con animales.
De hecho, se ha llegado a anunciar que «este complejo militar está relacionado con las masacres de gas mostaza en el Rif. Los morteros que usan para sus comidas los rifeños -los restos de los casquillos de las bombas X-llevan una inscripción que lo atestigua«. Cada año distintos grupos organizan una marcha reclamando su cierre.
Quizá, si hay algo de cierto en estos rumores, será una de esas cosas que la población nunca se enterará. Aún así, esperemos que solo sean eso, rumores.

jueves, 11 de febrero de 2010

1883 sanmartineros en paro

He indagado en la página del Ministerio de Trabajo para conocer cuál es la situación económica de nuestros vecinos en el mes de enero, en relación a la crisis económica por la que estamos atravesando. Una vez buscado, veo el desolador dato de que 1883 vecinos y muchos de ellos amigos, se encuentran en paro.
Desde los inicios de este blog, he tratado que sirviera como referente y altavoz a las denuncias ciudadanas, y pese a que ningún vecino haya denunciado su situación en concreto, creo que es de recibo también añadir un comentario sobre la situación por la que tienen que estar pasando.

La situación es nefasta. El paro sigue creciendo y nuestro país tiene una deuda del 11,3% (cuando se recomienda que se sitúe en torno al 3% en condiciones normales). Lógicamente cuando el Estado entra en déficit de alguna manera hay que mantener los servicios básicos de la ciudadanía. Servicios como las pensiones, tan de moda últimamente, o los subsidios por desempleo, o las becas a los estudiantes, …
En momentos como este es imprescindible que exista una ayuda social por parte de los organismos públicos equivalente a las necesidades de la ciudadanía.
La otra mañana me crucé con una amiga y me comentó que tenía que dar de comer a una persona porque la crisis le había dejado sin casa y prácticamente sin nada. A veces uno se llega a preguntar en las condiciones en las que puede llegar a vivir una persona que ha estado trabajando durante años.

Al igual que hay que estar al lado de quienes más lo necesitan, también hay que acometer reformas urgentes para establecer un horizonte económico prometedor. Una reforma laboral (que flexibilice las contrataciones pero protegiendo a la clase trabajadora), un cambio en el modelo productivo (nuestra economía se basa desde hace mucho en el turismo y en los ladrillazos) que se fundamente en potenciar la educación y la tecnología para incentivar que nuestro mercado sea más competitivo (por lo tanto, más trabajo y menos precario).

Todos tenemos que poner de nuestra parte para que España sea un país líder, y que esta vez sea sobre terrenos sólidos. Pero algunos tienen que empezar por dar ejemplo, aquellos a los que yo llamo los poderosos. Que los banqueros se les caiga la cara de verguenza de cobrar esos sueldos, que los empresarios no eliminen puestos de trabajo al mínimo brote negro, y que los gobernantes actúen con austeridad y ejemplo.

Bajo mi modesta opinión, el Gobierno debería dar un toque de atención a los bancos. Hace poco oí que cierta entidad obtenía en el ejercicio pasado unos beneficios multimillonarios. ¿Dónde están los préstamos que les dio el Estado para facilitar créditos a las empresas y a las familias? No abren el grifo pese a tener unos beneficios escandalosos.
Por otro lado, el Congreso (al margen de disputas políticas) debería promover una Administración Pública más austera. Reducción de los ministerios y cargos de confianza, congelación de sueldos a los funcionarios, … y no solo el Gobierno Central lo debe hacer. Y que los que no están en el gobierno propongan iniciativas, se dejen de electoralismos, y sobre todo, que no utilicen a estas personas en beneficio propio.
Mucho ánimo a los 1883 vecinos, y en general al resto de españoles. Espero que cuanto antes encuentren un trabajo que les ayude a seguir con normalidad y que se acabe esta deplorable situación cuanto antes.

martes, 2 de febrero de 2010

Aprobados los Presupuestos para 2010

Con los votos a favor del PP y en contra del PSOE, se aprobaron los presupuestos para el ejercicio 2010, que en teoría han de ser presentados y aprobados el último trimestre del año anterior al de ejecución.

En palabras de la concejala de Hacienda, «se trata de unos presupuestos austeros y realistas con la situación que vivimos». Los presupuestos de este año ascienden a 17.943.522,90 € (2.985.551.001,24 Pts), con una diferencia mínima sobre el anterior.

Por su parte, el portavoz del PSOE para justificar su negativa, explicó que «no son ni austeros ni realistas«, ya que a su juicio «no es lógico mantener tres líneas de autobuses urbanos que apenas se usan y que suponen un importante gasto para el Consistorio (429.934,16 € y 179.048,58 € por bonificaciones), ni que se financie la ambulancia municipal cuando es competencia de la Comunidad de Madrid».

Añadió que no son realistas, ya que se prevee una recaudación por el Impuesto de Construcciones y Obras y Licencias Urbanísticas de 1.500.000 € pese a que en el año 2009 se han ingresado 200.000 €. ¡Menos mal que la construcción no está en crisis!

Además, el Interventor ha realizado un informe desfavorable sobre este presupuesto, ya que considera imposible que este hecho se cumpla. Parece que son los primeros presupuestos que se aprueban con un informe desfavorable del interventor municipal.

Frente a ello, la alcaldesa afirmó que los autobuses son usados más de 24.000 veces cada mes y acusó a los socialistas de «querer dejar a los vecinos sin transporte urbano ni ambulancia». También argumentó que «salvar vidas no tiene precio» en relación a la ambulancia.

Acerca de este argumento, se le preguntó sobre la posibilidad de establecer una dotación de bomberos y un quirófano en el Centro de Salud. A ello respondió con carcajadas, diciendo «que se lo pedirán a los Reyes Magos en la próxima carta».

Programa electoral del PP, página 5. «Gestionar ante la Comunidad de Madrid la instalación de una sede de Bomberos».

A mi juicio, creo que se deberían modificar las líneas urbanas del autobús, ya que se encuentran prácticamente vacíos todo el día, quizá como consecuencia de una mala planificación en sus recorridos. También, creo que el Ayuntamiento debería exigir a la Comunidad de Madrid que asuma sus competencias con la ambulancia, y que sean ellos quienes la financien.

Esperemos que los pronósticos de la Concejalía de Hacienda se cumplan respecto a la recaudación por el impuesto de la construcción, lo que significará que ya nos encontramos más cerca de acabar con esta desesperante crisis.

jueves, 28 de enero de 2010

Nos cierran el CAPI

Ya queda poco para que los Centros de Acceso Públicos a Internet permanezcan abiertos, tras conocer que la Comunidad de Madrid retirará las subvenciones que han venido otorgando para la realización de esta actividad.

Estos centros llevan abiertos desde el año 2002, con el objetivo de disminuir la brecha digital existente en la población madrileña. Parece ser que ahora, ocho años después consideran que «los objetivos se han cumplido» y eliminan este tipo de centros para el disfrutes de los ciudadanos. Ciudadanos que en su mayoría, son jóvenes o personas mayores que desean iniciarse en Internet, pero que por sus condiciones económicas no pueden disponerlo en casa.
Los CAPIs a su vez, funcionaban como centros de formación, ya que en ellos se imparten cursos de ofimática, iniciación a Internet, operatoria de teclados, cursos para la búsqueda de empleos, entre otras actividades. Esto supone que se cierra una herramienta para los parados, para que puedan complementar su formación y sus posibilidades de encontrar trabajo.

Además, la supresión de las subvenciones afectarán a los 160 CAPIs que existen, y por tanto a todos los trabajadores que de forma directa e indirecta tienen relación con ello, que ronda entre los 300 y 400 trabajadores, que ingresarán las listas del paro. ¿Es esta la política económica y laboral que propone como alternativa el gobierno regional?¿Dónde están las voces que les encantan mencionar a los parados para según qué situaciones y responsabilidades?

Por otro lado, en el pleno ordinario celebrado ayer en nuestro pueblo, el concejal del Grupo Socialista Rafael Martínez, presentó una moción para rechazar el cierre de los CAPIs en nuestra comunidad. Moción que no fue aprobada debido al voto en contra del equipo de gobierno municipal.

Como justificación al sentido del voto, la concejala de Promoción económica Carmen Alía, señaló que «se trata de una actividad actualmente prescindible» y que «próximamente se manejarán alternativas» pese a no determinar cuáles. ¿El o la que quiera hacer un curso online de los del Ayuntamiento, pero no tenga ordenador o internet en su casa, qué pretenden que haga?

No entendemos como un gobierno municipal, que en teoría pretende «manejar alternativas (a corto o a largo plazo, aún no lo anunciaron)» puede rechazar una moción que trata de que el gobierno regional recapacite su decisión y mantenga las subvenciones para una actividad que a día de hoy ayuda a la formación tecnológica de los ciudadanos, y que a mi juicio resulta totalmente imprescindible.

lunes, 25 de enero de 2010

¿Qué necesita nuestro pueblo?

Hace más de un mes se aprobó el nuevo Plan E para el año 2010, que se efectuará en los municipios a través del segundo Fondo Estatal de Inversión Local, y que ha sido dotado para San Martín de la Vega en relación a su población censada a fecha de 1 de enero de 2008, de 1.900.960 €, y que supondrá nuevas obras e infraestructuras para nuestro municipio.

Este plan, supone la continuación del anterior, que fue dotado de 2.841.769 €, que se han utilizado para urbanizar el eje norte-sur de nuestro municipio, comprendido por las avenidas Alcalde Antonio Chapado, San Martín, Nicasio Sevilla y Abogados de Atocha. A su vez, han supuesto la ocupación de 85 personas, de los cuales 50 puestos han sido de nueva creación, aunque solamente 13 de ellos han sido para personas de nuestro pueblo.

Por ello, desde este blog, queremos hacer una pregunta a los vecinos y vecinas de nuestro pueblo. ¿Qué necesita San Martín de la Vega? Sugiere cuáles son a tu juicio las demandas y necesidades que pueden ser cubiertas con este nuevo fondo estatal. Finalmente, será el gobierno municipal quien apruebe en el Pleno el proyecto en el que se invertirá este fondo proporcionado por el Gobierno Central.

miércoles, 20 de enero de 2010

Fitur 2010, de nuevo sin estar presentes

Hoy arranca Fitur 2010, la Feria Internacional del Turismo que se celebra en IFEMA anualmente, y que reúne a países, ciudades y empresas de todo el mundo para mostrar sus novedades y lugares turísticos, y que sirva de escaparate a ciudades y pueblos.

Desde el año 2005 incluido, el Ayuntamiento consiguió un «stand» donde promocionar nuestro pueblo, y que esta promoción internacional sirviera como fuente para el alojamiento de turistas y por tanto, de desarrollo económico para el sector comercial de San Martín.

Con el cambio de gobierno producido en 2007, se rescindió de la participación del Ayuntamiento en esta feria tan importante. ¿Por qué? Según los argumentos de la concejala de promoción económica, porque no se conocían las cifras detalladas de beneficios que suponían para el municipio. La posibilidad de que lleguen turistas (alojamiento en hoteles, almuerzos en restaurantes, …) es una posibilidad más de DAR VIDA a nuestro pueblo. Una posibilidad, nuevamente negada.

A lo largo de 75.000 metros cuadrados distribuidos en diez pabellones, un 13% menos de espacio expositivo que en la edición anterior, profesionales y visitantes del salón podrán conocer las peculiaridades de los principales destinos nacionales e internacionales, así como las ofertas de empresas turísticas, touroperadores, compañías aéreas y empresas de vehículos de alquiler.

El 52% de los expositores son internacionales, mientras que el 48% restante son nacionales. Dentro de estos, aproximadamente el 60% corresponde a empresas, y el otro 40% es ocupado por entidades y organismos oficiales, así como asociaciones del sector.

En cuanto a la representación nacional, cabe señalar la presencia una vez más de todas las Comunidades Autónomas, que promocionarán citas como el Xacobeo 2010, el Año Jubilar de Caravaca o la conmemoración de los 1.100 años del Reino de León.

viernes, 15 de enero de 2010

Cursos de formación: ahora sí son noticia

Lo prometido es deuda, y yo si soy de los que cumplen las promesas (algo que otros y otras nunca podrán decir). Gracias a Facebook y a la participación de muchos de los lectores de este blog, una vecina me pidió que comentara una actividad que está realizando nuestro Ayuntamiento.

Como dicha vecina cita, por cortesía de la concejala de promoción económica, se ofertan desde el 8 de enero más de 60 cursos de formación on-line gratuitos para desempleados mediante un enlace facilitado en la página web del Ayuntamiento, y cuya duración oscila entre las 20 y 100 horas.

Parece una buena noticia y algo necesario para la población desempleada de nuestro municipio, pero… ¡No me lo puedo creer! ¡Ahora sí es una noticia! Este tipo de cursos de formación (gratuitos e incluso presenciales) los lleva realizando el CAPI (Centro de Acceso Público a Internet, situado en el Centro Cívico) desde que se puso en funcionamiento, si mal no recuerdo en torno al año 2001 o 2002, es decir, desde SIEMPRE.

En base a esto, el gobierno municipal JAMÁS ha anunciado los cursos que se realizan en el CAPI (organismo que es financiado y por tanto dependiente del Ayuntamiento), pero como ahora es específicamente cortesía de una concejala, ya se encargarán de anunciarlo lo máximo posible en nuestra sesgada revista municipal.

A los ciudadanos nos parece interesantes este tipo de actividades, pero a su vez nos resulta vomitiva la manipulación constante que se realiza desde los medios municipales. Nos lo venden como novedad cuando en múltiples de ocasiones a lo largo de estos años se han realizado.

Por cierto, ¿la concejala de promoción económica quién es? ¿La misma que el año pasado ordenó cobrar una nueva tasa de empadronamiento, que más tarde se destapó que fue cobrada de forma ilegal al no publicarla en el BOCAM? Vaya, que concejala tan cortés.

Muchas gracias a esta vecina por proponer este tema, sobre el cual sin lugar a dudas me ha interesado informar más allá de lo oficial. Si alguien desea proponer cualquier tema para denunciar y debatir, puede hacerlo mediante Facebook o mi correo.