En el pleno celebrado el 26 de noviembre, polémico por las amenazas de la
alcaldesa a los vecinos asistentes con “disolver el Pleno” así como por la
expulsión de la concejal de Izquierda Unida, María Brea o el abandono de los
concejales socialistas, el Partido Popular rechazó reducir la cuantía de las dietas que
perciben sus concejales sin dedicación exclusiva por asistencia a Plenos, que
actualmente ascienden a 1.150 euros después de que en el año 2011, aprobaran incrementárselas un 22% a costa de reducírselas un 50% a los concejales de la oposición.
alcaldesa a los vecinos asistentes con “disolver el Pleno” así como por la
expulsión de la concejal de Izquierda Unida, María Brea o el abandono de los
concejales socialistas, el Partido Popular rechazó reducir la cuantía de las dietas que
perciben sus concejales sin dedicación exclusiva por asistencia a Plenos, que
actualmente ascienden a 1.150 euros después de que en el año 2011, aprobaran incrementárselas un 22% a costa de reducírselas un 50% a los concejales de la oposición.
Estos hechos permitieron que el equipo de gobierno aprovechara para frenar
la rebaja de las retribuciones, pues además, el concejal de Izquierda Social,
Daniel Cano, no pudo asistir por problemas de salud. En ese Pleno, el Partido
Socialista presentó una propuesta para rebajar las dietas de los concejales del
Equipo de Gobierno y destinar ese ahorro a la recuperación y promoción de
actividades culturales, juveniles y de participación ciudadana.
la rebaja de las retribuciones, pues además, el concejal de Izquierda Social,
Daniel Cano, no pudo asistir por problemas de salud. En ese Pleno, el Partido
Socialista presentó una propuesta para rebajar las dietas de los concejales del
Equipo de Gobierno y destinar ese ahorro a la recuperación y promoción de
actividades culturales, juveniles y de participación ciudadana.
Concretamente, de los 1.150 euros actuales que perciben por asistir a un
Pleno, la propuesta consistía en rebajarlo a 250 euros (como los concejales de
la oposición) y 137,50 euros por asistencia a Juntas de Gobierno Local, con un
máximo de cuatro sesiones al mes. Sin embargo, el Partido Popular presentó una
enmienda de sustitución a esa propuesta, por la que mantienen que los
concejales perciban 250 euros en concepto de asistencia a Pleno, pero
incrementan a 225 euros por asistencia a Juntas de Gobierno. Es decir, con esta
enmienda se mantendría la cantidad que percibían de 1.150 euros ates de que se
adoptara esta decisión.
Pleno, la propuesta consistía en rebajarlo a 250 euros (como los concejales de
la oposición) y 137,50 euros por asistencia a Juntas de Gobierno Local, con un
máximo de cuatro sesiones al mes. Sin embargo, el Partido Popular presentó una
enmienda de sustitución a esa propuesta, por la que mantienen que los
concejales perciban 250 euros en concepto de asistencia a Pleno, pero
incrementan a 225 euros por asistencia a Juntas de Gobierno. Es decir, con esta
enmienda se mantendría la cantidad que percibían de 1.150 euros ates de que se
adoptara esta decisión.
Pero además de ello, el PP aprovechó el “truco” de las Juntas de Gobierno
para que todos los concejales de su partido cobren lo máximo posible. Así,
según consta en un decreto de alcaldía, se ha
cesado a dos tenientes de alcalde (Gregorio Ceballos y Pedro Martín) para que
sus puestos sean ocupados por dos concejales sin liberación (Marcos Ocaña y Juan
Antonio Guijorro). De no realizarse así, estos dos concejales únicamente
percibirían 250 euros por asistencia a Pleno.
para que todos los concejales de su partido cobren lo máximo posible. Así,
según consta en un decreto de alcaldía, se ha
cesado a dos tenientes de alcalde (Gregorio Ceballos y Pedro Martín) para que
sus puestos sean ocupados por dos concejales sin liberación (Marcos Ocaña y Juan
Antonio Guijorro). De no realizarse así, estos dos concejales únicamente
percibirían 250 euros por asistencia a Pleno.
El grupo socialista ha declarado que considera “indecente
que el equipo de gobierno aproveche la ausencia de los concejales de la
oposición para mantener la cuantía de sus dietas mensuales” y afirma que “cada
vez resulta más evidente que algunos de esos concejales únicamente les motive
el cobrar a cambio de asistir a un Pleno y a Juntas de Gobierno”.
que el equipo de gobierno aproveche la ausencia de los concejales de la
oposición para mantener la cuantía de sus dietas mensuales” y afirma que “cada
vez resulta más evidente que algunos de esos concejales únicamente les motive
el cobrar a cambio de asistir a un Pleno y a Juntas de Gobierno”.
Desde el Partido Popular afirman que es una cuestión de “venganza” porque
ellos eliminaron las asignaciones a partidos políticos y sindicatos. “Les
quitamos el sueldo al tránsfuga y entendimos que, por dos horas al mes de
trabajo, estaba muy bien que la oposición, no cobrara más de 250 € cada uno”.
ellos eliminaron las asignaciones a partidos políticos y sindicatos. “Les
quitamos el sueldo al tránsfuga y entendimos que, por dos horas al mes de
trabajo, estaba muy bien que la oposición, no cobrara más de 250 € cada uno”.
Sin embargo, ayer se celebró un nuevo Pleno ordinario en el que el PSOE
volvió a presentar la propuesta para reducir las dietas de los concejales y en
esta ocasión resultó aprobada, debido a que todos los concejales estaban
presentes y a que en esta ocasión, el Partido Popular se abstuvo en la
votación. Quizá para que no se le pueda decir más que están en contra de
reducirse las dietas que llevan cobrando con cierta ansia durante todos estos
años.
volvió a presentar la propuesta para reducir las dietas de los concejales y en
esta ocasión resultó aprobada, debido a que todos los concejales estaban
presentes y a que en esta ocasión, el Partido Popular se abstuvo en la
votación. Quizá para que no se le pueda decir más que están en contra de
reducirse las dietas que llevan cobrando con cierta ansia durante todos estos
años.
Al fin y al cabo, estos concejales son los que más dietas han cobrado en
los peores tiempos por los que está atravesando tanto el Ayuntamiento (el
presupuesto se ha reducido varios millones de euros) así como muchas familias del
municipio.
los peores tiempos por los que está atravesando tanto el Ayuntamiento (el
presupuesto se ha reducido varios millones de euros) así como muchas familias del
municipio.