El Tribunal Superior de Justicia
de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSOE de San
Martín de la Vega para reclamar a la Comunidad de Madrid la devolución de 17,7
millones de euros al Ayuntamiento de la localidad por el incumplimiento del
acuerdo para desplegar una estación de Cercanías en el municipio y la puesta en
marcha del servicio.
de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSOE de San
Martín de la Vega para reclamar a la Comunidad de Madrid la devolución de 17,7
millones de euros al Ayuntamiento de la localidad por el incumplimiento del
acuerdo para desplegar una estación de Cercanías en el municipio y la puesta en
marcha del servicio.
Así lo ha acordado la sección
primera de la Sala Contencioso Administrativo del TSJM para recalcar que el
recurso cumple los requisitos formales y establece la personación de los
socialistas en el proceso. Aparte, la resolución del TSJM requiere a la
Comunidad la remisión en el plazo improrrogable de 20 días desde la
comunicación judicial de este derecho la entrega del expediente administrativo
del convenio. Sobre esta decisión, el PSOE
explica que ha actuado de esta forma tras la supresión del servicio de
Cercanías en el municipio al entender que se ha incumplido el convenio
urbanístico suscrito en 1999 entre el Ayuntamiento y la Comunidad para el
despliegue de la estación y la cofinanciación del ferrocarril.
primera de la Sala Contencioso Administrativo del TSJM para recalcar que el
recurso cumple los requisitos formales y establece la personación de los
socialistas en el proceso. Aparte, la resolución del TSJM requiere a la
Comunidad la remisión en el plazo improrrogable de 20 días desde la
comunicación judicial de este derecho la entrega del expediente administrativo
del convenio. Sobre esta decisión, el PSOE
explica que ha actuado de esta forma tras la supresión del servicio de
Cercanías en el municipio al entender que se ha incumplido el convenio
urbanístico suscrito en 1999 entre el Ayuntamiento y la Comunidad para el
despliegue de la estación y la cofinanciación del ferrocarril.
En un comunicado, los socialistas
recalcan que han acudido al TSJM ante «la falta de actuación» de la
alcaldesa de San Martín de la Vega, María Carmen Guijorro (PP) por considerar
que no ha actuado de forma suficientemente firme para reclamar la devolución de
los casi 18 millones de euros aportados por el Ayuntamiento «para
cofinanciar la infraestructura». «Hace tres meses la
alcaldesa anunció que denunciarían el convenio, pero aún no han hecho
nada«, expone el PSOE para agregar que defenderán los intereses de los
vecinos de la localidad «mientras el PP mira hacia otro lado«.
recalcan que han acudido al TSJM ante «la falta de actuación» de la
alcaldesa de San Martín de la Vega, María Carmen Guijorro (PP) por considerar
que no ha actuado de forma suficientemente firme para reclamar la devolución de
los casi 18 millones de euros aportados por el Ayuntamiento «para
cofinanciar la infraestructura». «Hace tres meses la
alcaldesa anunció que denunciarían el convenio, pero aún no han hecho
nada«, expone el PSOE para agregar que defenderán los intereses de los
vecinos de la localidad «mientras el PP mira hacia otro lado«.
Por su parte, el Ayuntamiento de
San Martín de la Vega anunció en diciembre del año pasado que denunciará a la
Comunidad por incumplimiento del convenio de 1999 rubricado por ambas
instituciones para la construcción y puesta en marcha del ramal de Cercanías
entre Pinto, el Parque Warner y el municipio, tras confirmarse el cierre
definitivo del mismo.
San Martín de la Vega anunció en diciembre del año pasado que denunciará a la
Comunidad por incumplimiento del convenio de 1999 rubricado por ambas
instituciones para la construcción y puesta en marcha del ramal de Cercanías
entre Pinto, el Parque Warner y el municipio, tras confirmarse el cierre
definitivo del mismo.
Desde la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid
indicaron entonces a Europa Press que entendían que la denuncia no tendrá
«ningún recorrido» al considerar que el objeto del convenio se ha
cumplido escrupulosamente, remarcando que el objeto del convenio con el
Ayuntamiento era la construcción de una estación de Cercanías (prevista en un
período de tres años) y su puesta en marcha. En consecuencia, consideran que el
convenio «está cumplido» pues además la línea ha estado en activo
durante 10 años.
indicaron entonces a Europa Press que entendían que la denuncia no tendrá
«ningún recorrido» al considerar que el objeto del convenio se ha
cumplido escrupulosamente, remarcando que el objeto del convenio con el
Ayuntamiento era la construcción de una estación de Cercanías (prevista en un
período de tres años) y su puesta en marcha. En consecuencia, consideran que el
convenio «está cumplido» pues además la línea ha estado en activo
durante 10 años.
El servicio de Cercanías en ese
ramal se paralizó hace más de un año debido a la baja demanda que presentaba.
Así, el coste anual del servicio alcanzaba los 3 millones de euros y se llegó a
registrar una media de 190 viajeros diarios, o que arrojaba una tasa de 16.000
euros por usuario. «No se justificaba la
continuidad del servicio dentro de un sistema de transporte masivo como es
Cercanías«, relataron desde el departamento que dirige Pablo Cavero.
ramal se paralizó hace más de un año debido a la baja demanda que presentaba.
Así, el coste anual del servicio alcanzaba los 3 millones de euros y se llegó a
registrar una media de 190 viajeros diarios, o que arrojaba una tasa de 16.000
euros por usuario. «No se justificaba la
continuidad del servicio dentro de un sistema de transporte masivo como es
Cercanías«, relataron desde el departamento que dirige Pablo Cavero.