El pasado miércoles se celebró un
Pleno extraordinario en el Ayuntamiento a las 8.00 horas de la mañana, donde
entre otros asuntos, se trató el expediente de contratación, por procedimiento
abierto, del servicio público de gestión de la Residencia Municipal de la
Tercera Edad, y donde se iba a tratar la modificación del contrato de gestión
del servicio público de conservación y limpieza de zonas verdes, que contenía
el despido de 7 trabajadores. Este punto fue retirado del orden del día debido
a «errores en los informes».
Pleno extraordinario en el Ayuntamiento a las 8.00 horas de la mañana, donde
entre otros asuntos, se trató el expediente de contratación, por procedimiento
abierto, del servicio público de gestión de la Residencia Municipal de la
Tercera Edad, y donde se iba a tratar la modificación del contrato de gestión
del servicio público de conservación y limpieza de zonas verdes, que contenía
el despido de 7 trabajadores. Este punto fue retirado del orden del día debido
a «errores en los informes».
En relación a la Residencia, la
concejal de Hacienda Mari Carmen Alía, «la residencia tal cual está no es
viable ya que el salario de los trabajadores está un 15% por encima de la ratio
de la Comunidad de Madrid«, y a su vez, la alcaldesa María del Carmen
Guijorro afirmó que «los trabajadores de la residencia se niegan a
trabajar en domingo» y que «la fiesta económica se ha terminado para
todos, no puede ser que se cuadre a las camareras del centro de jubilados (que
por lo visto serán despedidas) porque no hay bonanza, no se puede asumir un
médico a jornada completa cuando sólo es necesario a media jornada«.
«El todo gratis se ha acabado«, concluyó.
concejal de Hacienda Mari Carmen Alía, «la residencia tal cual está no es
viable ya que el salario de los trabajadores está un 15% por encima de la ratio
de la Comunidad de Madrid«, y a su vez, la alcaldesa María del Carmen
Guijorro afirmó que «los trabajadores de la residencia se niegan a
trabajar en domingo» y que «la fiesta económica se ha terminado para
todos, no puede ser que se cuadre a las camareras del centro de jubilados (que
por lo visto serán despedidas) porque no hay bonanza, no se puede asumir un
médico a jornada completa cuando sólo es necesario a media jornada«.
«El todo gratis se ha acabado«, concluyó.
La portavoz socialista, Ana María
Calzado declaró que «este expediente se ha hecho a medida de una empresa y
que se deberían tomar medidas para evitar los despidos«. Argumentó además
que «estamos hablando de personas mayores y asistidas, y ustedes (en
referencia al PP) no aclaran absolutamente nada, esto es fruto de la
improvisación«. «Esperemos que no se vuelva a quedar desierto y
tengamos que tocar de nuevo las cláusulas«, finalizó la portavoz.
Calzado declaró que «este expediente se ha hecho a medida de una empresa y
que se deberían tomar medidas para evitar los despidos«. Argumentó además
que «estamos hablando de personas mayores y asistidas, y ustedes (en
referencia al PP) no aclaran absolutamente nada, esto es fruto de la
improvisación«. «Esperemos que no se vuelva a quedar desierto y
tengamos que tocar de nuevo las cláusulas«, finalizó la portavoz.
Por su lado, María Brea, portavoz
de IU, manifestó que «las mejoras en la Residencia no son asumibles, pero
los despidos sí» y que «habrá que ver en qué medida se presta el
servicio con la rebaja del personal«. Asegura que «llevamos con
inestabilidad en la residencia desde hace años porque no se paga a las
empresas» y que «el único plan de viabilidad que se les ocurre es el
despido de trabajadores«.
de IU, manifestó que «las mejoras en la Residencia no son asumibles, pero
los despidos sí» y que «habrá que ver en qué medida se presta el
servicio con la rebaja del personal«. Asegura que «llevamos con
inestabilidad en la residencia desde hace años porque no se paga a las
empresas» y que «el único plan de viabilidad que se les ocurre es el
despido de trabajadores«.
Daniel Cano, portavoz de ECOLO,
sostiene que «estoy en contra de que la crisis la paguen los trabajadores
y nuestros mayores porque se merecen un buen trato por nuestra parte» y
que «si ninguna empresa está interesada en el beneficio industrial,
hagámoslo nosotros que es para lo que estamos aquí«.
sostiene que «estoy en contra de que la crisis la paguen los trabajadores
y nuestros mayores porque se merecen un buen trato por nuestra parte» y
que «si ninguna empresa está interesada en el beneficio industrial,
hagámoslo nosotros que es para lo que estamos aquí«.
El punto polémico de la jornada lo
añadió este concejal, cuando en un momento de la votación de la sesión plenaria,
realizó un «corte de mangas». El Partido Popular ha emitido un
comunicado de prensa mediante el cual expresan su indignación hacia este
concejal, por su actitud durante la votación. La propia alcaldesa, aseguran en
este comunicado, solicitó al Secretario
del Ayuntamiento que «dejara constancia del método del voto» y han manifestado
que esperan que «el PSOE presente una moción hacia dicho concejal«.
añadió este concejal, cuando en un momento de la votación de la sesión plenaria,
realizó un «corte de mangas». El Partido Popular ha emitido un
comunicado de prensa mediante el cual expresan su indignación hacia este
concejal, por su actitud durante la votación. La propia alcaldesa, aseguran en
este comunicado, solicitó al Secretario
del Ayuntamiento que «dejara constancia del método del voto» y han manifestado
que esperan que «el PSOE presente una moción hacia dicho concejal«.
Nuestra alcaldesa se indigna con
este comportamiento (totalmente inoportuno), mientras que no condena el insulto que profirió su cargode confianza, Ignacio Mendoza hacia una de las concejalas de la oposición (le
llamo «payasa» en pleno debate de una moción sobre el Día de la
Mujer). De hecho, votó en contra de una moción presentada por el PSOE, que
exigía que pidiese disculpas por este comportamiento. Insultar está permitido
en los Plenos de San Martín de la Vega.
este comportamiento (totalmente inoportuno), mientras que no condena el insulto que profirió su cargode confianza, Ignacio Mendoza hacia una de las concejalas de la oposición (le
llamo «payasa» en pleno debate de una moción sobre el Día de la
Mujer). De hecho, votó en contra de una moción presentada por el PSOE, que
exigía que pidiese disculpas por este comportamiento. Insultar está permitido
en los Plenos de San Martín de la Vega.