Después de una noche intensa en la que se han recopilado todos los datos en todos los municipios y comunidades autónomas en las que se celebraban elecciones, a última hora de la noche se conocían los datos definitivos, que dan como ganador al Partido Popular tanto en San Martín de la Vega como en el conjunto de la Comunidad de Madrid.
Por ello, quiero mandar mi más sincera felicitación a Carmen Guijorro por revalidar su victoria electoral, así como al Partido Popular. Igualmente, felicitar al PSOE, IU y ECOLO por lograr representación institucional en nuestro Ayuntamiento. Los datos se encuentran representados en los distintos gráficos obtenidos de el diario El País.
El Partido Popular logra su victoria con 9 concejales obteniendo de nuevo mayoría absoluta con 3.434 votos (48,14%). Baja un concejal respecto a las elecciones municipales de 2007 y 90 votos menos. Por su parte, el PSOE vuelve a ser la segunda fuerza política más votada logrando 6 concejales y 2.205 votos (30,91%), uno menos que en las pasadas elecciones y 432 votos menos.
Poca gente confiaba en un resultado más allá de la representación del PP y del PSOE, pero finalmente IU y ECOLO logran hacerse un hueco en la corporación municipal. Izquierda Unida obtiene un concejal y 680 votos (9,53%), lo que supone 337 votos más que en 2007. ECOLO también logra un concejal con 366 votos (5,13%).
Finalmente, el quinto partido que se presentaba a estas elecciones, FE de las JONS no ha logrado obtener representación municipal, al quedarse con 234 votos (3,28%). A mi parecer, un resultado digno para un partido que se presenta por primera vez.
Por su parte, en las elecciones autonómicas, el PP también consigue la victoria, al lograr 3.481 votos (48,79%). El PSOE obtiene 2.335 votos (32,73%), Izquierda Unida obtiene 610 votos (8,55%), UPYD obtiene 237 votos (3,32%), ECOLO obtiene 101 votos (1,42%), PACMA 43 votos (0,6%), La Falange 38 votos (0,53%), CENB 37 votos (0,52%), PUM+J 20 votos (0,28%), C’S 14 votos (0,2%), PCPE 11 votos (0,15%), CDL 5 votos (0,07%), AES 5 votos (0,07%), PCAS 4 votos (0,06%), ULEG 2 votos (0,03%), PH 2 votos (0,03%) y CYD 2 votos (0,03%).
En total, el arco parlamentario de la Asamblea de Madrid se compondrá por 72 diputados del PP, 36 diputados del PSOE, 13 diputados de IU y 8 diputados de UPYD.
Espero que todos los partidos sepan representar a sus votantes, que actúen de la mejor manera posible en beneficio de los vecinos de este pueblo. Nos quedan por delante años muy duros a consecuencia de la crisis económica, lo que implica que a nuestros representantes se les exigirá que actúen de una forma responsable (más de la que se les exige en situaciones normales) y ante todo austera.
Vete a felicitar a tu puta madre, cabron
bien , bien, ese es el tono que conocemos y el que van a usar en los años venideros, enhorabuena? a sus votantes
sarna con gusto no pica
Una vez más gana el mejor. Lo siento muchísimo por el partido socialista, que se quedó en el intento. Es cierto, nos quedan por delante años muy duros en los que arreglar el desastre que no ha sabido arreglar el gobierno central en los 8 años pasados. Los socialistas seguireis desterrados 4 años más en la oscura oposicion que nadie ve, escucha, ni lee.
ni somos ciegos ni estamos sordos, 4 años mas de desastre economico…y no estoy de acuerdo, no siempre gana el mejor…
El psoe de San Martín tiene ahora tiempo y la oportunidad de analizar el desastre y empezar de cero dentro de su organización.
Un saludo.
El NN se debe de estar aun descojonando, tras aguantar lo de que se marchaba, que se le acababa, el tiempo que si el INEM.Felicidades a Carmen y a Nacho y a todo el Pp por su sobrada mayoria, el pueblo estamos con vosotros
Victor, esperamos tu dimisión. Lo prometido es deuda y ahora, acabo tu tiempo como hiciste tu a carlos y a miguel angel.
Alguien me dijo ayer. Un trillón de moscas no se puede equivocar, la mierda es buena.
Ahí ahí, ese socialismo de caviar, comparando a los vecinos con moscas que van a la mierda.
Ahora toca lo prometido… Renovación en el PSOE y la dimisión de su portavoz, Victor Cruz.
Estoy de acuerdo con que no siempre gana el mejor. Quizá sea porque es el menos malo. Yo soy de los que ayer voté por UPyD en la asamblea porque esta ves, la sra. Aguirre sí que da miedo. Que un partido como el de Rosa Díez (por cierto, ninguna encuesta daba un duro por ella en la Comunidad), saque en San Martín 237 votos sin tener candidato/a al Ayuntamiento es para que, al menos, se tenga en cuenta. Enhorabuena (con la nariz tapada) a la ganadora. Por cierto, también a Dani, que vuelve al Ayuntamiento. Espero que Nogales analice lo que pudo ser y no gue.
Eres un simplón, eres tu quien hace la comparación yo solo me pregunto ¿es la mayoría sabia tan solo por ser mayoría?
La mayoría actúa por inercia (encuestas, voceros…..). O no os acordais de la primera mayoría del SOE del año 82 con 200 y pico escaños. La pena es que no se ha votado al alcalde el pueblo o al presidente de la Comunidad. Se ha castigado a Zapatero, sin pensar en esas pequeñas cosas que hacen que los pueblos sean pueblos: la gestión de sus ediles. Y creedme; si alguna vez habéis hablado con Carmen Alía, la Huertas o Jose, sabéis de que hablo: de prepotencia, de estulticia, de ignorancia (que es osada), de vanidad, de incoherencia. Estos calificativos, también les pueden ser aplicados a Víctor, que peca de lo mismo y por eso le ha lucido el pelo como le ha lucido.
@Uno que dijo
San Martín históricamente es socialista, llevan 3 legislaturas perdiendo, en vez de echar mierda sobre el PP o sus votantes, sería más productivo hacer algo de autocrítica, porque vamos, sacar 6 concejales (De milagro, que casi son 5) es inadmisible y una ofensa para los socialistas de San Martín.
En cualquier caso tu comentario es muy desarfotunado y ofensivo, hay que respetar lo que el pueblo vota. Parece mentira que tenga que decir algo así.
Lo peor de todo viene ahora, como ya no importan los votos hasta dentro de 4 años, empezarán los problemas para pagar nóminas de empleados municipales, posibles despidos, privatizaciones, etc.
Todo eso hay que hacerlo ahora, para que dentro de 4 años las cosas se hayan calmado y la gente vuelva a votarlos.
Cuando apuestas por un proyecto del que tú eres el máximo responsable y los resultados no son los esperados, lo lógico es retirarte, sin dramatismos, con normalidad y dejar que algún compañero/a nuevo lidere un proyecto nuevo. Miguel Ángel fue un buen ejemplo que yo imitaría.https://psoesanmartin.com/2011/05/victor-cruz-psoe-son-epocas-de.html
Este régimen monárquico y capitalista llegará a caerse solo, como aquí en San Martín de la Vega empiezan a caerse sus principales sostenes PP y PSOE.
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
Yo vote al PSOE, porque me considero Socialista, no porque me gustara su candidato. Una vez revisado todos los datos es hora de que el PSOE a nivel interno recapacite, que tomen las riendas del Partido otras personas, hay muchas maneras de hacer politica y muchos de nosotros estamos cansados de ver en los primeros puestos a los mimos. Desde mi mas humilde opinión creo que Victor Cruz deberia dejar paso a otra gente, regenerar el partido y seguir adelante. Ayer hablando con mi mujer de los resultados y de lo que decia la gente, a mi como socialista no me vale ni acepto el argumento que todo el mundo (PSOE) ha bajado, ciempozuelos, vecino nuestro sin embargo se ha mantenido, por que San Martin no??? Algo esta fallando. Espero que habran los ojos.
El pueblo es sabio y sabe lo que vota. El fracaso socialista es solo suyo, por no saber atacar la crisis desde el primer momento, y ese empecinamiento, ha arrastrado al socialismo al fracaso practicamente en toda España.
A nivel local, estoy de acuerdo con un comentario anterior, el PP ha bajado en votos con 1500 votos aprox. mas en el censo, algo habrán hecho mal, yo creo que bastantes cosas de las pocas que han hecho.
El candidato socialista, debe de marcharse como él mismo dijo, son las 09:40 y todavia no lo ha hecho, ¿estará pensando en el sueldo que puede perder?
Por último, hay que pensar siempre lo que se dice al hablar, me estoy refiriendo al candidato socialista de Getafe, ahora podia decir eso de
«COMO HAY TAN POCOS TONTOS DE LOS COJO… QUE VOTAN AL PSOE».
Los pueblos donde mas subió de concejales el partido popular ha sido en municipios donde eran oposición…(pinto, parla, Getafe…) los pueblos con gobierno se mantienen obajan un poco…tanta oposición le quita 90 votos al pp y la oposición q siempre tiene mucho mas q ganar pierde mas de 400 votos. Gran favor a los minoritarios de izquierda y ajustado por ley d’hont ese ultimo concejal de ecolo. La mayoría absoluta con tres partidos en oposición es un mas que abultado resultado.
¿Habeis hecho calculos con un sistema electoral justo, y proporcional sin porcentaje minimo? Hacerlo… por que la pelicula cambia
¿El PP ha manipulado su imagen muy bien, reflexionando en clave local?
Los partidos políticos pequeños han sido más votados que en otras elecciones ¿fenómeno M-15?
Muchas cosas que piden no son razonables pero otras muchas si ¿lo tendrán en cuenta los políticos? ¿qué pasará como no se empieze a tener en cuenta?
todos los ayuntamientos están endeudados PSOE Y PP ¿será que falla el sistema? ¿será verdad que todos son iguales?
¿Tendrá que repensarse la política?
¿es fácil conocer el trabajo real de la oposición?
Mis reflexiones. Amelita.
El que no se consuela es porque no quiere. Menudas estupideces que se están diciendo.Que si ha perdido el PP votos en relacción al censo ¿ Y quien les dice que si el censo completo hubiera votado no les votaría a ellos?. El pueblo ha hablado y la diferencia del PP al PSOE son 3 concejales, igual que en las últimas elecciones (10-7).
La diferencia es que ha vuelto a aprece la izquierda en este municipio y ha subido lógicamente, como en todos y como decían las encestas. El PP ha sacado en relación a las anteriores elecciones 90 votos menos (Los externalizaos y familiress) el PSOE ha sacado 500, menos, más los que le ha quitado IU y LV.
El gobierno desgasta y eso es lógico, pero ¿que se desgaste la oposición?. Nunca aquí un partido en oposición había descendido en votantes.
Como no hacen ni deshacen nadie les juzga y eso debería de haberles mantenido con el mismo parque de votos, para muestra Daniel Cano, retirado de la política desde el 1999, ahora vuelve, no hace nada, ni siquiera programa y le quita un concejal al PP eso si, por 16 votos. Mierda de Ley electoral.
Lo importante es que por segunda vez el PP tiene mayoría absoluta. El PSOE debería de preocuparse mucho mas de ellos, de sus votantes y del socialismo de este pueblo que de ver cuantos votos ha perdido el PP ,que está en mayoría absoluta por segunda vez y las quintas elecciones (Europeas, nacionales etc… que el pueblo vota y gana PP. Mirar la paja del ojo ajeno no va a solucinar nada del problemón que tienen a nivel nacional.
Sitios como este, con constantes insultos al PP y a gente de su equipo, flaco faor han hecho al socialismo, pues han dado a la gente sensación de vileza del socialismo y sensación de ansia no por gobernar si no por trincar algo.
¿Ha dimitido Tomás Gómez ya? ¿Y Victor?
mierda de ley electoral, sí; con un sistema proporcional en el que cada voto valiera lo mismo y el voto en blanco no beneficiara a la lista más votada:
pp 8 psoe 5 iu 2 ecolo 1 fe 1
el panorama cambia
Lo que estamos esperando y tarda es que los partidos que aún no han dado las gracias a los votantes lo hagan, porque aparte de ecolo en su página (no dudamos de que el administrador la añadirá proximamente al resto de enlaces a partidos políticos) y el sr.Delgado en este blog ni pp ni psoe ni iu lo han hecho en sus web respectivas
24 de mayo y ya no nos acordamos de los electores? solo os pagamos el sueldo y trabajais para nosotros
¿A pero e-colocao tiene página? y tanto que tiene que estar agradecido a los cuatro descerebraos que le van a pagar un sueldo nescafé, así por lo menos tendrá para jabón.
Por favor, «Sr. Delgado» ni siendo ministro. Simplemente Juan Carlos.Es de bien nacido ser agradecido y así lo hice ayer mismo:https://psoesanmartin.com/2011/05/22-de-mayo-elecciones-municipales-y.html«Juan Carlos Delgado dijo… Esta vez no ha podido ser. Éramos conscientes de la dificultad que teníamos para obtener representación en nuestro primer intento, pero no deja de ser un buen resultado el obtenido.A los 234 vecinos (3.18%) que han confiado en nuestro proyecto, GRACIAS.Vuestro voto no acaba aquí, aún le quedan 4 años de lucha y reivindicación. Palabra.Añadir, por supuesto, mis felicitaciones al resto de formaciones por los resultados obtenidos. 23 de mayo de 2011 11:16 »
RENOVACION con mayúsculas, y no me basta con decir que el PP también ha perdido un concejal. Cuando alguien está en la oposición y pierde casi 500 votos o algo falla, el partido, el candidato, la lista o cualquier otro factor. Según mi opinión falla el candidato, a pie de calle lo dice todo el mundo, muy poca gente simpatiza con Víctor. Espero que la familia socialista se lo replante.
solo espero y deseo que los que han vuelto a salir sepan ARREGLAR EL DESAGUISAO QUE TIENEN, porque si no, esta vez de quien sera la culpa
y lo espero y deseo por el bien de todos los sanmartineros…
Tengan un poco de calma señores, si victor ha dicho que se irá, es que se irá. Nunca ha faltado a su palabra desde que yo le conozco.
por que no se fue Rajoy cuando perdió las selecciones (cuantas veces las ha perdido ya?), y Mª Carmen?
Estoy de acuerdo con el comentario de las 17:32, sin Victor no hay psoe.
Cuando una persona, ha dicho publicamente que si no ganaba , dimitiria, pienso que esa persona tiene que cumplir lo prometido, si no ya no se podria confiar en el en otro momento.Lo que esta claro es que aqui ha habido dos partidos ganadores, uno es I.U. y el otro los ECOLO, los demas han perdido tanto el P.P. que aunque tiene mayoria absoluta ha perdido un concejal, cuando en el resto de municipios los peperos han obtenido mas concejales, y el PSOE que por el desastre nacional ha perdido otro,(el desastre nacional que ha influido en estas eleciones como si se trataran de unas eleciones generales, cosa que no llego a entender, ya que los votantes tenemos que votar al municipio y a los representantes del municipio, ¡ya vendran las generales!). En cuanto a FE-JONS se suponia que lo tendrian muy dificil, pero como estamos en plena feria de San Isidro, y hablando en terminos taurinos, podriamos decir que «han saludado desde el tercio, con peticion de vuelta al ruedo..» Saludos.
Estoy de acuerdo con el de las 17:32, pero ya es tarde y este pueblo ha perdido un gran alcalde, estoy segura.
Victor debe y tiene que dimitir. El proceso de regeneración en el PSOE debe ser de REGENERACIÓN. Volver al Valleguismo, sería tan caótico como que Cruz continúe en el partido.
Victor el psoe estamos contigo y mientras no se demuestre que hay alguien mejor, aunque tu intención era buena y honrada, te pedimos que no te marches tú.Lo que no ha funcionado ha sido la lista de incompetentes que has llevado, pero tu, tu eres imprescinidible.No hagas Caso a nadie
Parece que las «CAÑAS,SE HAN VUELTO LANZAS..», Victor, te estan pidiendo tus propios colegas que te marches, no tardara mucho en rodar tu cabeza, (hablando metaforicamente, claro). Siempre te quedara Zumarraga.
Victor debe de irse, sino deja paso a las nuevas generaciones, NUNCA habra un candidato bueno y solido en el PSOE. Si es hombre de palabra debera dimitir. Seamos realiastas, mucha gente en el pueblo no le quiere.
Que fácil es criticar las cosas a «toro pasado». Yo sé que en el PSOE se ha trabajado mucho por estas elecciones, no sé si Victor debe irse o no, al menos de Secretario General no debería marcharse ahora, pero como he dicho antes, ahora es fácil dar caña al derrotado, pero ¿tenemos algo mejor?
el de las 17:32 es un militante del psoe o un troll? si es el troll ha conseguido su objetivo, si es del psoe debería defender su postura en la casa del pueblo, dejar en paz a la izquierda -hay mucha izquierda y mucho socialista fuera del psoe – y ponerse a trabajar para hacer la mejor oposición posible, con o sin Cruz, no me toca opinar que eso les incumbe a los militantes del psoe
pero huele a troll
No hay duda,en el pp siguen de cerca este blog, ya han sacado el mensaje de agradecimiento, nunca es tarde, dicen, si …
joder con el de las 17.32, este tiene que ser el san lucas , la verdad que lleva razon si solo se presentara zumarraguin igual hubiera salido alcade, a la fuerza, los sociatas estan como pollos sin cabeza, espero que zumarraguin haya aprendido la leccion , aqui se te conoce y no se te quiere, asi que ya sabes aunque haber de que vas a vivir despues de tantos años viviendo de los demas.
Víctor es un hombre de palabra, y eso no lo pueden decir todos (ni mucho menos TODAS, o mejor dicho, ALGUNA). Es un hombre cercano, trabajador y comprometido. No ha ganado a las elecciones pero conociendole, seguira trabajando como nadie por su partido.
Ah, y a él se le conoce oficio, es gente honrada y ha sido currito toda su vida.
Nacho, habéis ganado las elecciones. ¿Por qué en lugar de presentarte como «Paco con gafas» no te presentas con tu propio nombre? Demuestras lo que eres,un C…. obarde
Hemos perdido un gran alcalde, pero he encontrado una de las mejores personas que he conocido.
Muchas gracias Víctor.
A los anonimos de las 8:12 y de las 9:11, lo primero, si vallega perdió las elecciones fue SIMPLEMENTE por cambiar de aires, no por otra cosa porque desde que dejo la alcaldía el pueblo ha ido de mal en peor, y a tu afirmación de que es un difunto por lo menos se le recuerda como un buen alcalde que levanto el pueblo, porque a la que esta no se la podrá recordar por nada, respecto a lo de que a vallegas no le quería ni su familia, me gustará ver como la tratáis a la actual cuando pierda, ah no que es la intocable.
que sois mu pesaos, peperos, dedicaos a aliviar la deuda que tenemos encima, y no desaprovecheis la ocasión para limpiar vuestro patio
Eso, eso, que vuelva Vallegas, y en el PP que presenten a Franco. Viva la renovación y el poder para los jovenes!!!!
Espero que el PSOE sea capaz de encontrar a personas que generen consenso en el partido y no sigamos con la historia de Valleguistas y anti-Valleguistas. ¿O es qué en el PSOE nacional van a elegir a Felipe González como sustituto de Zapatero?
Estoy un poco cansado de algunos debates, lo mismo me ocurre con las opiniones sobre los que no somos de este pueblo ¿Cuando nos vamos a enterar de que en este pueblo viven 15.000 personas que no han nacido aquí?
Lamentablemente, nunca, siempre seréis forasteros para los cuatro garrulos que detentan el poder económico y manejan los partidos mayoritarios en «su » pueblo, servís para mantenerles en el poder cuando, con buena fe, votáis y para mantener sus privilegios cuando trabajáis y pagáis impuestos.
Es triste pero esa caspa no desaperecerá
Víctor, muchas gracias por tu trabajo y por ser como eres, por escuchar y dar una oportunidad a la gente. Has sido un gran portavoz y hubieses sido un gran alcalde. Como persona, intachable.
http://victorcruz.wordpress.com/2011/05/25/muchas-gracias-a-todos-y-todas/
NO ES VALLEGAS, ES VALLEGA, Y SÍ FUÉ EL MEJOR ALCALDE QUE SAN MARTIN HA TENIDO NUNCA…PESE A QUIEN PESE…
http://victorcruz.wordpress.com/2011/05/25/muchas-gracias-a-todos-y-todas/
También hay en este pueblo mucha gente que te da las gracias a tí por la labor que has llevado a cabo. Coincido con el comentario de las 14:48, hubieras sido un gran alcalde.
He leido la carta de Victo Cruz, ¿Algún comentario de todos esos sarnosos que llevan meses hablando mal de el sin conncerle? Que elegancia, ni una palabra para tanto baboso. A mi me gustaría ser así,pero yo me hubiera despachado a gusto. Muchas gracias a ti, Victor.
Hay que reconcerle que lo que decia el eslogan de sus carteles, lo acaba de hacer realidad hoy. Para que gane san martin. Hoy san martin ha anado y el soe amben
El PSOE ganaría si todos sus afiliados aportasen su granito de arena, el de Victor también, por supuesto.
Creo entender que los votantes del PSOE han retirado su apoyo en estas elecciones al partido con motivo de las políticas con que se han enfrentado a la crisis, medidas de ajuste que algunos creen que son de «derechas».
Lo que no entiendo es como en San Martín, donde los socialistas querían realizar todo lo contrario (defender todo lo público y ayudar a los mas desfavorecidos) han obtenido un resultado así, supongo que la gente no ha mirado lo mal que lo ha hecho el PP aquí, si no que ha votado en contra de ZP.
ERES UN VERDADERO SEÑOR AL SER QUIEN Y COMO ERES, CON ESO ENSEÑAS A MUCHAS DE LAS PERSONAS QUE TANTO TE CRITICAN SIN CONOCERTE LO QUE DE VERDAD ERES, UN SEÑOR, QUE ERES CAPAZ DE HACER LO MEJOR PARA ESTE PUEBLO EN COMPAÑIA DE TODAS ESAS PERSONAS QUE HAS TENIDO A TU LADO DURANTE ESTOS 4 AÑOS, NOS ESPERAN TIEMPOS DUROS CON LA DERECHA OTRA VEZ EN EL MANDO, PERO DEBEMOS ESTAR FIRMES Y SIEMPRE AL LADO DE LOS QUE MAS LO NECESITEN, VICTOR ERES Y HAS SIDO UNA GRAN PERSONA Y UN GRAN POLITICO QUE HAS LLEVADO UNA OPOSICION DE MUY ALTO NIVEL, LAS PERSONAS QUE HAN VOTADO A LA DERECHA Y SON DE IZQUIERDAS, ESPERO QUE ALGUN DIA RECONOZCAN SU GRAN ERROR Y TE LO DIGAN A LA CARA, UN FUERTE ABRAZO VICTOR Y ESPERO QUE SIGAS ADELANTE EN LO QUE PUEDAS LUCHANDO POR LAS IDEAS QUE TANTOS TENEMOS Y QUE SIEMPRE TENDREMOS.
Esos que ponían las palabras de victor hace unos meses ¿Que dicen ahora?
Y esos que decían que al PP no le quedaba nada y que el 22, se verían expulasados del ayuntamiento y del pueblo ¿que dicen?
Seguimos diciendo lo mismo, no hay nada más que un montón de tontos de los cojones, pero eso ya lo sabeis vosotros.