Hoy se cumplen quince días desde
el cierre de la residencia municipal de San Martín de la Vega. Desde que se conoció la noticia de que definitivamente, la residencia
cerraba sus puertas, obligando al traslado de veinticuatro ancianos (aunque
anteriormente, en diciembre del año pasado, otros veinte tuvieron que ser trasladados por decisión de la Comunidad de Madrid), se han sucedido un cruce
de acusaciones entre el gobierno local y los trabajadores, empresa y los
trabajadores y gobierno local y oposición. Básicamente, las argumentaciones de
cada uno de ellos eran las siguientes, totalmente opuestas.
el cierre de la residencia municipal de San Martín de la Vega. Desde que se conoció la noticia de que definitivamente, la residencia
cerraba sus puertas, obligando al traslado de veinticuatro ancianos (aunque
anteriormente, en diciembre del año pasado, otros veinte tuvieron que ser trasladados por decisión de la Comunidad de Madrid), se han sucedido un cruce
de acusaciones entre el gobierno local y los trabajadores, empresa y los
trabajadores y gobierno local y oposición. Básicamente, las argumentaciones de
cada uno de ellos eran las siguientes, totalmente opuestas.
Equipo de Gobierno (PP):
«Hemos ofrecido incluso 60.000 € anuales como ayuda para mejoras de
instalaciones en beneficio de la residencia además del íntegro de la subvención
recibida de la Comunidad de Madrid».
«Hemos ofrecido incluso 60.000 € anuales como ayuda para mejoras de
instalaciones en beneficio de la residencia además del íntegro de la subvención
recibida de la Comunidad de Madrid».
Sindicatos (UGT): «No se ha
ofrecido en ningún caso a los trabajadores 60.000 € más el dinero de la
comunidad de Madrid. Sólo se dijo que si se salvaban puestos de trabajo, lo que
se ahorraran en indemnizaciones se reinvertiría en el centro».
ofrecido en ningún caso a los trabajadores 60.000 € más el dinero de la
comunidad de Madrid. Sólo se dijo que si se salvaban puestos de trabajo, lo que
se ahorraran en indemnizaciones se reinvertiría en el centro».
Equipo de Gobierno (PP): «Lo
que se solicitaba de los trabajadores, para poder dar un primer paso
imprescindible a la solución, era una regularización al salario convenio, como
el que existe para todo el resto de los trabajadores residencias en la Comunidad
de Madrid».
que se solicitaba de los trabajadores, para poder dar un primer paso
imprescindible a la solución, era una regularización al salario convenio, como
el que existe para todo el resto de los trabajadores residencias en la Comunidad
de Madrid».
Sindicatos (UGT): «El
Convenio al que hacen referencia no es el de Comunidad de Madrid, sino el
Convenio de Residencias Privadas. En residencias públicas de la Comunidad de
Madrid están cobrando más que el centro de San Martín».
Convenio al que hacen referencia no es el de Comunidad de Madrid, sino el
Convenio de Residencias Privadas. En residencias públicas de la Comunidad de
Madrid están cobrando más que el centro de San Martín».
Equipo de Gobierno (PP): «El
gobierno PSOE-IU acordó un sobresueldo con los trabajadores de un 15%, por
encima del Convenio de Residencias de la Comunidad, más una plaza de Director
de la Residencia».
gobierno PSOE-IU acordó un sobresueldo con los trabajadores de un 15%, por
encima del Convenio de Residencias de la Comunidad, más una plaza de Director
de la Residencia».
Oposición (PSOE): «En 2011,
el Equipo de Gobierno sacó a concurso una plaza de «Director de
Residencia» con un coste de 60.000 € para las arcas públicas, para su
posterior despido en 2012″.
el Equipo de Gobierno sacó a concurso una plaza de «Director de
Residencia» con un coste de 60.000 € para las arcas públicas, para su
posterior despido en 2012″.
Equipo de Gobierno (PP): «Se
les ha ofrecido algo tan democrático, como es la posibilidad de conformar una
cooperativa de trabajadores y que fueran esos los que gestionaran sus recursos
laborales, pudiendo hacer uso de las instalaciones sin coste alguno».
les ha ofrecido algo tan democrático, como es la posibilidad de conformar una
cooperativa de trabajadores y que fueran esos los que gestionaran sus recursos
laborales, pudiendo hacer uso de las instalaciones sin coste alguno».
Trabajadores: «La propuesta
de la cooperativa conllevaba que cada trabajador tuviese que pagar 36.000 €,
sin que el Ayuntamiento garantizara el pago de la subvención de la Comunidad de
Madrid».
de la cooperativa conllevaba que cada trabajador tuviese que pagar 36.000 €,
sin que el Ayuntamiento garantizara el pago de la subvención de la Comunidad de
Madrid».
Equipo de Gobierno (PP): «Si
se hubiera aceptado la regulación salarial a convenio, como el resto de
trabajadores residencias de la CM, dicha reducción en un futuro, quizás se
podría haber recuperado y recuperar con ella, las ventajas laborales añadidas
de las que han disfrutado durante años».
se hubiera aceptado la regulación salarial a convenio, como el resto de
trabajadores residencias de la CM, dicha reducción en un futuro, quizás se
podría haber recuperado y recuperar con ella, las ventajas laborales añadidas
de las que han disfrutado durante años».
Oposición (ECOLO): «El
Ayuntamiento plantea a los sindicatos la reducción del salario en un 15%, pero
también el despido de 2 auxiliares, 1 cocinera, 1 adminsitrativa, 1 conserje y
medio así como reducciones de jornada. También afirma de una manera burda que
algunas se negaron y esto no es cierto
explicado de esta manera puesto que se negociaron algunas a la rebaja
del 15%, proponiendo una rebaja de hasta un 7%».
Ayuntamiento plantea a los sindicatos la reducción del salario en un 15%, pero
también el despido de 2 auxiliares, 1 cocinera, 1 adminsitrativa, 1 conserje y
medio así como reducciones de jornada. También afirma de una manera burda que
algunas se negaron y esto no es cierto
explicado de esta manera puesto que se negociaron algunas a la rebaja
del 15%, proponiendo una rebaja de hasta un 7%».
Equipo de Gobierno (PP):
«Dado el escaso número de usuarios, en la residencia, la Comunidad de
Madrid está gestionando con los familiares las opciones sobre su futura
ubicación caso por caso y de forma totalmente personalizada».
«Dado el escaso número de usuarios, en la residencia, la Comunidad de
Madrid está gestionando con los familiares las opciones sobre su futura
ubicación caso por caso y de forma totalmente personalizada».
Familiares de residentes:
«La mayoría de los residentes en su mayoría no han podido escoger nuevo
destino, sino que se ha impuesto por parte de la Consejería de Asuntos Sociales
de la Comunidad de Madrid».
«La mayoría de los residentes en su mayoría no han podido escoger nuevo
destino, sino que se ha impuesto por parte de la Consejería de Asuntos Sociales
de la Comunidad de Madrid».
Equipo de Gobierno (PP):
«Vaya por delante, que en este caso en particular, sentimos una profunda
decepción por no haber sido capaces de acercar posturas entre las empresas y
los trabajadores, por mucho que hayamos propuesto diferentes soluciones».
«Vaya por delante, que en este caso en particular, sentimos una profunda
decepción por no haber sido capaces de acercar posturas entre las empresas y
los trabajadores, por mucho que hayamos propuesto diferentes soluciones».
Sindicatos (UGT): «Tras
meses de reuniones con el Ayuntamiento, creemos que se podrían haberse
estudiado otras alternativas para evitar el cierre, y que se han puesto sobre
la mesa desde el primer momento por parte de UGT. El Ayuntamiento ha rechazado
en todo momento la posibilidad de la municipalización del centro, proponiendo
una serie de opciones que asambleariamente los trabajadores no han considerado
viables».
meses de reuniones con el Ayuntamiento, creemos que se podrían haberse
estudiado otras alternativas para evitar el cierre, y que se han puesto sobre
la mesa desde el primer momento por parte de UGT. El Ayuntamiento ha rechazado
en todo momento la posibilidad de la municipalización del centro, proponiendo
una serie de opciones que asambleariamente los trabajadores no han considerado
viables».
Según ha aparecido en el último
número de la revista ZIGZAG de la edición Pinto, algunos trabajadores del
centro han criticado la actitud que la organización (Mensajeros de la Paz)
mantuvo durante su gestión. Según Mari Carmen, una empleada, como el
ayuntamiento se retrasaba en el pago, «hemos estado sin platos ni vasos.
No nos han dado ni uniforme«. También critica que no se cubriesen las bajas
que se iban produciendo y afirma que en ocasiones «una de nosotras
llegábamos a estar solas para atender a 18 asistidos«.
número de la revista ZIGZAG de la edición Pinto, algunos trabajadores del
centro han criticado la actitud que la organización (Mensajeros de la Paz)
mantuvo durante su gestión. Según Mari Carmen, una empleada, como el
ayuntamiento se retrasaba en el pago, «hemos estado sin platos ni vasos.
No nos han dado ni uniforme«. También critica que no se cubriesen las bajas
que se iban produciendo y afirma que en ocasiones «una de nosotras
llegábamos a estar solas para atender a 18 asistidos«.
Han calificado la gestión de
Mensajeros de la Paz en la residencia como «nefasta» y apuntan a la
encargada: «No aparece ni para ver el trabajo que estamos realizando cada
una. De hecho, no saca las planillas«. La acusan también de intentar dejar
una sola trabajadora por la noche, cuestión que suscitó la negativa de la
plantilla. Otra trabajadora, Mercedes, considera que «lo que les
importa es hace caja. Poco se preocupan por las personas que se supone que
están a su cargo. El Padre Ángel venía mucho por la residencia, pero
directamente al despacho, sin mirarnos a ninguno«.
Mensajeros de la Paz en la residencia como «nefasta» y apuntan a la
encargada: «No aparece ni para ver el trabajo que estamos realizando cada
una. De hecho, no saca las planillas«. La acusan también de intentar dejar
una sola trabajadora por la noche, cuestión que suscitó la negativa de la
plantilla. Otra trabajadora, Mercedes, considera que «lo que les
importa es hace caja. Poco se preocupan por las personas que se supone que
están a su cargo. El Padre Ángel venía mucho por la residencia, pero
directamente al despacho, sin mirarnos a ninguno«.
La Plafatorma en defensa de lo Público SMV
ha editado el siguiente vídeo, en denuncia del modo en el que se comunicó el
cierre de la residencia y lo que ha supuesto para los trabajadores, residencias
y para el municipio.
ha editado el siguiente vídeo, en denuncia del modo en el que se comunicó el
cierre de la residencia y lo que ha supuesto para los trabajadores, residencias
y para el municipio.