De nuevo los vecinos tenemos que asistir a nueva subida en los recibos de
la Contribución (o Impuesto de Bienes Inmuebles), que no ha dejado de
incrementarse desde el año 2008. Este hecho, que viene precediéndose en los
años más duros de la crisis económica, ha provocado un cabreo general en los
ciudadanos de San Martín de la Vega, que ven como la situación nacional no
mejora, y como la local cada vez se encuentra peor.
la Contribución (o Impuesto de Bienes Inmuebles), que no ha dejado de
incrementarse desde el año 2008. Este hecho, que viene precediéndose en los
años más duros de la crisis económica, ha provocado un cabreo general en los
ciudadanos de San Martín de la Vega, que ven como la situación nacional no
mejora, y como la local cada vez se encuentra peor.
A raíz de este malestar, el PSOE ha iniciado una recogida de firmas contra
la subida del IBI en nuestro municipio, al considerar que en los últimos años
la imposición ha experimentado una “brutal subida” que calculan, asciende a un
“146% (en función del año de construcción), entre las subidas de gravamen que decide el ayuntamiento y la revisión
de valores catastrales realizada por el Ministerio de Hacienda, con el informe
favorable de la alcaldesa”. Precisamente, proponen que la reducción del tipo de
gravamen para 2015 sea de un 7% (del 0,61 actual al 0,575) y solicitan a la
Dirección General del Catastro una revisión colectiva de los valores
catastrales de los inmuebles urbanos con el fin de que los vecinos vean
reducidos sus recibos de IBI.
la subida del IBI en nuestro municipio, al considerar que en los últimos años
la imposición ha experimentado una “brutal subida” que calculan, asciende a un
“146% (en función del año de construcción), entre las subidas de gravamen que decide el ayuntamiento y la revisión
de valores catastrales realizada por el Ministerio de Hacienda, con el informe
favorable de la alcaldesa”. Precisamente, proponen que la reducción del tipo de
gravamen para 2015 sea de un 7% (del 0,61 actual al 0,575) y solicitan a la
Dirección General del Catastro una revisión colectiva de los valores
catastrales de los inmuebles urbanos con el fin de que los vecinos vean
reducidos sus recibos de IBI.
Por su parte, tras conocer esta noticia, desde el Ayuntamiento han
anunciado que para 2015 estudiarán una rebaja tanto en el tipo de gravamen como
una solicitud al Ministerio para la modificación de los valores catastrales.
Según la alcaldesa, esto es “gracias al esfuerzo común que hemos realizado con
políticas de ahorro” y afirma que ella no tuvo nada que ver con el “catastrazo”
de 2010. En una carta que hemos recibido estos últimos días, un vecino nos
explica cómo le ha afectado a su familia la espectacular subida del IBI.
anunciado que para 2015 estudiarán una rebaja tanto en el tipo de gravamen como
una solicitud al Ministerio para la modificación de los valores catastrales.
Según la alcaldesa, esto es “gracias al esfuerzo común que hemos realizado con
políticas de ahorro” y afirma que ella no tuvo nada que ver con el “catastrazo”
de 2010. En una carta que hemos recibido estos últimos días, un vecino nos
explica cómo le ha afectado a su familia la espectacular subida del IBI.
“He dedicado un rato a repasar mis recibos de Ibis de los últimos 7 años yéste es el resultado:
1º. Pago 306,76 € MÁS que hace 7 años, un 80% MÁS que esos años, con una
subida media anual superior al 13%.
subida media anual superior al 13%.
2º. Lo que certifica el interventor sobre el gravamen fiscal de los últimos
años, en mi caso, no coinciden en los años 2012 y 2013 (0,614 frente al 0,59
del Ayto). ¿Por qué? ¿Me habrán cobrado en demasía?
años, en mi caso, no coinciden en los años 2012 y 2013 (0,614 frente al 0,59
del Ayto). ¿Por qué? ¿Me habrán cobrado en demasía?
3º. Las subidas del gravamen por el Ayto. en sus ordenanzas fiscales
durante ese período de tiempo son del 52,5%, cierto también que no se ha subido
en los tres últimos años (0,6136%).
durante ese período de tiempo son del 52,5%, cierto también que no se ha subido
en los tres últimos años (0,6136%).
4º. El “catastrazo” del 2011 de Zapatero vino impuesto por la ley del
catastro que impone la revisión colectiva “en todo caso a los 10 años de la
anterior”, y en San Martín databa del año 1999 (12 años) y contó con el informe
favorable de su Alcaldesa-Presidenta, la misma que ahora manifiesta que las
subidas son solo achacables a dicha revisión y que no fue decisión suya (pudo
ser recurrido conforme al art. 27.2 de la ley del catastro inmobiliario si tan
lamentable era o es).
catastro que impone la revisión colectiva “en todo caso a los 10 años de la
anterior”, y en San Martín databa del año 1999 (12 años) y contó con el informe
favorable de su Alcaldesa-Presidenta, la misma que ahora manifiesta que las
subidas son solo achacables a dicha revisión y que no fue decisión suya (pudo
ser recurrido conforme al art. 27.2 de la ley del catastro inmobiliario si tan
lamentable era o es).
Se demuestra que donde el Ayuntamiento tiene poder de decisión (gravamen
fiscal) el PP ha subido el IBI (del 0,4 al 0,61) sin que ello tuviera nada que
ver con la revisión catastral colectiva del año 2011. Ahora prometen que para
el año ELECTORAL lo bajarán, no dicen cómo ni cuánto, el PSOE habla de un 7% en
2015, ¿este porcentaje también se lo han copiado al equipo de gobierno?”.
fiscal) el PP ha subido el IBI (del 0,4 al 0,61) sin que ello tuviera nada que
ver con la revisión catastral colectiva del año 2011. Ahora prometen que para
el año ELECTORAL lo bajarán, no dicen cómo ni cuánto, el PSOE habla de un 7% en
2015, ¿este porcentaje también se lo han copiado al equipo de gobierno?”.
¿Qué opinas de esta situación? ¿Consideras excesivo lo que San Martín paga de impuestos?