En el pasado Pleno extraordinario y urgente, el equipo de gobierno del PP aprobó por mayoría una subida en los impuestos, tasas y precios públicos referentes al ejercicio 2012, que contó con los votos en contra de los tres grupos políticos de la oposición, PSOE, IU y ECOLO. Esta subida se contradice con los argumentos de hace un año, cuando también por mayoría, el gobierno local aprobó congelar los impuestos debido «a la difícil situación económica por la que estamos atravesando«.
La subida de impuestos se materializa en que el Ayuntamiento ha modificado el tipo de gravamen que le corresponde, de un 0,5 a un 0,59, lo que supone un 19% más en los recibos de la contribución. Es la tercera vez en cuatro años que se produce una subida de impuestos, ya que en ocasiones anteriores se subió un 5 y 19%. En total, en cuatro años, el recibo del IBI habrá subido un 43% (es la segunda vez que utilizo la imagen tachada).
Por otro lado, las tasas y los precios públicos también se modifican al alza. Por ejemplo, la tasa de basuras que se le cobra a los empresarios del polígono Aymair se incrementa cerca de un 38%, pasando de 13.461 € a 18.557 € anuales o la tasa por ocupación de vía pública a los puestos del mercadillo subirá un 49%, pasando de 368€ a 550 € al año.
Según denunció el PSOE en una nota de prensa, también se han creado nuevas tasas como la que tendrán que pagar las comunidades de vecinos por los garajes colectivos o los supermercados por zonas de aparcamiento privativo para sus clientes atendiendo al número de plazas. De hecho, la portavoz de este partido, Ana María Calzado, argumentó en la sesión plenaria que se mantiene la tasa de basuras a los pequeños comerciantes sin que se les recoja la basura, así como que las nuevas tasas para el Soto del Tamarizo no les resultará rentables para los agricultores.
Desde ECOLO también se denunció esta subida para el año 2012 y su portavoz criticó que al Parque Warner no se le cobre una tasa de basuras ni de plazas de aparcamiento como a los demás comercios del municipio. También argumentó en relación a la variación de las cuantías, que se discrimina en función de si se es vecino o no.
La portavoz de IU, María Brea, afirmó que la subida del recibo del IBI es muy elevada y que las nuevas tasas son abusivas. También hizo mención a que se quita del pliego la posibilidad de que partidos políticos pusiesen puestos en las fiestas.
Los tres grupos de la oposición pusieron en duda la efectividad del nuevo bono para el autobús urbano (para jóvenes y tercera edad) con un coste de 70 € al año. Los portavoces argumentaron que «si ahora no lo coge casi nadie, si es pagando aún menos» a lo que añadieron que «los autobuses urbanos son una ruina«.
Por su lado, la concejala de Hacienda, María Carmen Alía (PP) anunció que este año el Ayuntamiento ha recaudado un millón de euros menos que el anterior y que tiene que haber una forma de financiar los servicios y pidió a la oposición que «con estos ingresos, expliquen como cuadramos los presupuestos«. También reconoció que se equivocó al prever la contratación de un nuevo abogado, que costaría a las arcas municipales alrededor de 50.000 € al año.
Para concluir, simplemente añadir que podemos ir preparando nuestros bolsillos para el año que viene. Si ya de por sí la situación es complicada para la mayoría de las familias españolas, Ayuntamientos y gobiernos municipales como el nuestro no nos lo ponen nada fácil. Aunque para sorpresa de pocos, en el año electoral los congelaron y ahora, pocos meses después de las elecciones locales los suben.