Mes: octubre 2011

martes, 11 de octubre de 2011

El Ayuntamiento pone fin a la ambulancia

El servicio de la ambulancia municipal, activado desde julio de 2008, ha visto su fin el 1 de septiembre de este año. Desde entonces, aquellos que por cualquier causa necesiten el servicio de uno de estos vehículos deberá contactar en el 112 (aunque según cuentan algunos usuarios con la ambulancia municipal también era así).
Así lo anunció el gobierno local en la revista de septiembre, en la última página del panfleto y en apenas tres párrafos (cuando lo activaron lo anunciaron en portada). Alegan que han tomado esta decisión «debido a la dura situación de crisis económica y futuras modificaciones legales que van a producirse a corto plazo, en las que se limitará por Ley el gasto de las administraciones«.
Estas modificaciones son las llevadas a cabo con la reforma de la Constitución, por el cual se establece un principio genérico de estabilidad presupuestaria, lo que supondrá que a partir de 2020 los gobiernos (Estatal, autonómicos y municipales) tendrán limitado su endeudamiento. En el caso de los Ayuntamientos, el techo de déficit será cero, es decir, que a partir de 2020 deberán tener sus cuentas saneadas.
Continúa la noticia afirmando que «las circunstancias económicas y la falta de ingresos en el Ayuntamiento, nos imponen la suspensión temporal de este servicio (…) Sabemos de lo difícil de esta decisión, pero la responsabilidad de quienes gobernamos este municipio está a día de hoy, muy por encima de la obtención de réditos políticos«.
Por un lado, las circunstancias económicas en el Ayuntamiento no son nuevas ni mucho menos. El coste de la ambulancia se encontraba en torno a los 300.000 € anuales, asumidos íntegramente por el Consistorio. La empresa que gestionaba el funcionamiento de la ambulancia salió huyendo en diciembre de 2010, manteniendo con ella una deuda de 250.000 €.
Por tanto, no es entendible apelar a la responsabilidad con estas cifras, ya que desde hace mucho tiempo el Ayuntamiento no puede hacer frente a este servicio. Si hubiesen sido realmente responsables, por muy duro que resulte hubiesen suspendido este servicio hace tiempo, al menos desde el primer momento en que no se podía pagar a la empresa.
Por otro lado, es difícil dejar a los vecinos sin un servicio tan fundamental como es el de una ambulancia, pero más difícil es comprender como la Comunidad de Madrid, de quién depende este área, puede negarse a facilitar este servicio cargándoselo a un Ayuntamiento y dejando a las personas dependientes y a las que en un momento dado lo necesiten, a la intemperie.
Finaliza este comunicado diciendo que «esperamos que el conjunto de las duras y difíciles medidas económicas que este Equipo de Gobierno está adoptando y tendrá que adoptar, sean una garantía para que en los próximos años, SMV alcance un desarrollo sostenible y un equilibrio presupuestario«.
Es extraño presumir de medidas económicas con las que lograr un equilibrio presupuestario, cuando por un lado recortan en servicios sociales (en este caso, ambulancia) y por otro aumentan el sueldo de los concejales del PP un 22% o la alcaldesa cobra dos sueldos, en el que uno de ellos se destinaba a ayuda social.
En definitiva, ojalá estuviésemos en una situación como para mantener una ambulancia y asegurar la prestación y la atención a las personas que lo necesitan, pero la situación económica requiere que cada Administración asuma sus competencias, aunque como en este caso, esta medida llegue muy tarde y la Comunidad de Madrid haga oídos sordos.

domingo, 9 de octubre de 2011

Exposición: «Ilustre Anonimato»

Desde el 6 y hasta el 27 de octubre, los vecinos podremos disfrutar de la exposición de fotografías de Jaime Carrillo, «Ilustre Anonimato«, seleccionado en la convocatoria «Creadores Locales 2010». Estará expuesta en la sala de exposiciones del Centro Cívico Cultural (C/Maestro Rodrigo, 2).
«A lo largo del tiempo han trascendido grandes y reconocidas obras anónimas de diferentes ámbitos artísticos cuya información del autor fue perdida o escondida intencionadamente. Esta pequeña muestra fotográfica pretende hacer lo contrario, exhibir una serie de imágenes en las que se define su autoría pero la identidad de cada persona protagonista es desconocida. Escenas muchas veces cotidianas representadas por cualquiera. Diferentes escenarios situados en cualquier lugar e imágenes en ciertos casos impersonales que transmiten un Ilustre anonimato interpretado por quien las observa.»
El horario de visitas es de 9.00 a 13.30 horas y de 16.00 a 21.00 horas de lunes a viernes. Los sábados, domingos y festivos permanecerá cerrado.

viernes, 7 de octubre de 2011

100 días de gobierno en San Martín (I)

Hace algo más de una semana se cumplieron los «100 días de gobierno«, aquellos que se dan de «tregua» para valorar la gestión de los gobiernos ante las distintas administraciones. En el caso de San Martín no son los primeros 100 días, ni los últimos tampoco, pero no obstante he querido invitar a los partidos políticos con representación institucional y sin ella, a que valoren este breve período de mandato y lo que ha supuesto para los vecinos. El primero de ellos es Falange Española de las JONS, cuya opinión es la siguiente.

100 días de gobierno, según FE de las JONS

La opinión que se pueda tener sobre los 100 días de un nuevo gobierno municipal, independientemente de su signo político,es banal, salvo que en ellos se acometan grandes cambios o medidas. En este caso estos 100 días reducidos al mínimo por la relajación que ofrece el verano no han dado para mucho.

Aunque antes de que empezase el periodo vacacional, el Partido Popular de San Martín de la Vega propuso al Pleno una modificación en las retribuciones asignadas a los miembros de la Corporación, es decir, aumentó un 22% el sueldo a sus concejales no liberados y redujo en casi un 50% el sueldo de los concejales de la oposición, incumpliendo así una de sus múltiples promesas a los sanmartineros.

Todo esto ante un escenario más bien triste, con un ayuntamiento que tiene que hacer cábalas para pagar facturas, entre otras, las de la privatización de los servicios públicos, frente a la cual FE de las JONS ha estado en contra desde el primer momento, junto a otros partidos políticos del municipio. 


Estos 100 días son la continuación de los 4 años anteriores, y si éstos no fueron buenos, evidentemente 100 días no cambian nada, sobre todo no cambia la costumbre del gobierno local de no dar respuesta a las solicitudes, reclamaciones y propuestas que hacemos desde FE de las JONS.

Nosotros seguiremos planteando alternativas, tanto al Gobierno Municipal como al resto de partidos en la oposición. Los 234 sanmartineros que votaron a FE de las JONS se merecen que sigamos trabajando por este municipio. 

En conclusión: duros momentos para un Ayuntamiento con serios problemas económicos y con la necesidad imperante de políticos serios y responsables. Esperemos que los representantes elegidos por el pueblo no defrauden una vez más a la ciudadanía. 

Ahora tienen una oportunidad de oro denunciando, sin demagogias, al Gobierno de la Nación y a la Comunidad de Madrid por los recortes que está sufriendo la Educación Pública con unos y con otros, porque en esta materia todos suspenden.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Diez profesores menos en el IES Anselmo Lorenzo

Me ha llegado un correo de un comunicado que enviaron desde la Asamblea de Profesores del IES Anselmo Lorenzo, que voy a reproducir íntegramente a continuación (enviado a sanmartincongafas@gmail.com), y que refleja las circunstancias en las que los alumnos de San Martín van a recibir clase este curso.  Al parecer puede que llegue algún nuevo profesor que cubra alguno de los desdobles y medio de compensatoria.  No obstante, la situación a principios de curso era la siguiente:

SITUACIÓN DEL IES ANSELMO LORENZO (CURSO 2011-2012)

1. Pérdida de profesores: al subir el número de horas de docencia directa de cada profesor de 18 a 20 horas semanales, en torno a 3000 profesores en la Comunidad de Madrid se van al paro. En concreto, en nuestro instituto, a pesar de que solo hemos perdido dos grupos por la creación del nuevo centro concertado en el pueblo, desaparecen:

Dos profesores de Matemáticas, dos profesores de Biología, dos profesores de Historia, un profesor de Compensatoria, un profesor de Lengua Castellana y Literatura, un profesor de Tecnología, medio profesor de Música, medio profesor de Francés y medio profesor de Inglés. A esto se le suma la pérdida de profesores el curso anterior, entre ellos una de las dos orientadoras del centro.

2. Eliminación de cuatro desdobles en Inglés, uno en Matemáticas y otro en Lengua Castellana y Literatura.

3. Dos profesores que imparten asignaturas de las que no son especialistas.

4. Reducción de las horas dedicadas a la Biblioteca.

5. Reducción del tiempo de dedicación al mantenimiento de los medios tecnológicos: aulas de informática, laboratorios, audiovisuales,…

6. Reducción del número de profesores para cubrir las horas de guardia.

7. Aumento del número de alumnos por clase en las materias optativas.

8. Reducción de la atención a alumnos con problemas de aprendizaje y con necesidades educativas especiales.

9. Dificultad para la continuidad de determinados proyectos en el Centro, como Mediación, Tutores individuales,…

También nos gustaría aclarar algunos puntos porque la información que se está dando en los medios de comunicación no es completa:

Tutorías: en cuanto a la Tutoría, los centros podrán decidir si se imparte la hora de Tutoría como tal o se destina a refuerzo de las materias de Lengua y Castellana y Literatura, Matemáticas o Inglés. Se cuestiona con este cambio una labor de vital importancia para el desarrollo educativo y personal del alumno. En nuestro Centro hemos decidido mantener la hora de atención grupal con el profesor-tutor.

¿Qué son las horas de docencia directa (lectivas)? La Consejería se ha dedicado a crear confusión sobre las horas de trabajo de los profesores: solo se habla de las horas de docencia directa, es decir, las horas en las que estamos delante de los alumnos.

Sin embargo, la jornada de trabajo de los profesores es de 37,5 horas semanales y hay MUCHÍSIMAS otras tareas que requieren horas de dedicación, igualmente importantes: preparación de las clases, corrección de exámenes, corrección de trabajos (fichas, redacciones, pequeños trabajos de investigación…), guardias, reuniones de tutores, reuniones de equipos docentes, claustros, juntas de evaluación, coordinaciones con servicios externos, reuniones de departamento, organización de actividades extraescolares, cursos de formación, reuniones con padres…

¿A quién afecta todo esto? A toda la sociedad, principalmente a los alumnos, que serán los más perjudicados. Está en juego la educación de nuestros hijos.

domingo, 2 de octubre de 2011