Mes: mayo 2010

domingo, 9 de mayo de 2010

Carta del Club de Atletismo DROMOS

Hace unas semanas recibí la carta de este vecino, presidente del Club de Atletismo DROMOS de San Martín de la Vega, mediante la cual nos quiere presentar el club, su gente, su actividades, así como su actual situación. Muchas gracias Antonio por escribirnos, así como a otros vecinos y vecinas que también nos han escrito, y que periódicamente iré publicando sus cartas.
Os traslado literalmente su carta.

Estimados amigos de San Martín con gafas,
Soy Antonio Gutiérrez, presidente del Club de Atletismo DROMOS, el motivo de este correo es daros cierta información sobre nuestro club, ya que por los medios informativos del ayuntamiento dicha difusión es nula o inexistente a pesar de nuestros esfuerzos por conseguirlo. Parece ser, que determinadas noticias de nuestro club, no tienen la consideración de “importantes” para que el departamento de prensa del ayuntamiento se haga eco de las mismas y creo que para que el atletismo pueda tener un mínimo de participación, necesita ser conocido por los vecinos del municipio lo que el club de atletismo de su localidad está intentando hacer con los chavales de San Martín.
Llevamos funcionando, como Club, desde Enero del 2009 y el gérmen de esta entidad deportiva fue la Escuela Municipal de Atletismo, idea que por otra parte, nos surgió de unos deseos de dar a conocer otras alternativas deportivas en San Martín y sobre todo, de fomentar un deporte, que tanto me aportó durante mi vida a nivel personal y profesional. Quisimos dar a los chavales de San Martín la oportunidad de familiarizarse con un deporte que es la base de todos los demás, pese a quien le pese.
Actualmente el club cuenta con 50 socios, de los cuales prácticamente el 80% son niños de edades entre los 9 y 15 años y de estos, más de la mitad, actualmente, se encuentran compitiendo a nivel federado en la Comunidad de Madrid. Nuestra intención con la Escuela de Atletismo y más tarde con la fundación del Club, fue realizar un trabajo de detección de talentos atléticos y creo, que paso a paso vamos cumpliendo los objetivos.
No obstante son muchos los éxitos cosechados por nuestros pequeños atletas durante este año y medio de vida y muchos de estos éxitos han pasado inadvertidos gracias a la inmovilidad del departamento de prensa del ayuntamiento que parece obviar nuestra existencia y lo más penoso aún, ignora el mérito que tienen estos chavales al entrenar en unas condiciones muy lejos, en ocasiones de lo idóneo para algunas especialidades como los lanzamientos, los saltos o la velocidad.
Como profesional del deporte, y llevo en esto algunos años, puedo llegar a entender la difusión mediática que se realiza con algunos otros deportes como el futbol, judo, etc, ni que decir tiene, que tienen todo el derecho del mundo a que se conozcan sus actividades, pero el deporte en San Martín es algo más y pienso que se está haciendo un flaco favor al ámbito deportivo municipal si esto no se tiene en cuenta. Reivindicamos el derecho a compartir información, a que se conozcan las actividades nuestras como las de otros clubs, y a que el deporte en San Martín sea algo intercultural, algo que una a todos los vecinos en una variedad de actividades. Que los vecinos de San Martín tengan la información suficiente para poder elegir, ya que de lo contario estamos limitando, de forma inconsciente, la libertad de ocio de nuestros vecinos.
Actualmente contamos en nuestras fila con una atleta juvenil que es Subcampeona de Madrid 2009/2010 de 5000 ml en dicha categoría (dicho título lo consiguió en Coslada el 27 de Marzo), 2 atletas en categoría cadete que se encuentran en los 15 primeros puestos del Ranking de la Comunidad de Madrid en 100 metros, otra atleta en categoría cadete que lucha por los primeros puestos del Ranking en lanzamiento de peso y otra atleta cadete que próximamente disputará la Liga de Madrid de marcha. Los más pequeños tampoco se quedan cortos y en la mayoría de la competiciones en las que participan realizan papeles muy dignos. A todo esto, debemos añadir las condiciones en que deben entrenar estos chicos: realizar series en zonas de asfalto sin respeto hacia ellos por parte de algunos usuarios de las instalaciones del polideportivo, y lo que es más grave de miembros de otros clubs.

En la revista del ayuntamiento se informó sobre la participación de los judokas en el Campeonato Nacional de Judo de invidentes, algo estupendo y a lo que animamos a que siga realizándose, pero, a pesar de que se comunicó, el Club de ATLETISMO DROMOS, tomo parte los pasados días 6 y 7 de febrero, como club invitado, en el Campeonato de España de Categorias Menores de Atletismo de la ONCE, evento que ha pasado inadvertido para los vecinos de San Martín. Nuestros chavales tuvieron la ocasión de compartir dos días con atletas de su edad con problemas de visión, para ellos fue una gran experiencia que todavía siguen recordando.

No sé si es conocido por vosotros, supongo que no, pero en las pasadas fiestas de San Marcos 2009, el Club CD ATLETISMO DROMOS, trajo, de forma altruista y como favor personal, para entregar los trofeos de las competiciones deportivas a ANGEL DAVID RODRÍGUEZ, actual Campeón de España de 100 metros, record nacional absoluto con 10”14 y semifinalista Olímpico en esta prueba. ¿Alguien supo de esta presencia?. Quizá lo más triste fue el trato que se dio a ANGEL, a pesar de nuestras reiteradas informaciones nadie se molestó en hacer una presentación digna, y estoy seguro que a muchos chavales, no solo los nuestros, que sabían perfectamente quien era, sino del resto de San Martín, les hubiera gustado tener una foto, autógrafo, etc. Por suerte la relación personal que tengo con ANGEL nos disculpó de esta situación.

Soy consciente de la situación económica que pueden estar pasando este y otros ayuntamientos, esto es algo sobre lo que no voy escribir puesto que no presumo de ser buen economista, pero hay ciertas cosas que no dependen de esta situación, como puede ser la difusión e información, por muy modesta que sea, de lo que ocurre en nuestro municipio a nivel deportivo. Me da la sensación que siempre se informa sobre lo mismo.

No obstante, tanto mis compañeros como yo, seguiremos trabajando por el deporte y el atletismo en San Martín y aunque sea en una discreta sombra, intentaremos que poco a poco nuestros chavales vivan un ambiente que desde los 7 años, ya tengo 46, me cautivó y envolvió. A fin de cuentas somos corredores de fondo.
Un abrazo y como decimos en nuestro gremio ¡Fuerza y Honor!.
Os paso información sobre la página de nuestro y ahora vuestro Club.
CD ATLETISMO DROMOS.
Antonio José Gutiérrez Lucas.
Presidente CD ATLETISMO DROMOS
Experto Universitario en Entrenamiento Deportivo.
Entrenador de Atletismo.
Monitor Deportivo.

jueves, 6 de mayo de 2010

Se destapa la «independencia» de El Gratuito

Cuando el río suena… Probablemente este refrán tenga mucho que ver con esta noticia que algunos vecinos hemos conocido hoy, y que por otra parte los que conocíamos y conocemos la línea editorial del periódico local «El Gratuito«, no nos sorprende en absoluto.

Hace cuatro meses, coincidiendo con la apertura de este blog, empezó a correr el rumor por la blogosfera local, de que el Ayuntamiento pretendía privatizar el servicio de comunicación y prensa, y adjudicar dichos servicios al personal del periódico en cuestión. Como se pudo comprobar, ese rumor resultó falso, aunque permitió entrever lo que se estaba cociendo en el gabinete de prensa.

En estos días el que fuese cargo de confianza de prensa de la Presidenta del Gobierno, Mª Carmen Guijorro, ha dimitido (o le han echado, este dato no lo conozco) y por lo tanto su plaza ha quedado vacante a cualquier persona fiel y obediente, que esté dispuesta a acceder a través de un dedazo al Ayuntamiento, sean sus cualidades las idóneas o suponga un lastre para el consistorio y nuestro pueblo. ¿Adivinan quién es el sustituto?

Hace pocos meses, «El Gratuito» fue vendido a Andrés Fernández Conejo, el que imaginamos que hasta hoy ha sido su director. Pues ha sido esta persona la agraciada con ese puesto, el que se encargará del gabinete de prensa y el que cobrará 40.000 € anuales de nuestros bolsillos. Es decir, no han privatizado el gabinete de prensa al periódico de este señor, pero han hecho algo más fácil y sencillo, simplemente lo han interiorizado al gobierno.

Hasta aquí no hay nada extraño ni criticable, hasta que uno se da cuenta de que en el periódico que dirige, cita textualmente en el encabezado ser independiente. No es oro todo lo que reluce, y todo aquel que se haya parado a leer u ojear ese medio, habrá podido comprobar que de independiente no tiene nada, puesto que en su corta y dudosa trayectoria, básicamente se ha ocupado de defender al gobierno municipal, de hacer eco de sus actividades a modo electoralista, y de invadirnos con fotografías de la Alcaldesa en la gran mayoría de las páginas y de las ediciones.

¿Cómo alguien que dice ser independiente, y por tanto no mostrarse en favor de una determinada fuerza política, accede a formar parte de un gobierno? ¿Por qué este señor se sentía ofendido cuando calificaban a su periódico de partidista, de no reflejar la realidad del municipio, y de responder únicamente a unos intereses gubernamentales?
Tras negar todo lo anterior, finalmente se ha destapado la falacia del independiente, y por fin vemos quién maneja a modo de marioneta ese periódico, que no es otra que la Presidenta del Gobierno de San Martín de la Vega.

Imaginamos a la vez, que este señor dejará su labor al frente de ese medio, puesto que su nueva tarea (para nada diferente a la que ha ido realizando hasta ahora) le exige dedicación exclusiva, al trabajar en una institución pública.

Pues bien, desde aquí y como no podía ser de otra forma, le deseamos suerte y le felicitamos. Confiamos en que no tendrá ningún problema en elaborar artículos o notas de prensa en favor de este gobierno, puesto que a estas alturas ya es usted experto.

Pero eso sí, a día de hoy y después de esto, no les quepa la menor duda de que usted y su periódico ya no engañan a nadie.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Reinstaurada la cuenta en Facebook

Ayer por la tarde intenté acceder, como cada día, a esta cuenta de Facebook para comprobar novedades y colgar un nuevo artículo, cuando como hemos podido comprobar todos y todas los que habitualmente utilizábamos este espacio para debatir y opinar en libertad sobre nuestro pueblo, me denegaron el acceso y eliminaron la citada cuenta.

Es muy probable que a ello se le deba una justificable razón (razón, que aún no se han dignado a facilitarme y es por ello, que exigiré explicaciones sobre tal decisión), y según cuales sean dichas explicaciones, entonces tomaré la decisión de corregir en los errores que han llevado a tal cierre, o bien exigiré el mismo trato para todos los participantes. Incluso para aquellos que han puesto las denuncias exigiendo el cierre. Y es ahí a donde quiero ir a parar.

Una vez reinstaurada la cuenta e invitados a los primeros amigos, uno de ellos me envía un correo con dos capturas de pantalla, una de ellas es la que podemos ver a continuación.
Se trata de un cargo de confianza del Ayuntamiento de San Martín de la Vega; del (ir)responsable de comunicación de nuestro consistorio y el mismo que tantas y tantas horas de su jornada laboral ha invertido en esta red social, especialmente en este perfil y en este blog.

Para los que no conozcan de qué va el asunto, les explico a continuación. Como si satisfecho estuviese, a los pocos minutos de reinstaurar esta cuenta, ese personaje (público) coloca de estado un marcador: 2-0.

Lo primero, y probablemente por la costumbre de verme dirigido en muchos de sus escritos, y especialmente insultos, me di yo mismo por aludido en referencia a ese marcador. Lo segundo, fueron las dudas de a qué se referiría. Pronto le vi la solución .

O bien hacía referencia sobre el cierre de otro foro de San Martín, sobre el cual fue el principal promotor de dicho cierre, así como a la eliminación de este perfil de Facebook (de ahí que sumen dos), o bien se refería a las noches que no ha pegado ojo debido a lo que en este blog y en este perfil se escribía, así como la repercusión que entre los vecinos causaban dichos escritos y debates.

Usando la lógica no tardé en comprobar que sin lugar a dudas el marcador se basa sobre lo primero, ya que si tuviera algo que ver con lo segundo, a ese 2 le tendría que haber sumado otro 2 (mínimo, es lo que creo).

Ahora es muy probable que algunos piensen cómo se yo que este personaje (público) ha sido el promotor de la eliminación de esta cuenta. Es muy fácil. Nadie como él (ni los que políticamente les rodea) está más interesado en que esto desaparezca, nadie a los minutos de comprobar que se había eliminado esta cuenta colocaría ese marcador, ni nadie lo eliminaría al día siguiente, probablemente siguiendo un «obedece y calla» a la que muchos estamos acostumbrados a visualizar en ese gobierno.

Al margen de este lamentable suceso, la situación puede tener un trasfondo más serio. En una democracia se ha de respetar las diferentes opiniones e ideas que se plasmen en público o en privado, de forma oral o escrita, siempre que ellas vayan acompañadas del respeto y la educación. Respeto y educación que en todos los escritos (tanto de los que aquí han participado, como míos) han primado por su presencia. De hecho, es esto lo que más molesta: que existan argumentos sobre los que se puedan lanzar críticas y opiniones, sin caer en el insulto, el desprecio o la descalificación.

Y sobre esta educación, pocos de los que han promovido el cierre, pueden dar lecciones. En el perfil de este personaje (público) existe un comentario de una persona  que califica de subespecie a los que no piensan como ellos (esta es la otra captura de pantalla). ¿Qué ha hecho al respecto? Nada. Es posible que reírle la gracia en privado. Otros en cambio, se han dedicado a despotricar personalmente contra otras personas, a la vez que pedían que rectificaran sobre informaciones publicadas en distintas páginas. ¿Ellos han rectificado? Ni de lejos.

Como ven, que el personal que trabaja para un gobierno y que en teoría también para un pueblo, se dedique a perseguir blogs, foros, redes sociales, por el hecho de que lo que ahí se escribe no concuerda con su pensamiento, de que lo sigue mucha más gente de lo que desearían, y porque pone en peligro sus votos, sus puestos y sus sueldos, es totalmente despreciable en un país democrático.

Pues bien, de nuevo este espacio está abierto a todos aquellos y aquellas que en él deseen participar, siempre desde el respeto, tal y como caracteriza a las personas civilizadas. Al menos yo, no voy a tolerar que nadie imponga la decisión de que no se pueda decir lo que molesta y preocupa al pueblo. Nadie me va a silenciar, y estoy seguro de que a muchos de los que aquí intervenían periódicamente, tampoco.

domingo, 2 de mayo de 2010

2 de Mayo: El día de los madrileños

Un día después del Día Internacional de los Trabajadores, los madrileños nos convertimos en protagonistas de la jornada de hoy, al ser 2 de Mayo, Día de la Comunidad de Madrid, y día a su vez, en el que conmemoramos el Levantamiento del 2 de Mayo.

Aquel hecho supuso que el pueblo de Madrid se levantara en armas para rebelarse contra la ocupación francesa, y de esta forma expulsar a este ejército, el cual estaba tomando gran parte de la Península Ibérica. Este acontecimiento fue el primero de la Guerra de la Independencia Española. Hoy se rinde homenaje a aquellos que lucharon por la libertad de nuestro pueblo y nuestro país, y a su vez a los ciudadanos que ayudaron a las víctimas del 11 de marzo de 2004.

Además, miles de personas presenciaron ayer por la tarde en Madrid la recreación del inicio de la Guerra de la Independencia contra Francia. Un centenar de aficionados a la historia procedentes de Asturias, Andalucía, Aragón y Madrid se disfrazaron con los trajes de aquella época y revivieron los sucesos ocurridos en la plaza del Dos de Mayo hace ahora 202 años. Armados con réplicas exactas de un cañón y fusiles, los recreadores hicieron de franceses y españoles.

Igualmente, y como viene siendo tradicional año tras año, en el acto oficial celebrado en la Puerta del Sol, se han entregado las medallas de la Comunidad de Madrid. Este año se han entregado dos medallas de oro (la máxima distinción regional); una de ellas ha sido a título póstumo, a Guillermo Luca de Tena, presidente de honor de Vocento y ABC, y la otra a a la Orden Hospitalaria San Juan de Dios.

Las medallas de plata han ido a parar al periodista y presentador de televisión Guillermo Summers, la paleontólogo y codirector de los yacimientos de Atapuerca, Juan Luis Arsuaga, al presidente de la Asociación Empresarial Hotelera de Madrid, Jesús Gatell Pamiés, al propietario del restaurante Botín, Antonio González Martín, al embajador de Francia en España, Bruno Delaye y a Nadia Otmani, una mujer marroquí a la que su cuñado dejó parapléjica cuando trataba de proteger a su hermana, que sufría malos tratos por parte de su cuñado, entre otros.

En esta misma recepción oficial se ha entregado la Gran Cruz de la Orden del Dos de Mayo al sindicalista Nicolás Redondo Urbieta. También han sido condecorados el presidente de Honor-Fundador de CEIM y ex presidente del Partido Liberal, José Antonio Segurado y el ex presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, así como la actriz y empresaria Lina Morgan, el ciclista Alberto Contador y la presidenta de Juventudes Musicales de Madrid, María Isabel Falabella García.

Al margen de las medallas y actos oficiales, hoy seis millones y medio de ciudadanos somos los protagonistas. Es el día de Madrid, el día de los madrileños y madrileñas. Por ello, hemos de sentirnos orgullosos de ser Madrid, especialmente de ser y vivir en el Sur de Madrid, y muy especialmente, de ser y vivir en San Martín.

Con motivo de la celebración de este día, la Banda Municipal de Música ha celebrado un concierto un concierto en el Parque del Templete a las 12.30 horas, al igual que otras veinte ciudades madrileñas que han interpretado a la misma hora el mismo repertorio musical.

Fuente de la información de los actos de la CAM: El País.

sábado, 1 de mayo de 2010

Día Internacional de los Trabajadores

Estamos a Primero de Mayo, día por antonomasia de los trabajadores y de la reclamación de sus derechos. Hoy en la inmensa mayoría de los países (a excepción de Estados Unidos o Canadá, entre otros, que lo celebran otro día), se suceden manifestaciones lideradas por sindicatos o agrupaciones de movimiento obrero, en las cuales se intensifica la defensa de los derechos de los trabajadores ya adquiridos, y la consecución de otros nuevos.

Este día tiene su origen en la conmemoración de los llamados Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas que fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket.
Todo esto sucedió en la Revolución Industrial. Por entonces llegaban a Chicago numerosos ganaderos y obreros sin ocupación, así como emigrantes, creando de esta manera, las primeras villas humildes que albergarían a cientos de miles de trabajadores. Sus precarias condiciones y la reivindicación de una jornada laboral de ocho horas levantó un movimiento obrero sin precedentes. Todo ello provocó que el 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.
A finales de mayo de 1886 varios sectores patronales accedieron a otorgar la jornada de 8 horas a varios centenares de miles de obreros. La consecución de la jornada de ocho horas marcó un punto de inflexión en el movimiento obrero mundial.
Desde entonces se han sucedido diversos progresos laborales, en base a la aprobación de diversas leyes, que han otorgado a los trabajadores derechos de respeto, retribución y amparo social, como por ejemplo el Estatuto de los Trabajadores o de la Igualdad en la Empresa.
En mi opinión, la situación a la que hoy en día se enfrentan los trabajadores de todo el mundo es probablemente de las más difíciles de las últimas décadas. La amenaza del paro centra en sí misma una grave consecuencia para salir adelante, y todo ello teniendo siempre presente de que no se ha de permitir ningún tipo de retroceso en los derechos hasta ahora conseguidos.
Tampoco quiere decir que no se permita flexibilizar una postura de acercamiento para conformar una nueva reforma laboral, que tenga como objetivo y sirva como apoyo a la recuperación económica y la creación de empleo. Sin lugar a dudas, esta es hoy la mayor necesidad de un trabajador y de todas las familias que lo están pasando mal, y una necesidad que ha de ser atendida urgentemente.